ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, İstanbul ili, … Mahallesi’nde bulunan 937 ada 1 parsel sayılı taşınmazının, encümen kararlarıyla yol olarak kullanıldığını ve bu nedenle bedelinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı … yönünden pasif husumetten davayı reddederken, diğer davalı yönünden kabul kararı vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının aracının ruhsatında belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Dava, aracın izin belgesinin geçerliliği ve denetim sırasında taşınan öğrencilerin durumu üzerine kurulmuştur. İdare Mahkemesi, yapılan denetimlerde aracın ruhsatında personel taşımacılığı olarak belirtilmesine rağmen, okul taşıtı olmadığı halde öğrenci […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ordu ili, Ünye ilçesinde bulunan bir maden sahasının işletme ruhsatının uzatılması talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını incelemeden, sadece Taşınmaz Komisyonu değerlendirmesine dayanarak reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. Daire, maden ruhsatı süresinin uzatılması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulayarak, başvurunun reddine ilişkin işlemin sebep unsuru ortaya konmadan tesis edildiğini belirtmiştir. Bu durum, hukuka uyarlık açısından sorun teşkil etmektedir. Mahkeme, iptal kararının davacıya doğrudan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmaz bedelinin tahsil edilmesine hükmetmiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planında anaokulu alanı olarak ayrıldığını ve uzun süre işlem tesis edilmemesi nedeniyle kamulaştırmasız el atma olgusunun […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargının terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusundaki değerlendirmelerinin yeterli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 6183 sayılı Yasa çerçevesinde tasarrufun iptali talebi üzerine şekillenmiştir. Davacı, borçlu tarafından taşınmazın yeğenine satıldığını iddia ederek iptal talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın borçlu şirketin borcundan dolayı satıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, taşınmazın satışının kamu borcuna dayandığını ve bu borcun gecikme zammı ile birlikte belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesindeki bir parselin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını onaylamıştır. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, parselasyonun 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi ve ilgili yönetmeliklere uygun olduğunu belirlemiştir. Ayrıca, davacının taşınmazında ruhsatsız yapı bulunduğu için, davacının ruhsatlı bir yapısının varlığından söz edilemeyeceği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, davacının belirli bir süre boyunca iş yerinde çalıştığını iddia etmesi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışma süresini tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemenin yetersiz olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu kabul etmiştir. Mahkeme, hizmet tespitine ilişkin taleplerin kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve bu tür […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekili, kamulaştırma bedelinin yüksek hesaplandığını ve vekalet ücretinin kendisine verilmemesinin hatalı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitinde bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İcra İflas Kanunu (İİK) kapsamında ihale feshi talebinde bulunacak kişilerin, belirli şartlar altında nispi harç ve teminat yatırma zorunluluğunu ele almaktadır. Şikayetçi, ihale alıcısı olarak İİK’nın 7343 sayılı Kanun ile değişik 134. maddesi gereğince, nispi harç ve teminat yatırmadığı için davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şikayetçinin harç ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Bursa ili, Gürsu ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmazın ekonomik verimliliği ve değer artışı gibi hususları öne sürerek karara itiraz etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, net gelir metodunun uygulanmasının yerinde olduğunu belirterek istinaf başvurularını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan mali sorumluluk tazminatına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra sendika üyesi olarak toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlandığını ve mali sorumluluk tazminatı alacağını iddia etmiştir. Davalı ise, alacakların zamanaşımına uğradığını ve davacının mali sorumluluk tazminatına hak kazanmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının görev tanımının belirlenmesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmazların değerinin belirlenmesi üzerine bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, imar uygulaması sonrası kendisine takdir edilen bedelin artırılmasını talep ederken, davalı idare, taşınmazın tarla vasfında olduğunu ve bu nedenle talebin haksız olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, temyiz incelemesinde, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın zilyetlikle edinilmesinin mümkün olup olmadığına dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. Davacı Hazine, 139 ada 4 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olduğunu ve zilyetlik yoluyla edinilemeyeceğini savunarak, kadastro tespitinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılması nedeniyle zilyetlik şartlarının gerçekleşmediğine hükmederek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye […]
