ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre ve şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, idare tarafından tebliğ edilen karar tarihini izleyen on gün içinde Kuruma başvuruda bulunmadığı, başvurunun belirtilen süreden sonra yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, başvurunun İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’te belirtilen şekil unsurlarına uygun olmadığı, gerekli belgelerin eksik olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Manyetik Rezonans (MR) Görüntüleme” ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklifin Teknik Şartname’nin 3.1.2 nci maddesini karşılamadığını tespit etmiştir. Bu madde, magnetin homojenitesinin detaylı olarak açıklanmasını ve farklı hacim çaplarında belirtilen ppm değerlerinin sunulmasını zorunlu kılmaktadır. İstekli, 50 cm DSV için gerekli ppm değerini sağlayamadığı halde, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu “Satış Sonrası Hizmetleri Yeterlilik Belgesi”nin geçerlilik süresinin dolmuş olması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. İdari Şartname’nin 7.5.3.3 maddesi gereği, istekli tarafından sunulması gereken belgenin geçerlilik tarihinin ihale tarihi itibariyle sona erdiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, belgeyi sunarken, belgenin geçerlilik süresinin dolmuş olduğunu ve bu durumun ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4. iddia üzerine yoğunlaşmıştır. İhaleye ilişkin düzenlemelerde, yüklenicinin 316.235 lt motorini ihtiyaca göre günlük karşılayabileceği belirtilmiş, belediyenin depo tahsis etme zorunluluğu olmadığı ifade edilmiştir. İdari Şartname’de, bu düzenlemenin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı bölümde yer almadığı, ancak diğer maddelerde açıkça belirtildiği tespit edilmiştir. Kurul, bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde, Teknik Şartname’deki menü sayıları ile isteklilerin sunduğu örnek menülerdeki yemek sayılarının uyumsuz olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen yemek çeşitleri ile aşırı düşük teklif açıklamalarındaki menülerin farklılık göstermesi, isteklilerin tekliflerini oluştururken esas aldıkları kriterlerin sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini engellemektedir. Bu durum, rekabeti olumsuz etkileyerek, isteklilerin açıklama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterliliğini değerlendirirken, teklif sahiplerinin sunduğu belgelerin geçerliliğini titizlikle incelemektedir. Bu bağlamda, ihale uhdesinde kalan isteklinin sunduğu proforma faturaların, ilgili malzeme ve ekipmanlar için geçerli bir ticari faaliyeti olmayan bir tedarikçiden alındığı tespit edilmiştir. Özellikle, Hasat Giyim Temizlik ve Sarf Malzemeleri Alım Satım Toptan Ticareti-Veli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunduğu belgelerin değerlendirilmesi sonucunda, idarenin teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararını yerinde bulmamıştır. İdare, proforma fatura sahibi firmanın imza sirkülerinin fotokopi olarak sunulmasını gerekçe göstererek başvuru sahibinin teklifini reddetmiştir. Ancak, sunulan belgelerin kamu ihale mevzuatına uygun şekilde düzenlendiği ve gerekli ibarelerin yer aldığı tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, idareye 30.10.2013 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuş, idarenin kararını ise 08.11.2013 tarihinde elden tebliğ almıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65. maddesi, tebligatların elden yapılabileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, idarenin kararına karşı itirazen şikayet başvurusunu, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde yapması gerekirken, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin incelenmesi sonucunda, sözleşmenin başvuru tarihinden önce imzalandığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi, şikayet başvurularının sözleşme imzalanmadan önce yapılmasını öngörmektedir. Bu durumda, başvurunun Kurumun görev alanında olmadığına karar verilmiştir. Kurul, başvurunun görev yönünden reddine, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca hükmetmiştir. İlgili mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, idarenin şikâyet üzerine alınan kararın bir örneğinin dilekçeye eklenmediğini tespit etmiştir. İtirazen şikâyet dilekçesinde, idarenin cevabının tebliğ tarihinin açıkça ifade edilmesine rağmen, gerekli belgelerin eksik olduğu belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliklerin başvuru süresi içerisinde giderilmesi gerektiği […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 50. maddesinin mutlak emredici nitelikte olduğu ve toplu iş sözleşmelerinin bu hükme aykırı düzenlemeler içeremeyeceği konusunu ele almaktadır. İlgili madde, fazla çalışma karşılığı alınan ücretler ve sosyal yardımların, ulusal bayram, hafta tatili ve genel tatil günleri için verilen ücretlerin hesaplamasında dikkate alınmayacağını belirtmektedir. Bu durum, toplu iş […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK çerçevesinde yapılan ek ödemelerin hukuki dayanağını incelemektedir. Kararda, 375 sayılı KHK uyarınca yapılan ödemelerin, 5302 sayılı Kanunun 36. maddesine eklenen dördüncü fıkrada belirtilen ödemeler arasında yer almadığı belirtilmiştir. Bu durum, ilgililerin müstakil daire başkanı ve daire başkanı unvanlarından yararlandırılmalarının mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi MS İnş. Eml. Mak. Gıda ve Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin, iş deneyim belgesi olarak sunduğu diplomaların ortaklık durumunu gösterir belgelerin eksikliği nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Ancak, her iki ortağın da mühendis olup %50-%50 ortaklık yapısına sahip olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, ortakların mezuniyet belgelerinin iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikâyetinin süre aşımından dolayı reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesi gereği, ihale tarihinden en geç üç iş günü önce (23.10.2013) idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak bu süreyi geçerek (05.11.2013) başvurduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken başvuru bedelinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendi gereği, şikayet başvurularında bu belgenin sunulması zorunludur. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin 3’üncü fıkrası uyarınca, eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi mümkün olmasına rağmen, başvuru […]
