5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince verilen ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Bu durum, ilgili mevzuatın öngördüğü yükümlülüklerin ihlal edilmesi sonucunda ortaya çıkmıştır. Danıştay’ın içtihadına atıfta bulunarak, 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Kamu zararının toplam tutarı belirlenmiş ve […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında asgari ücret artışı ve işveren payı dışında ek maliyetler dikkate alınabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi ile yüklenici arasında yapılan bir hizmet alımı ihalesinde fiyat farkı hesaplaması üzerindeki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Sözleşmenin 15. maddesi uyarınca, asgari ücretteki artış ve bu artıştan kaynaklanan işveren payı dikkate alınarak fiyat farkı ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, uygulamada asgari ücret fiyat farkının %70 artırımlı hesaplanması sonucu fazla ödeme yapılmıştır. […]

→

Genel sekreter yardımcıları ve daire başkanlarına makam tazminatı ödenmesi yasal dayanağa sahip midir ve kamu zararına neden olan ödemelerden kimler sorumlu tutulur (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 24.10.2011 tarihinden önceki dönemde genel sekreter yardımcıları ve daire başkanlarına makam ve görev tazminatı ödenip ödenemeyeceği hususu ele alınmıştır. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, yalnızca genel sekreterlik unvanına yönelik bir düzenleme yapıldığı, bu nedenle genel sekreter yardımcıları ve daire başkanlarının özlük haklarına dair bir […]

→

İş artışının %10 sınırının aşılmadığı gerekçesiyle süre uzatımının hukuka aykırı olduğu durumlarda kamu zararı sorumlulara nasıl ödettirilir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca, anahtar teslim götürü bedel ihale edilen yapım sözleşmelerinde öngörülemeyen durumlar nedeniyle iş artışının %10’a kadar yapılabileceği belirtilmiştir. İlgili projede, toplamda %10 oranında iş artışı yapılmasına rağmen, %6,66 oranındaki ilk iş artışı dikkate alınmayarak mükerrer süre uzatımı verilmesi nedeniyle işin bitiş tarihinin geciktiği tespit […]

→

Doğrudan teminle akaryakıt alımlarında fiyat farkı ödenmesi hukuka uygun mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, doğrudan temin yöntemiyle yapılan akaryakıt alımlarında fiyat farkı ödenmesinin hukuki durumu incelenmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği, doğrudan temin usulüyle yapılan alımlarda fiyat farkı ödenmesinin mümkün olup olmadığı sorgulanmıştır. İlgili mevzuat, doğrudan temin yönteminin bir ihale yöntemi olmadığını, ancak belirli koşullar altında kullanılabileceğini belirtmektedir. Kararda, doğrudan teminle gerçekleştirilen akaryakıt […]

→

Kamu konutlarının doğalgaz bedelinin özel idare bütçesinden ödenmesi kamu zararı oluşturur mu ve sorumluluk kimlere aittir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının doğalgaz tüketim bedelinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğine dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. Kamu Konutları Yönetmeliği ve Milli Emlak Genel Tebliği hükümleri gereğince, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği, diğer giderlerin ise konut tahsis edilen kişiler tarafından […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28. maddesi uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili kanun hükümleri ve içtihatlar doğrultusunda, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve dolayısıyla kesinti yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5302 sayılı Kanunun 28. ve 63. maddeleri ile 5540 sayılı Dahiliye […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığını ele almaktadır. Karara göre, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen Ek 5. madde ile getirilen vergi istisnasının yalnızca bu madde kapsamındaki ödemelere münhasır olduğu, dolayısıyla […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi zorunlu mu, sorumlu kişilerin tazminat yükümlülükleri nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Kamu görevlilerine yapılan ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği, dolayısıyla bu ödemeler üzerinden vergi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kamu zararına neden olan durumlarda, sorumlu kişilerin belirlenmesi ve bu kişilerin tazminat yükümlülükleri de […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, ilgili mevzuatın belirlediği çerçevede, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun içtihadı da bu durumu desteklemektedir. Kararda, kamu görevlilerine yapılan ödemelerin niteliği ve vergi yükümlülükleri […]

→

Kamu konutları için elektrik, su ve gaz giderlerinin özel idare bütçesinden ödenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz giderlerinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğini belirlemektedir. Kamu Konutları Yönetmeliği ve Milli Emlak Genel Tebliği hükümleri uyarınca, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği, diğer giderlerin ise konut tahsis edilen kişiler tarafından ödenmesi […]

→

İhaleye fesat karıştırma suçlaması nedeniyle yasaklılık sürecinde iş ortaklığı kamu ihalelerine katılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yavuz Özer- Alkar İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Yavuz Özer’in kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olduğunu tespit etmiştir. İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden bir dava nedeniyle, Yavuz Özer hakkında “İhaleye Fesat Karıştırmak” suçlaması bulunmakta ve bu durum, yasaklılık veri tabanında yer almaktadır. Kurul, […]

→

Sanatçı katkı payı ödemelerinde % 20 yerine % 17 gelir vergisi stopajı uygulanmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın “………Sempozyumu” için sanatçılara yaptığı ödemelerde % 20 oranında Gelir Vergisi stopajı kesmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Vergi Usul Kanunu ve Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri incelendiğinde, sanatçı katkı payı olarak ödenen ücretlerin serbest meslek kazancı olarak değerlendirildiği ve % 17 oranında gelir vergisi stopajına tabi tutulması […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesi, başvuru sahibinin teklif içeriğini bilmemesi nedeniyle hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikâyet başvurusunun içeriğini 4734 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun bulmuştur. Başvuru dilekçesinde, ihale sürecinde yaşanan hukuka aykırılıklar ve ihale alan şirketin teklifinin mevzuata aykırılığı gibi hususlar detaylı bir şekilde delillendirilmiştir. Kurul, davacının itirazen şikâyetinin, ihaleye sunulan tekliflerin içeriğini bilmemesi nedeniyle daha detaylı verilere itiraz etme imkânının bulunmadığını […]

→

İtfaiye personeline yemek yardımı uygulamasında kesinti yapılmaması, 657 sayılı Kanun ve yönetmeliklere aykırılık teşkil eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Daire Başkanlığı’nda çalışan personelin yemek kesintisi yapılmaması konusunu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Belediye İtfaiye Yönetmeliği’nde belirtilen düzenlemelere göre, itfaiye personeline yemek yardımı verilmesi gerektiği, ancak bu yardımın maliyetinin yarısının kesilmesi gerektiği ifade edilmektedir. İtfaiye personelinin vardiya usulü çalışması nedeniyle yemek yeme sürelerinin kısıtlı olduğu savunulsa da, […]

→