ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalede belirlenen aşırı düşük teklif sınır değerinin 6.514.354,13 TL olduğunu ve davacı şirketin sunduğu teklifin bu değerin üzerinde, üçüncü geçerli teklif olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirket, itirazen şikayet başvurusunda, teklif analizlerinin yeterince sorgulanmadan kabul edildiğini iddia etmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan şirket ve diğer teklif verenlerin sunduğu tekliflere ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin 15.12.2010 tarihli kararının uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul’un daha önceki kararları olan 06.04.2010 tarihli 2010/UY.I-987 ve 16.08.2010 tarihli 2010/MK-124 sayılı kararlarının iptaline karar verilmiştir. Mahkeme, yalnızca davacı firma olan Ermit Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğini belirtmiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan ortak girişimin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorgulamıştır. İhalede, davacı firmanın sunduğu iş deneyim belgesine ilişkin sözleşmenin bedel içermesi gerektiği belirtilmiş, ancak sözleşmenin kesin teminat maddesinde bedel belirlenmiş olması, belgenin geçerliliğini sağlamıştır. Dolayısıyla, davalı idarenin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, HMP İletişim İnş. Enerji Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti – Makro-Tel İletişim İnş. Nakl. Enerj. Danş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan davacı ortak girişim, iş hacmini gösteren belgeleri sunmuş ve bu belgelerin toplam tutarının 30.000.000 TL’nin üzerinde olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 41. ve 42. maddeleri uyarınca, sözleşmenin imzalanmasından sonra yapılan şikayet başvurularının incelenmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. İlgili süreçte, 30.11.2007 tarihinde sözleşmenin imzalanmasının ardından 04.12.2007’de idareye yapılan şikayet başvurusunun yanı sıra 28.12.2007’deki itirazen şikayet başvurusunun da hukuken geçersiz olduğu belirtilmiştir. Bu durum, Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarelerin ihale süreçlerinde her bir iş kalemi için analiz/alt analiz hazırlama yükümlülüğünün bulunmadığına karar vermiştir. İdarelerin, ihale dokümanında yer alan birim fiyat tariflerine uygun olarak ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliliği değerlendirmekle sorumlu olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesi sırasında, idarenin analiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun zamanında yapılmadığı iddiasını değerlendirirken, davacının ihalenin iptaline ilişkin kararın kendisine bildirildiği tarihten itibaren beş gün içinde Kurum’a başvurması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacının 19/12/2009 tarihinde bildirilen bu karara istinaden 23/2/2009 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru tarihinin 23/2/2009 olarak kabul edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adıyaman Valiliği İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir inşaat ihalesinde, davacı şirketin sunduğu teklif analizlerinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi düzenleyen idare, davacı şirketin teklifini geçerli kabul etmesine rağmen, sunduğu analizlerin yalnızca kar ve genel giderler kalemini içerdiği, malzeme ve işçilik detaylarını göstermediği gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararda hukuka uyarlık bulmamıştır. İhaleye davet edilmeyen davacı şirket, ihale dokümanını satın aldığı gün (01.07.2010) idareye şikayet başvurusunda bulunmuştur. Ancak, ihale onay belgesi tarihi 28.06.2010 ve ihale tarihi 02.07.2010 olduğundan, ihale dokümanında yer alan aykırılıklar nedeniyle şikayet etme hakkı, ihale tarihinden üç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanına ilişkin zeyilnamenin hukuken geçerli olmadığına dair iddiaları inceledi. Davacı, zeyilnamenin ihale tarihinden on gün önce tebliğ edilmesi gerektiğini, ancak kendisine 03.03.2010 tarihinde tebliğ edildiğini belirtti. Ancak, zeyilnamenin tebliğ edilmesiyle birlikte, davacının bu durumu fark ederek zeyilnameyi dikkate almadığı kabul edildi. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yozgat İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında analizlerin sunulup sunulmadığını kontrol eden Kamu İhale Genel Tebliği’nin 38. maddesinin 6. bendinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, ihaleye katılan bazı firmaların, teklif ekinde gerekli analizleri sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. Ancak, bu durumun, 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bahadır Mühendislik Proje İnşaat Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş durum belgesinin, idari şartnamede belirtilen benzer iş grupları kapsamında değerlendirilemeyeceğine dair iddiaları incelemiştir. Mahkeme, “Ankara Sincan Adalet Sarayı Yapım İşi”nin büyüklüğü ve teknik özellikleri göz önüne alındığında, bu işin B/III ve B/IV gruplarında yer alan “il tipi” veya “ilçe […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesinin 2. fıkrasını değerlendirerek, kamu ihalelerinden yasaklılık durumunun, yalnızca davanın açıldığı tarihten sonra yapılan ihaleleri kapsadığını belirtmiştir. İhaleye katılan ortak girişimin pilot ortağı Emrullah Gencer hakkında, ihale tarihine kadar açılmış bir kamu davası bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, ihale sonuçlandıktan sonra açılan davaların, daha önce tamamlanmış ihaleler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş bitirme belgesinin benzer iş olarak kabul edilmemesi nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, ilçe tipi idari binaların il tipi idari binalardan daha alt grupta değerlendirilmesinin, bazı durumlarda hakkaniyete uygun sonuçlar doğurmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, davacı tarafından sunulan belgedeki işin, ihale konusu iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik şartnamenin belirsiz ifadeler içermesinin, tekliflerin sağlıklı bir şekilde oluşturulmasını engellediğine karar vermiştir. Özellikle, teknik şartnamenin 3.2.16. maddesinde yer alan “gerekli görüldüğünde” ifadesinin belirsizliği, ihaleye katılan firmaların iletişim cihazlarının kurulumu ile ilgili masraflarını öngörmelerini zorlaştırmıştır. Bu durum, firmaların tekliflerini oluştururken karşılaşacakları belirsizlik nedeniyle rekabeti olumsuz etkilemiş ve yalnızca […]
