ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen “Kapalı Spor Tesisleri Yapımı” ihalesinde, davacı şirketin ekonomik açıdan en uygun ikinci teklifi vermesine rağmen, başka bir kişi tarafından yapılan itirazen şikayet sonucu ortak girişimlerin değerlendirme dışı bırakıldığını ve bu nedenle ihalenin iptaline karar verildiğini tespit etmiştir. Davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin kabul edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesinde, davacı firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini belirlemiştir. Davacı firmanın sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde, 20.000.000 adet iş kalemi için belirlenen birim fiyatın 0,247 TL olarak yazılması, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5.2 maddesine aykırı bulunmuştur. Bu maddeye göre, birim fiyatların virgülden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, zeyilnamenin davacıya zamanında tebliğ edilmediği iddiasını dikkate almadı. Davalı idare, zeyilnamenin tebliğ tarihini izleyen on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle başvuruyu süre yönünden reddetti. Ancak, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına karşı yasal süresi içinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin teklif ekinde analiz sunmalarının zorunlu olduğu yönündeki yönetmelik hükmünün hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, bu yönetmelik hükmünün, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen belgelerin dışında ek belge talep edilmesini öngörmesi nedeniyle geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, teklif ekinde analiz sunmayan veya eksik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde bir teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Sertka Müh. Müş. İnş. Nak. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif mektubunda belirtilen fiyat ile Teklif Fiyat İcmali belgesindeki fiyat arasındaki tutarsızlık, teklifin geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Ancak, bu durumun teklifin ana bileşenlerini açıklayıcı nitelikte olan Teklif Hesap Cetveli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Şirket, Yeminli Mali Müşavir ile sözleşme yapmış olmasına rağmen, gelir tablosu ve bilançoya ilişkin belgelerin yalnızca serbest muhasebeci tarafından onaylanması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmıştır. Ancak, bu belgelerdeki onay eksikliğinin tamamlanması için yeminli mali müşavirden onay […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 41. maddesinde belirtilen sürelerin beklenmeden sözleşmeye davet edilmesi ve ihale dokümanında yer almayan ek koşulların getirilmesi gibi hukuka aykırılıkların varlığını tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin bu aykırılıkları fark ettiği tarihten itibaren belirlenen süre içinde şikayet başvurusunda bulunmadığı ve sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikayet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, davacı ortak girişimin sunduğu iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde hukuka aykırılıklar tespit edilmiştir. Özellikle, şartnamenin 7.9.1.1. maddesi uyarınca sunulan iş deneyim belgelerinin benzer iş kapsamına girmesi gerekliliği bulunmamakta, bu belgelerin puanlamada dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Ancak, davacı ortak girişimin sunduğu “Kocaeli Derince Devlet Hastanesi” işine ait iş deneyim belgesi, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, sundukları maliyet tespit raporu ve eklerinin 2009 yılına ait vergi beyanname dönemine uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği hükümlerine uygunluk açısından kritik bir öneme sahiptir. Kurul, davacıların teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ankara 1. İdare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, iş analizlerinin teklif kapsamında istenilmesinin ihale mevzuatına aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacının teklifinin, ısı kanalı ve vaziyet planı müşterek tesisat iş grubuna ait birim fiyat analizlerinin sunulmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında istenen belgelerin mevzuata uygunluğunun önemini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Önsa İnşaat Turizm ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacının 11.10.2010 tarihinde mahkemeye sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini tespit etmiştir. Bu feragat, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 95. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurmakta ve dolayısıyla davanın konusu kalmamaktadır. Kurul, bu durumun ışığında, davanın devam ettirilmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin teklifi ile ihale üzerinde bırakılan firmanın teklifinin yaklaşık maliyetin altında olduğu tespit edilmiştir. İhale konusu işin önemi ve özelliği göz önünde bulundurularak, tekliflerin idari ve teknik şartnamede belirtilen kriterleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muğla İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen “Merkez Sarnıç Köyü Koruma Amaçlı İmar Planı Yapımı İşi” ihalesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında olmadığını belirten bir karar vermiştir. Yapılan incelemede, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 3/i maddesinde yer alan istisnaların, Koruma Amaçlı İmar Planı Yapımı İşleri için geçerli olmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rit İnşaat Taahhüt Doğalgaz Tıbbi Cihaz Sanayi Ticaret A.Ş. ve A6 İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin, Mersin Tarsus Adliye Binası İnşaatı ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhaleye katılan şirketin, başvuru tarihinde geçerli olan iş deneyim belgesini kullandığı, ancak bu belgenin daha sonra geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Ancak, şirketin […]
ÖZET: Danıştay, iş sağlığı ve güvenliği açısından tehlikeli işyerlerinin etkin bir şekilde denetlenmemesinin, işçilerin sağlıklarını tehdit ettiğine ve bu durumun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu açısından bir hizmet kusuru oluşturduğuna hükmetmiştir. Özellikle, kumla kot yıkama işlemi yapan işyerlerinin denetim kapsamına alınmaması, şikayetçinin silikozis hastalığına yakalanmasına neden olmuştur. Bu bağlamda, iş müfettişlerinin işyerlerini […]
