ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Dicle EDAŞ tarafından köyde uygulanan elektrik dağıtım yönteminin, abonelik sözleşmesi ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’ne aykırı olup olmadığını kapsamaktadır. Davacı, borcunu ödemeyen abonelerin elektriklerinin kesilmesi yerine, tüm köydeki abonelerin enerjisinin topluca kesilmesi ve monofaza düşürülmesi uygulamasının, köydeki içme suyu kaynağının çalışmasını da olumsuz etkilediğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, elektrik dağıtımının […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat etmesine ilişkin kararı incelemiştir. Sanık, Antalya Havalimanı’nda yurt dışına çıkarken valizinde Roma dönemine ait bir kültür varlığı ile yakalanmıştır. Ancak sanık, bu eseri bir çocuktan aldığını ve sıradan bir taş olduğunu düşünerek saklamaya karar verdiğini savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporlarını değerlendirerek, sanığın suç işleme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlu tarafından yapılan icra takibinin mükerrer olduğu iddiası incelenmiştir. Borçlu, alacaklı tarafından başlatılan iki farklı icra takibinin aynı alacağa dayandığını ve bu nedenle mükerrerlik teşkil ettiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, her iki takibin dayanaklarının farklı olduğunu belirterek şikayeti reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Yargıtay, derdestlik kavramının […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı onamıştır. Olayda, sanıkların sevk ve idaresindeki araçta ele geçirilen 1.620 kilogram çayın gümrük kaçağı olduğu, sanıkların bu durumu bilmediği savunmalarının ise delillerle çeliştiği belirtilmiştir. Sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanamayacakları, suç tarihindeki gümrüklenmiş değerin hafif değer aralığında kabul edildiği ifade […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirket ile davalı idare arasındaki sözleşme gereği asgari ücretteki artışın fiyat farkı talebini etkileyip etkilemeyeceği hususu ele alınmıştır. Davacı, 2016 yılı itibarıyla asgari ücretin artması nedeniyle işçilik maliyetlerinin öngörülemez şekilde yükseldiğini ve bu nedenle fiyat farkı talep etmiştir. Davalı ise asgari ücret artışının mücbir sebep olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümleri incelenmiştir. Mahkeme, “suçtan zarar görme” kavramını, yalnızca doğrudan zarar görenlerin davaya katılma hakkı olduğunu belirterek, dolaylı zararların bu hakkı vermeyeceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, kooperatif üyesi olan bir kişinin doğrudan zarar görmediği için davaya müdahil olamayacağına ve dolayısıyla temyiz hakkının bulunmadığına […]
ÖZET: Başvuran, Devlet Su İşleri (DSİ) 9. Bölge Müdürlüğü’nde 17 yıldır puantör olarak çalışmakta ve lojman talebinde bulunmaktadır. Ancak, DSİ Genel Müdürlüğü’nün 2022/3 sayılı Genelgesi gereği, S/S personelinin lojman hakkından yararlanamadığını ifade ederek, 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olan S/S personellere 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu çerçevesinde lojman tahsis edilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın […]
ÖZET: Başvuru, Giresun İl Sağlık Müdürlüğü ile yapılan araç kiralama ihalesine ilişkin fiyat farkı talebini kapsamaktadır. Başvuran, ihale sözleşmesinde belirtilen enflasyon fiyat farkı formülüne dayanarak, 01/01/2024 tarihinden itibaren tefe-tüfe değişim oranlarının dikkate alınarak fiyat farkı ödenmesini istemektedir. İdare, başvuruya verdiği yanıtta, fiyat farkı hesaplaması için gerekli endekslerin ve katsayıların belirlenmediğini, bu nedenle hesaplamanın yapılamayacağını belirtmiştir. […]
ÖZET: Başvuran, Kan Transfüzyon Merkezi’nde laboratuvar teknisyeni olarak çalıştığını ve Danıştay 12. Dairesi’nin nöbet ücretleriyle ilgili kararına dayanarak, mesai saatleri dışında riskli birimlerde verdiği hizmetler için nöbet ücretinin yüzde elli artırımlı ödenmesini talep etmiştir. Başvuruya ilişkin İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın laboratuvar teknisyeni olarak çalıştığını ve kan transfüzyon merkezinin laboratuvar olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, artırımlı nöbet […]
ÖZET: Başvuru, hususi damgalı pasaportunun iptal edilmesiyle ilgili olarak Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne yapılmıştır. Başvuran, Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu’nda mühendis olarak çalışırken, 15.08.2021 tarihinde 3. derecenin 1. kademesine atanmış ve bu tarihten itibaren hususi damgalı pasaport alma hakkı kazanmıştır. Ancak, kurumun 03.07.2021 tarihinde özelleştirilmesi ve başvuranın 15.11.2021 tarihinde yeni bir sözleşme imzalaması […]
ÖZET: Başvuru, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan ikramiye ödemesine yönelik bir iddiayı içermektedir. Başvuran, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca, ikramiye almaya hak kazandığını belirtmesine rağmen, karar tarihinden sonra personel listesinin değiştirilmesi sonucu ikramiyesinin ödenmediğini iddia etmektedir. Bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunarak, ödenmesi gereken ikramiye tutarının yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesini […]
ÖZET: Başvuran, Yalova İl Sağlık Müdürlüğü’nde Sağlık Teknikeri olarak görev yapmaktadır. Daha önce Emniyet Genel Müdürlüğü’nde Polis Memuru olarak çalışmış ve 2024/5 KPSS ataması ile Yalova’ya atanmıştır. 24.04.2024 tarihinde istifa ederek yeni görevine başlamış, 05.08.2024 tarihli dilekçesiyle yıllık izin talebinde bulunmuş, ancak bu talep “diğer kamu kurumlarında hak edilen izinlerin kullandırılmasına olanak bulunmamaktadır” gerekçesiyle reddedilmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirket ile dava dışı … End. Projepet İnş. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında asıl-alt işveren ilişkisi olup olmadığı ve bu ilişkiye göre davacı şirketin prim borçları nedeniyle davalı Kuruma borçlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacı ile dava dışı şirket arasında asıl-alt işveren ilişkisi bulunduğunu kabul ederek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 03.11.1992 ile 04.10.2000 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit istemine dayanmaktadır. Davacı, belirtilen tarihler arasında ticari faaliyetlerde bulunduğunu ve Bağ-Kur kaydının yapılmadığını öne sürerek, bu dönemdeki sigortalılığının tespit edilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, hak düşürücü sürenin geçtiğini ve geriye dönük hizmet değerlendirmesinin mümkün olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirttiği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra mahkemesine yapılan şikayetlerin süresi ve kapsamı ele alınmıştır. Şikayetçi, nafaka alacağının öncelikli alacak olduğu gerekçesiyle sıra cetveli hazırlanması talebinde bulunmuş, ancak bu talep üzerine yapılan işlemler sonrasında şikayetini 22.09.2021 tarihinde icra mahkemesine iletmiştir. İlgili işlemin, İcra ve İflas Kanunu’nun 16/2. maddesi gereğince süresiz şikayete tabi olduğu belirtilse de, takip işleminin […]
