Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Teknik şartnameye uygunluk kriterlerinin ihale ilanı ve şartnamede açıkça belirtilmesi zorunluluğu teklif değerlendirmesini nasıl etki (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, idare tarafından Teknik Şartname’nin D.6 ve F.15 maddelerinde belirtilen kriterlere uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi gereğince, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunlukları incelenmekte ve uygun bulunmayan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de yeterlik kriterlerinin açıkça […]

→

İhale dokümanındaki kısa vadeli sigorta kolları prim oranı değişikliği fiyat farkı hesabında dikkate alınmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanındaki kısa vadeli sigorta kolları prim oranının %2 olarak belirlendiğini, ancak 02.08.2024 tarihinde yürürlüğe giren bir kanunla bu oranın %2,25 olarak değiştirildiğini tespit etmiştir. İdarenin, ihale ilan tarihinden sonra bu değişikliği dikkate alarak ihale dokümanında gerekli güncellemeleri yapmadığı anlaşılmıştır. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 29. […]

→

Tescilli kültür varlığına zarar veren izinsiz yapı uygulamaları, 2863 sayılı Kanun kapsamında mahkumiyet için yeterli delil midir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkindir. Mahkeme, sanığın izinsiz yapılarak tescilli kültür varlığına zarar veren uygulamalarda bulunduğunu tespit etmiştir. İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından yapılan denetimlerde, sanığın kullandığı binada kaçak kat çıkıldığı, taşıyıcı kolonların kesildiği ve binalar arasında izinsiz birleştirme yapıldığı belirlenmiştir. Bu durum, […]

→

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Sigortalı Hizmetlerin Tespiti: İlgili Sürelerin Geçmiş Olması Nedeniyle Davanın Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 20.07.1994 – 10.12.2002 tarihleri arasında davalıya ait ticari araçta geçen çalışmalarının hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının çalıştığı sürelerin tespitine karar vermiş ancak bu karar, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye dayanmaktadır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici 7. maddesi gereğince, sigortalı hizmetlerin tespitine yönelik davaların kamu düzeni ile […]

→

Davalı bankanın uyguladığı faiz oranının Merkez Bankası oranlarıyla uyumsuzluğu ve eksik nemalandırma iddiasının bilirkişi raporuyla incelenmesi gerekliliği. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, ihalenin feshi sürecinde davacı alacaklıya ödenmeyen ihale bedelinin davalı banka tarafından eksik nemalandırıldığı iddiasına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, icra memurunun işlemlerinde bir usulsüzlük bulunmadığını ve davalı bankanın uyguladığı %5,5 faiz oranının yasalara uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı bankanın uyguladığı faiz oranının Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuka uygunluğu ve uluslararası ihale niteliği değerlendirilmiş midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen “Islahiye İlçesi Zırhlı Tugay Komutanlığı Başaran Kışlası Yerleşkesi İnşaat İşi”ne ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihale sürecinde ödenen damga vergisinin iadesini istemiş, ilk derece mahkemesi ise damga vergisinin hukuka uygun olmadığını belirterek iadenin kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin […]

→

Güvenlik soruşturması bulunmayan jandarma astsubay öğrencisinin eğitimine devam etme hakkı ve parasal haklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi’nde sözleşmeli jandarma astsubay öğrencisi olan davacının, güvenlik soruşturması neticesinde “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamasıyla öğrencilikten çıkarılması üzerine açtığı davadan kaynaklanmaktadır. İdare Mahkemesi, davacının eğitimine başladığı tarihte herhangi bir soruşturma bulunmadığını ve dolayısıyla giriş şartlarını taşıdığını belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve […]

→

Sürücü giderlerinin mesafe üzerinden hesaplanması, işçilik giderlerinin asgari ücret üzerinden hesaplanması kuralına aykırılık teşkil (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sürücü giderlerine ilişkin yaptığı açıklamaların yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İstekli, sürücü giderlerini mesafe üzerinden hesaplayarak açıklamış, ancak bu hesaplamaya dayanak belge sunmamıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesine göre, işçilik giderlerinin saatlik asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmişken, istekli tarafından yapılan […]

→

Ruhsatsız inşaat yapma mahkumiyeti mesleki faaliyet kapsamında değerlendirilerek ihale dışı bırakma gerekçesi olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Bu madde, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyenlerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibinin ortağı ve müdürü Seyit Kılıçarslan’ın mahkumiyeti, ruhsatsız […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ana girdilerin birim fiyatlarının hatalı sunulması teklifin reddine yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilerin birim fiyatlarının hatalı olarak Ek-H.4 cetveline yansıtıldığı ve bu girdilerin fiyatlarını tevsik etmek için gerekli belgelerin sunulmadığı belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli, ana girdiler için borsa fiyatları ve kamu kurumları tarafından sunulan fiyat […]

→

Sözleşme tasarısındaki ödeme süreleri çelişkisi ihale sonucunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12. maddesinde yer alan düzenlemelerin çelişkili olduğunu tespit etmiştir. İlgili madde, hakediş raporunun yüklenici tarafından imzalandığı tarihten itibaren 30 gün içinde tahakkuka bağlanacağını belirtirken, aynı zamanda tahakkuka bağlandıktan sonra 90 gün içinde ödeme yapılacağını ifade […]

→

Taşınmazların Zilyetlikle Kazanılması: Doğal Sit Alanı ve Tapu İptali Sürecinde Hatalı Kayıtların Düzeltimi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescili istemli bir davada, davacı tarafından taşınmazların önceki maliklerden satın alındığı iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak ilk kararın kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. […]

→

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşe Giriş Bildirgesinin Geçerliliği ve Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.11.1991 olarak tespit edilmesini talep ederken, davalı Kurum, davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesindeki imzasının grafoloji bilirkişi raporuyla doğrulandığını, işverenin yasal yükümlülüklerini yerine […]

→

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Eylemli Çalışmanın İspatı ve Delil Toplama Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1992 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem işyerinin varlığının hem […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki dayanağı ve ihale sözleşmesinin devri ile devralan tarafın haklarının geçerliliği üzerine değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin, Devlet Su İşleri tarafından ihale edilen “Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli İkmali İşi”ne ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebinin reddedilmesine dair kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava, damga vergisinin iadesinin, ihale kararı ve sözleşmenin döviz kazandırıcı faaliyetler kapsamında olup olmadığına bağlı olduğu gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, damga vergisi istisnasının […]

→