KT-YP tarafından eklendi

onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Eylemli Çalışmanın İspatı ve Delil Toplama Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1992 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem işyerinin varlığının hem […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki dayanağı ve ihale sözleşmesinin devri ile devralan tarafın haklarının geçerliliği üzerine değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin, Devlet Su İşleri tarafından ihale edilen “Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli İkmali İşi”ne ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebinin reddedilmesine dair kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava, damga vergisinin iadesinin, ihale kararı ve sözleşmenin döviz kazandırıcı faaliyetler kapsamında olup olmadığına bağlı olduğu gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, damga vergisi istisnasının […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olmadığına ve İşçilik Alacaklarının Davalı Belediyeden Talep Edilebileceğine Dair Karar (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davalı Belediye ile alt işveren şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisini ve bu ilişkinin muvazaalı olup olmadığını incelemektedir. Mahkeme, davacının işine iade davasında, davalı Belediye ile alt işveren şirket arasındaki sözleşmenin geçerli bir asıl işveren-alt işveren ilişkisi oluşturmadığını, bunun yerine personel teminine yönelik olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, davacının işçilik alacaklarından davalı […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın orman niteliği taşımadığı ve zilyetlikle edinim koşullarının sağlandığı, tapu iptali ve tescil talebinin hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İstanbul ili … ilçesinde bulunan 3170 parsel sayılı taşınmazın, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla davacılar tarafından tapu iptali ve tescili talep edilmiştir. Davacılar, taşınmazın orman tahdidi içine alınmadığını ve uzun yıllardır zilyetliklerini sürdürdüklerini belirterek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülkiyet iddiasında bulunmuşlardır. Hazine ve Orman […]

→

Kültür fonu payının geri verilmesi talebinin gümrük idaresine değil, vergi mahkemelerine yapılması gerektiği yönündeki hukuki değerlendirme nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği elektronik eşyalar nedeniyle ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Vergi Mahkemesi, kültür fonu payının mali yük niteliğinde olduğunu ve geri verme başvurusunun yetkili gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek, davanın incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Bu karar, davalı idarenin yetkisizliği nedeniyle geçerli bir idari işlem […]

→

Araç kiralama hizmetinde aşırı düşük teklif açıklamalarında teknik uyumsuzluk ve eksiklikler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 13 adet çekici aracın kiralama giderlerine ilişkin önemli eksiklikler tespit etmiştir. Fiyat teklifini düzenleyen firmanın, araç kiralama hizmeti alanında faaliyet göstermediği ve teklif edilen araçların teknik özelliklerinin ihale şartnamesiyle uyumsuz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, fiyat teklifine esas teşkil eden satış tutarı tespit tutanağında yer alan […]

→

İhale dokümanında araçların asgari model yılı belirlemesi rekabet ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen araçların asgari model yıllarının belirli bir firmaya yönelik olduğu ve rekabet ilkesine aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, toplam 219 aracın kiralanmasına yönelik düzenlemelerde, 86 aracın 2014 model veya üstü, 132 aracın 2019 model veya üstü ve 1 aracın 2023 model veya üstü olmasını talep etmiştir. Kurul, […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası sonucu sigortalı hak sahiplerine bağlanan gelirden doğan Kurum zararının tahsilinde davalıların sorumluluk oranlarının belirlenmesinde hukuki değerlendirme yapılması gereklidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirden doğan Kurum zararının tahsili için açılan davada, davalıların sorumluluk oranlarının belirlenmesinde 5510 sayılı Kanun’un 21. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, davalılardan birinin 3. kişi olarak yeterince araştırılmadığını belirterek kararı […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Tespiti: Eylemli Çalışmanın İspatı ve İşyerinin Varlığı Üzerine Gerekli İncelemeler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da var olması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, çalışmanın geçtiği işyerinin varlığı ve sigortalı çalışmanın ispatı zorunludur. Mahkeme, davacının işyerinde eylemli […]

→

Damga vergisi iade talebinin reddi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararıyla hukuka uygunluk değerlendirilmiş midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini reddeden Vergi Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, damga vergisinin iade edilmesi gerektiğini savunmuş, ancak mahkemeler, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kanun hükmünü iptal etmesi nedeniyle yapılan işlemlerin hukuka aykırı olmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi, damga vergisi istisnasının […]

→

Mal alımı ve hizmet alımının bir arada yapılması doğal bağlantı ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan beşinci iddiasını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerinden biri olan “doğal bağlantı” ilkesine dikkat çekmiştir. İhalede, mal alımı ve hizmet alımının bir arada gerçekleştirilemeyeceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiası, kent temizliği hizmetleri için araç kiralama ihalesi ile ilaçlama ürünlerinin alımının bir arada yapılmasının, rekabet ilkesini […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması itirazen şikayet başvurusunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gelişim Tıbbi Laboratuvar Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale sürecinde iddia ettiği hukuka aykırılıkları değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’de belirtilen personel için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmaması konusundaki iddiası, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurusunun, ihale dokümanının indirildiği tarih olan 17.07.2024’ten itibaren on gün içinde yapılması gerektiği, […]

→

193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun Geçici 67. Maddesi Uyarınca Mevduat Faiz Gelirleri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Geçerliliği ve İade Talebinin Reddine İlişkin Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağı iddiasını incelemiştir. Davacı, 2017 yılında elde ettiği faiz geliri üzerinden yapılan stopaj vergisinin iadesini istemiştir. Ancak, Danıştay, Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 67. maddesinin, vergi mükellefiyetinin durumuna bakılmaksızın, mevduat gelirleri üzerinden %15 oranında vergi […]

→

İhale komisyonunun eksik toplanması ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Düzce Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihale komisyonunun eksik toplanması nedeniyle ihalenin iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhale komisyonu başkanı olarak atanan asil ve yedek üyelerin ihale tarihinde yıllık izinde olması, komisyonun eksik olarak toplanmasına yol açmış ve bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkeleri zedelemiştir. İhale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması için ek süre talebi reddedilen isteklinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması hangi sonu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması için talep ettiği ek süre ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda reddedileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, aşırı düşük teklif açıklaması için verilen 3 iş […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa