Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet bileşenlerinin yetersiz açıklanması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve mal/hizmetlerin […]

→

İhalenin iptali sonrası aynı cins ve miktardaki malzemeler için yeni ihale düzenlenmesi kamu yararına aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinin iptali sonrası idarenin aynı cins ve miktardaki malzemeler için yeni ihaleler düzenlemesini değerlendirmiştir. İhalenin 31.05.2024 tarihinde iptal edilmesinin ardından, 11.06.2024 tarihinde 4734 sayılı Kanun’un 3’üncü maddesinin (g) bendi kapsamında yeni ihaleler gerçekleştirilmiş ve sözleşmeler imzalanmıştır. Bu yeni sözleşmelerin toplam bedeli, önceki ihalede belirlenen en avantajlı teklif fiyatlarının toplamından […]

→

Fiyat dışı unsurların ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunluluğu ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesine ilişkin düzenlemelerin ihale dokümanında açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’de yer alan “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı maddeler, fiyat dışı unsurların nasıl değerlendirileceğine dair detaylar içermektedir. İhale dokümanında, kar ve buz mücadelesi için kullanılacak kamyonların teknik şartları […]

→

Yetkili satıcılık belgesinin teklif edilen ürün markasıyla uyumsuzluğu ihale dışı bırakma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunmuş olduğu yetkili satıcılık belgesinin, teklif edilen lastiklerin markasıyla uyumlu olmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 26. ve 38. maddeleri gereğince, ihale katılımcılarının teklif ettikleri ürünlere ilişkin yeterlik belgelerinin, idari şartnamede belirtilen kriterlere uygun olması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, […]

→

Sokak köpeklerinin insanlara zarar vermemesi için Ürgüp’te acil tedbir alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ürgüp Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, sokak köpeklerine karşı alınması gereken önlemler ve manevi zararların tazmini talebini içermektedir. Başvuran, 20 Kasım 2023 tarihinde, Kapadokya Üniversitesi’nde öğrenci olduğu dönemde, başıboş köpeklerin saldırısına uğrayarak yaralandığını ve hastaneye gitmek zorunda kaldığını belirtmiştir. Şikayet üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu, Ürgüp Belediyesi’nden bilgi talep etmiş ve alınan yanıtta, belediyenin sahipsiz […]

→

Doğum izni sürecinde maaş kesintisinin iade edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara Etimesgut’ta bir aile sağlığı merkezinde hemşire olarak çalışmakta ve doğum izni sürecinde maaşından haksız yere kesinti yapıldığını iddia etmektedir. 29 Ocak 2021 tarihinde doğum yapan başvuran, doğum öncesi 8 haftalık izninin 5 haftasını doğum sonrası kullanmak üzere saklamış, ancak izni sırasında maaşında 21 günlük bir kesinti yapılmıştır. Bu durumun düzeltilmesini ve kesintilerin […]

→

Sakarya’da internet altyapısının sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sakarya ili Mahallesi Sokak No: D adresinde ikamet ettiğini ve binanın yeni olmasına rağmen internet altyapısının mevcut olmadığını belirterek, internet ve sabit hat aboneliklerini başlatamadıklarını ifade etmiştir. İlgili sokaktaki bazı binalarda internet hizmetinin sağlandığını vurgulayan başvuran, bu durumun incelenerek gerekli hizmetin sağlanmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek Bilgi Teknolojileri ve İletişim […]

→

Ceza infaz kurumunda bulunan öğrencinin izinli sayılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü’nde doktora öğrencisi olan kısıtlı bir bireyin ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle izinli sayılma talebini kapsamaktadır. Başvuran, daha önce iki kez izinli sayılma başvurularının kabul edildiğini, ancak üçüncü başvurunun Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yönetim Kurulu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedildiğini belirtmiştir. Bu durum, başvuranın eğitimine devam etme hakkını ihlal ettiğini düşündürmektedir. […]

→

Vazife malulü yakınlarının ÖTV muafiyetinden yararlanma hakkının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, ÖTV muafiyeti talebi üzerine yapılmış olup, başvuran, vefat eden babasının vazife malulü olduğunu belirterek, bu kapsamda özel tüketim vergisiz binek araç alabilme hakkının tanınmasını istemektedir. Gelir İdaresi Başkanlığı, ilgili mevzuat çerçevesinde, yalnızca vazife malulü olarak hayatını kaybedenlerin eş veya çocuklarının bu haktan yararlanabileceğini açıklamıştır. Ayrıca, Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın maluliyet durum belgesi talebini, […]

→

Doktora yeterlik sınavı sonucuna itiraz hakkının kullanımı ve değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Dicle Üniversitesi doktora programı öğrencisinin, 14 Aralık 2023 tarihinde girdiği yeterlik sınavında 59 puan alarak başarısız sayılmasına itiraz etmesi üzerine yapılmıştır. Öğrenci, sınavın adil bir şekilde değerlendirilmesini talep etmiş, ancak yapılan inceleme sonucunda, sınav notunun 48 olarak belirlendiği ve bu durumun ilgili yönetmelik gereğince başarısızlık olarak değerlendirildiği bildirilmiştir. Dicle Üniversitesi, başvuranın itirazını dikkate […]

→

Cezaevinde ücreti alıcıdan tahsil posta hizmetinden yararlanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, cezaevinde bulunan bir kişinin, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi’nin (PTT) ücreti alıcıdan tahsil yöntemiyle posta hizmetinden yararlanma talebine ilişkindir. Başvuran, uzun süre cezaevinde kaldığını ve ekonomik zorluklar nedeniyle mektup gönderme ücretini karşılayamadığını belirtmiş, bu nedenle PTT’nin sunduğu hizmetten yararlanmak için cezaevi idaresine başvurmuş, ancak idare bu talebi 5275 sayılı Kanun’un 68. maddesine […]

→

Cezaevinde bulunan hükümlünün ücreti alıcıdan tahsil posta hizmetinden yararlanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, cezaevinde bulunan bir kişinin, ekonomik zorluklar nedeniyle aile ve akrabalarına mektup gönderme ücretini karşılayamadığı ve bu nedenle Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi’nin (PTT) ücreti alıcıdan tahsil yönteminden yararlanma talebine ilişkin olmuştur. Başvuran, cezaevi idaresinin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 68. maddesini gerekçe göstererek talebini reddettiğini belirtmektedir. Ancak, başvuran, […]

→

Mülakat sınavının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Milli Eğitim Bakanlığı’nın gerçekleştirdiği mülakat sınavının yeniden değerlendirilmesi talebine ilişkindir. Şehit Üsteğmen Konuralp Özcan Ortaokulu müdürü olan başvuran, yazılı sınavda 86,66 puan alarak ilk 400’e girmiştir. Ancak, mülakat aşamasında 65 puan alarak başarısız sayıldığını belirtmiş ve bu durumun incelenmesini istemiştir. Milli Eğitim Bakanlığı, mülakat sınavının yönetmeliklere uygun olarak yapıldığını, sınav sorularının uzman kişiler […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2020/3662 K: 2024/8187 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışında bulunduğu sürelerde ek 5. madde kapsamındaki sigortalılığının iptaline ve 01.04.2017 itibarıyla yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, Fransa’daki ev kadınlığı süresinin borçlandırılmasını talep etmiş, davalı Kurum ise bu sürelerin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının ek 5. madde kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğuna ve yaşlılık aylığına hak kazandığına […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2020/4357 K: 2024/8198 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, anonim şirket yönetim kurulu üyesi olan davacının, aynı şirkete hissedar olmaması nedeniyle ödeme emirlerindeki borçtan sorumluluğunun olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının pay sahibi olmadan yönetim kurulu üyesi olarak göreve başlayamayacağına ve bu nedenle şirket borcundan sorumlu olamayacağına karar vermiştir. Ancak, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi gereğince, yönetim kurulu üyeleri, şirketin borçlarından […]

→