onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Hesaplanmasında İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Fark Bordrosunun Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alacak taleplerinin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. İş Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında imzalanan iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiğini ve bu durumun sonraki dönemlerde işvereni ücret artışı yapma yükümlülüğüne soktuğunu belirtmiştir. Daire, 696 sayılı KHK ve 375 […]

→

Damga vergisi makbuz tarihi ihale ilan tarihinden sonra olan iş deneyim belgesi geçerli midir (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimiyle ilgili belgelerinin yeterliliğini sorgulayan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili ihale için asgari iş deneyim tutarı 9.726.000,00 TL olarak belirlenmişken, isteklinin sunduğu belgelerdeki damga vergisinin ödendiğine dair makbuz tarihinin ihale ilan tarihinden sonra olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47. […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz Taşınmazların Tescilinde Zilyetlik Koşullarının Belirlenmesi: Bilirkişi İncelemesi ve Keşif Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazların tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Serik ilçesinde bulunan üç parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile bu taşınmazları edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda (A) harfi ile gösterilen taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle tescil […]

→

İhalenin iptali öncesi idareye şikâyet başvurusu yapılmaması itirazen şikâyet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin iptaline ilişkin yapılan itirazen şikâyet başvurusunun, Kurumun görev alanında olmadığını tespit etmiştir. İhale, 05.06.2024 tarihinde iptal edilmiş ve bu karar EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. 15.04.2024 tarihi itibarıyla, e-şikayet ve e-itirazen şikâyet başvuru yönteminin zorunlu hale gelmesiyle birlikte, bu yöntemle ilgili istisna durumları kalmamıştır. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde EKAP üzerinden temin edilebilen belgelerin fiziki sunumu zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi, belgelerin EKAP üzerinden temin edilebilmesi durumunda, belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağını belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin asıllarının sunulmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının hukuka aykırı işlemle özlük haklarının iadesi talebi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan adli soruşturma sonucunda, davacı hakkında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçlamasıyla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Davacının kodlaması, “Süreçten etkilenmiş EA […]

→
onecikan-yargitay

Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen beraat kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olup olmadığı ve zamanaşımı süresinin dikkate alınması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen beraat kararını incelemiş ve temyiz talebinin istinaf kanun yoluna tabi olduğunu belirlemiştir. 5235 sayılı Kanun uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri’nin 20.07.2016 tarihinden itibaren göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf yoluna gidebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların terör örgütünün üyesi olmamakla birlikte örgüt adına […]

→
onecikan-yargitay

Olağanüstü Genel Kurul Kararının İptali: Objektif Haklı Sebeplerin Yokluğu ve Eksik İnceleme ile Verilen Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sendika Yönetim Kurulu tarafından alınan 19.09.2023 tarihli olağanüstü genel kurul kararının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Davacı, bu kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, olağanüstü genel kurulun toplanması için […]

→

Teknik şartnamede ekmek gramajı farklılıkları aşırı düşük teklif sorgulamasında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde Teknik Şartname’deki düzenlemelerin çelişip çelişmediğini değerlendirirken, ekmek miktarlarıyla ilgili iki farklı düzenlemenin varlığını incelemiştir. İlk olarak, Teknik Şartname’nin 2.18. maddesinde günlük üretilen ekmeklerin 50 gramlık tekli ambalajlarda olması gerektiği belirtilirken, “C – Diyet Sabah Kahvaltısı” bölümünde ise diyet kahvaltısında 150 gram ekmek verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu durum, […]

→

İdari para cezasının non bis in idem ilkesine aykırılığı ve hukuka uygunluğunun değerlendirilmesi nasıl olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur İli’nde bir maden işletme ruhsatına sahip davacı şirketin, işletme alanı dışında üretim yaptığını tespit eden idarenin, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 10/7. maddesi gereği verdiği 77.632,00 TL idari para cezasını iptal etti. Mahkeme, davacının daha önce aynı eylemden dolayı cezalandırıldığını belirterek, non bis in idem ilkesine atıfta bulundu. Bu ilke, bir […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olmadan yapılan ödemelerin rücuen talep edilmesi durumunda davalıların sorumluluğu nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma yükümlülüğü olan bir aracın, yetkisiz şehirlerarası taşımacılık yapması ve buna bağlı olarak meydana gelen kazada yapılan ödemelerin rücu edilip edilemeyeceği üzerinedir. Yargıtay, davalı şirketin zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olduğunu ve bu sigortanın yolcular için doğrudan oluşturulduğunu belirtmiştir. Sigorta poliçesi olmadan yapılan ödemelerin, kazaya karışan davalı işleten ve […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair içtihatların yeniden değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Ele geçirilen micro SD kartta yer alan kodlama verileri, davacının örgütle bağlantısını gösteren somut bir kanıt […]

→

Sözleşme imzalandıktan sonra getirilen ihalelere katılma yasağı, sözleşmenin hukuka uygunluğunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, uyuşmazlık konusu ihalede yüklenici firmanın, 18.03.2023 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan bir karar ile iki yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklandığını belirtmiştir. Ancak, sözleşmenin imzalandığı tarihte firmanın hakkında herhangi bir yasaklama kararı bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, sözleşmenin hukuka uygun olarak imzalandığını göstermektedir. Dolayısıyla, itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olmadığına dair verilen kararın isabetsiz […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Kullanım Kadastrosunda Hazine’nin İddiasının Geçersizliği ve Tapu Kaydı Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Ankara ili Kazan ilçesinde bulunan 101 ada 1 ila 9 parsel sayılı taşınmazların kullanım kadastrosuna ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların yıllardır belirli kişiler tarafından kullanıldığını, davacı Hazine’nin ise bu taşınmazlar üzerinde herhangi bir kullanım iddiasında bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, taşınmazların ekonomik amacına uygun şekilde fiilen kullanılan […]

→

Sözleşme tasarısında somut fiil tanımı yapılmaması sözleşme feshi için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme feshi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki aykırılık halleri ve uygulanacak cezaların belirlenmesinde somut fiillere yer verilmesinin zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemelerde, ağır aykırılık hallerinin açıkça tanımlanmadığı ve bu nedenle sözleşmenin feshine neden olacak bir durumun oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığına ve […]

→