Kısmi teklife açık ihalelerde iptal kararının her bir kısım için bağımsız değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için ayrı ayrı teklif verilmesi gerektiğini ve bu kısımların birbirinden bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel ilkelere uyması gerektiği belirtilmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının, yalnızca bir kısma yönelik şikayetlerin diğer kısımlara etkisi olmaksızın değerlendirilmesi gerektiği […]

→

İhale yeterlik belgelerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunluluğu iş deneyim belgeleri için nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin mevzuata uygun olmadığını belirttiği hususları incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28. maddesi gereğince, yeterlik değerlendirmesinde kullanılacak belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale tarihinden geriye […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıcında Eylemli Çalışmanın İspatı: İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.1993 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespit edilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da gerekli olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem çalışılan işyerinin varlığı hem de sigortalı çalışmanın ispatı zorunludur. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinde Taşınmazın Orman Sınırları İçindeki Niteliği: Eksik İnceleme ile Verilen Kararın Bozulması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman sınırları içinde olup olmadığının belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 228 ada 6 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını, ancak resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak taşınmazın kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan […]

→

İdarenin yanlış bilgilendirmesi başvuru süresini etkiler mi ancak şekil eksiklikleri nedeniyle başvuru reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihale iptal kararına ilişkin tebligatında yanlış yönlendirme yapıldığını tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine 30 gün içinde Ankara İdare Mahkemesine dava açabileceğini belirtmiş, bu durum Anayasa’nın 40. maddesi gereğince idarelerin, ilgililere başvuru süreleri hakkında doğru bilgi verme yükümlülüğünü ihlal etmiştir. Bu yanlış bilgilendirme nedeniyle, başvurunun süre yönünden […]

→

İş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir ve genişletilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş, ihale konusu alım veya alımın bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren işler olarak tanımlanmıştır. İhaleye konu olan işin hazır giyim, kıyafet ve teçhizat alımı olduğu ve benzer işin, kamu ve […]

→

Teknik şartnamede yağ cinsi ve miktarındaki belirsizlikler eşit teklif koşullarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan yemeklerde kullanılacak yağın cinsi ve miktarına ilişkin belirsizliklerin, sağlıklı maliyet hesaplamasını imkânsız hale getirdiğine dikkat çekmiştir. İhale dokümanında “bitkisel sıvı yağ ile zeytinyağı karışımı” ifadesi yer almasına rağmen, bazı yemeklerde hangi yağın kullanılacağına dair çelişkili bilgiler verilmiştir. Bu durum, isteklilerin eşit koşullarda teklif […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında analiz formatına uygunluk eksikliği teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhalede, sınır değerin altında kalan tekliflerin aşırı düşük teklif olarak tespit edilmesi durumunda, bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama istenileceği belirtilmiştir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik yapım yöntemleri, teknik çözümler […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı İlişki Tespiti: Davacının Asli İş Niteliklerine Göre İlave Tediye Alacağına Hak Kazanması ve Hesaplama Kriterleri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlık ile dava dışı alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve davacının ilave tediye alacağına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davalı vekili, davacının yaptığı işlerin kamu idarelerince hizmet satın alma yoluyla yürütülebileceğini, dolayısıyla davacının işinin yardımcı iş niteliğinde olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının fiilen yaptığı işlerin asli iş niteliğinde olduğunu ve bu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında ByLock kullanımı tespitinin kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut delil sunulmadan kamu görevinden çıkarıldığını, adil yargılanma ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini, ayrıca ByLock kullanmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşverenin Sorumluluğu: Alt İşverenin Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Koşulları ve Kamu İşveren Sendikasının Yetkilendirilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının alt işverenin tarafı olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunup bulunmadığı ve asıl işveren olan davalının bu sözleşmeden kaynaklı alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının bulunduğu ve davalının bu alacaklardan sorumlu olduğu yönünde karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, 4734 sayılı Kanun’un 62. maddesi […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İş Göremezlik Oranı Tespiti: İş Kazası Sonucu %8,2 Kaybın Belirlenmesi ve İtirazların Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesini talep etmiş, davalı SGK ise bu talebe itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş kazası nedeniyle %8,2 oranında meslekte kazanma gücünden kaybettiğine karar vermiştir. Davalı Kurum vekili, bu karara itiraz ederek, […]

→

E-tekliflerde eksik belge sunulması ve numune değerlendirmesi başarısızlığı teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58/A maddesine atıfta bulunarak, e-tekliflerin yalnızca teklif mektubu ve ekleri ile birlikte EKAP üzerinden hazırlanması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, sunmaları gereken belgelerin eksiksiz ve doğru bir şekilde teslim edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, idari şartnamede belirtilen yeterlik […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Akaryakıt Suçlamasında Etkin Pişmanlık Hükümlerinin İhlali ve Ceza Tayininde Eksiklikler Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak akaryakıt suçlamasıyla yargılandığı ve savunmalarında akaryakıtın Gürcistan’dan şahsi kullanım için alındığını, olayın bir yanlış anlamadan kaynaklandığını belirttikleri görülmektedir. Sanıklar, akaryakıtı boşaltıp tekrar doldurduklarını, bu işlemin sadece araçların yakıt tüketimini ölçmek amacıyla yapıldığını savunmuşlardır. Ancak, dosyada yer alan bilirkişi raporu, akaryakıtın teknik düzenlemelere aykırı ve kaçak olduğunu ortaya koymaktadır. Mahkeme, […]

→

İsteklilerin EKAP’a kaydettikleri ortaklık oranları ve yönetim bilgileri güncel ve doğru olmazsa ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesine atıfta bulunarak, isteklilerin EKAP’a kaydetmeleri gereken bilgilerin güncel ve doğru olması gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının yeterlik bilgileri incelendiğinde, pilot ortağın ve özel ortağın ortaklık oranlarının ve yönetim bilgilerinin EKAP’a uygun şekilde kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]

→