ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın imar durumu ile ilgili belirsizlikler ve bilirkişi raporundaki tutarsızlıklar nedeniyle, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde hatalar yapıldığını tespit etmiştir. Özellikle, taşınmazın imar parseli mi yoksa kadastro parseli mi olduğunun netleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, bozma öncesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Güneypark Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan alacak talepleri üzerinedir. Davacı, konutların geç teslimi nedeniyle tazminat talep ederken, davalı ise teslim tarihinin sözleşmede belirtilmediğini ve gecikmenin mücbir sebeplerden kaynaklandığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kira kaybı alacağını kısmen kabul ederken, değer kaybı talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet eden suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu değerlendirirken, temyiz başvurularını dikkate alarak, davaya katılma hakkının ihlal edildiğini tespit etmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin yargılamadan haberdar edilmemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 233 ve 234. maddelerine aykırı bir durum oluşturmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun eyleminin, yürürlükteki kanunlar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde bilirkişi raporuna dayanarak karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu raporda eksik inceleme yapıldığını ve üretim masraflarının dikkate alınmadığını tespit etmiştir. Bu durum, kamulaştırma bedelinin hatalı bir şekilde tespit edilmesine yol açmıştır. Mahkeme, 2942 sayılı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki kıyı-kenar çizgisi içerisinde yapılan müdahalelerin hukuka aykırılığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, davalı … Turizm Otelcilik İşl. ve İnş. San. Tic. A.Ş.’nin kıyı alanında yaptığı inşaat ve iskelelerin işgal teşkil ettiğini iddia ederek müdahalenin menini talep etmiştir. Mahkeme, davalının kıyı-kenar çizgisine tecavüz ettiğini ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına yapılan itirazın kabul edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma talep edilmiştir. İddianamede, sanıkların yapı denetim kuruluşu olarak görev yaptıkları ve inşaatın noksanlıkları bilinmesine rağmen devam ettikleri, bu durumun kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği belirtilmiştir. Yargıtay, yapı denetim […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı ve aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali üzerinedir. Davacı, 01.08.2008 tarihi itibarıyla yaşlılık aylığına hak kazandığını, ancak 2008-2010 yılları arasında yurt dışında çalıştığı gerekçesiyle aylığının kesildiğini iddia etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının yurt dışında çalışmasının aylık bağlanması için engel teşkil ettiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının 1972 yılından itibaren […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği ücret farkı, ikramiye farkı ve ilave tediye farkı alacaklarının hukuki durumu incelenmiştir. Mahkeme, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve bu durumun her asgari ücret artışında işvereni bağlayacağını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mirasın hükmen reddi davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, murisin borca batık olduğunu belirterek mirasın reddini talep etmiş, ilk derece mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Davalı Maliye Hazinesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu, istinaf başvurusunda bulunarak kararın bozulmasını istemiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz taleplerini esastan reddetmiştir. Mahkeme, temyiz edilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sivas ilinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ve bu bedelin ileride hak sahiplerine ödenmek üzere nemalandırılmasına karar vermiştir. Davalı ve Hazine vekilleri, kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve Hazine aleyhine davanın yöneltilemeyeceğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde kullanılan değerleme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tesciline ilişkindir. Davacı idare, taşınmazların değerinin tespit edilerek kamulaştırma planına uygun şekilde tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun hareket edildiğini, ancak tapu iptali […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı eczacı ile davalı Kurum arasında uygulanan cezai işlemin hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Kurumun müfettiş raporlarına dayanarak, davacı eczacının haksız bir cezai işlemle karşılaştığına ve zarara uğratma kastının bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı bozarak, ceza soruşturmasının sonuçlarını ve delilleri değerlendirmek üzere davayı geri göndermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ortaklığın giderilmesi amacıyla yapılan bir taşınmaz ihalesinde, ihale alıcısının bakiye bedeli yatırmaması üzerine yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçi hissedarlar, icra memurunun iki kez ek süre vermesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, İcra İflas Kanunu (İİK) 133. maddesi uyarınca ihalenin kaldırılmasını ve ikinci en yüksek teklifi veren hissedara ihale bedelinin ödenmesini talep […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sendika aidat alacaklarının tahsiline ilişkin olup, davacı sendikanın, işveren tarafından kesilen aidatların ödenmemesi nedeniyle açtığı davada, İlk Derece Mahkemesi alacak talebini kabul etmiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, alacakların zamanaşımına uğradığını ve davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ileri sürmüştür. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kısmi dava olarak açıldığını ve zamanaşımının söz konusu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tespitine ilişkin olup, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan emsal taşınmazın uygun olmadığı ve bilirkişi raporunun hatalı olduğu iddiaları gündeme gelmiştir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. ve 11. […]
