ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumluluğu üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu belirterek, davalı işverenin alacaklardan sorumlu olduğuna hükmetmiştir. Davalı vekili ise, davacının alt işveren işçisi olduğunu ve dolayısıyla […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Jandarma ve …Akademisi işyerinde çalışan temsilcisi atama yetkisinin 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 20. maddesi uyarınca Sendikaya ait olup olmadığının belirlenmesi ve işveren tarafından yapılan atamanın iptali talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin yetkisiz bir şekilde temsilci atadığını belirleyerek, iptal kararı vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, kadastro mahkemesinin eksik araştırma ve inceleme ile karar verdiği belirtilmiştir. Davacı, geçmişteki tapu kayıtlarına dayanarak, davalıların adına olan tapu kayıtlarının iptalini ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, yeni bir keşif yapmadan, mevcut bilirkişi raporuna dayanarak karar vermiştir. Ancak, bilirkişi raporunun eksik olduğu, […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İçişleri Bakanlığı’nın rüşvet almaya teşebbüs ve bu suça aracılık suçlarından sanıklar aleyhine katılma ve temyiz hakkının bulunmadığına karar vermiştir. Mahkeme, “suçtan zarar görme” kavramını, yalnızca doğrudan zarar görme hali olarak tanımlamış ve dolaylı zararların katılma hakkı vermeyeceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, İçişleri Bakanlığı’nın sanıklar yönünden doğrudan zarar görmediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Tokat ili, Reşadiye ilçesinde bulunan taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazların yol olarak tapudan terkini talebi üzerine kurulmuştur. Davacı idare, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak, kamulaştırılan taşınmazların bedelinin belirlenmesini istemiştir. Davalı taraf ise, kamulaştırma işleminin usulüne uygun yapılmadığını, tebligat yapılmadığını ve taşınmazların değerinin yanlış belirlendiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın bedelinin kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiziyle ödenmesini talep ederken, davalı idare, el atmanın gerçekleşmediğini ve idari yargının görevli olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleştiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazlarını kısmen kabul ederek vekalet ücreti yönünden kararın değiştirilmesine, diğer itirazların reddine karar vermiştir. Ancak, bu kararın sonuç kısmı çelişkili olup, taraflar arasında belirsizlik yaratmaktadır. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, depremde hasar gören konut için 258.622,00 TL tazminat talep etmiş, davalı ise poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigortalının güncel tarifeden yararlanma imkanının ek prim ödenmesi şartına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında ödenecek tazminatın poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazlarını reddederken, vekalet ücreti ile ilgili itirazı kabul etmiş ve diğer itirazları reddetmiştir. Ancak, kararın sonuç kısmında çelişkili ifadeler yer alması, taraflar arasında belirsizlik yaratması nedeniyle Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 29.06.2016 tarihinde iş yerinde geçirdiği kazanın iş kazası olarak tespit edilmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve tedavi kayıtları ışığında, davacının yaralanmasının iş yerinde meydana geldiğini ve sigortasız çalıştırılmasına rağmen kazanın iş kazası olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu değerlendirirken, davacının iş kazası […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir davacının ölüm aylığının kesilmesi ve geri istenmesi üzerine açtığı iptal davasını konu almaktadır. Davacı, boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını iddia ederek Kurum işleminin iptalini talep etmiştir. Ancak, yapılan araştırmalar ve deliller, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığını ortaya koymuştur. Bu durum, Sosyal Güvenlik Denetmeni tarafından düzenlenen rapor ve kolluk araştırmalarıyla desteklenmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenip ödenmeyeceği ve davalının bu alacaklardan sorumluluğu üzerine odaklanmaktadır. Davacı, alt işveren nezdinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesi gereği alacaklarının ödenmediğini ileri sürerken, davalı işveren ise asıl işveren sıfatıyla sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenip ödenmeyeceği ve bu alacaklardan davalının sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu belirterek, davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla alacaklardan sorumlu olduğuna hükmetmiştir. Davalı vekili, davanın reddini talep etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının alt işveren yanında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren olan davalıdan alacaklarının tahsilini talep etmesi üzerine, davalıyı sorumlu tutarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, davacının alt işverenin işçisi olduğunu ve dolayısıyla davalı ile arasında bir hizmet ilişkisi bulunmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında, davacının zilyetlik ve imar koşullarını yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddedilmesine dair hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerinde tarımsal faaliyet yürütmediğini ve 20 yıllık zilyetlik süresini tamamlamadığını belirterek, Türk Medeni Kanunu ve Kadastro Kanunu’ndaki şartların oluşmadığına hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddederken, […]
