ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından açılan yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, mülga 3030 sayılı Kanun uyarınca devredilmesi gereken taşınmazların devredilmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davalı ise, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını ve davacının talebinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, bazı taşınmazlar yönünden davanın […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına karar vermiştir. Sanık, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmış, ancak 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 6. maddeleri gereğince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda cezası 2 yıl […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanıkların yargılandığı davada, sanık … hakkında beraat kararı verilmesini onaylamıştır. Mahkeme, katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebeplerini yerinde görmemiştir. Beraat kararı, delillerin ve yargılama sonuçlarının uygunluğu ile desteklenmiştir. Diğer sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü ise, temyiz talepleri doğrultusunda incelenmiş ve hukuka aykırılıklar tespit […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesine dayanarak, zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş; ancak Yargıtay, taşınmazın 1957’deki genel arazi kadastrosunda tapulama harici bırakıldığını ve 2001 yılında Hazine adına tescil […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bingöl Merkez Çiriş Köyü 101 ada 19 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı taşıyıp taşımadığına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Orman İdaresi, parselin orman toprak ve muhafaza karakteri taşıdığını iddia ederek, bu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare, Afyonkarahisar’daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. Davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak, gerçek kamulaştırma bedelinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, ilk kararında davayı kabul etmiş, ancak Yargıtay, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan açılan davalarda verilen beraat ve mahkûmiyet hükümlerini incelemektedir. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi, iddianamede nakil aracının müsaderesiyle ilgili bir talep bulunmaması nedeniyle inceleme dışı bırakılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı verirken, delillerin yargılama sonuçlarına uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tapu iptali ve tescil davasında, davalı Hazine’nin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine ilişkin bir değerlendirme içermektedir. Davacı, taşınmazların zilyetliği ve mülkiyetinin kendisine ait olduğunu iddia ederek, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu çerçevesinde zilyetlikle edinme koşullarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin orman vasfında olan bir taşınmazı satın alırken, tapu kaydında yer alan orman şerhinin farkında olmadığını ve bu nedenle zarara uğradığını iddia etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın mülkiyetinin henüz iptal edilmediğini ve davacının hukuki menfaatinin bulunmadığını savunmuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalılar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazların yol olarak terkine karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ve taşınmazların değerinin yanlış belirlendiğini ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Bozma gerekçesi, sanığın suç tarihindeki yasal düzenlemelerin ve sonrasında yapılan değişikliklerin dikkate alınmaması ile ilgilidir. Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesinin onsekizinci fıkrası ve sonrasında yürürlüğe giren 6545 ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının SSK prim borcunu kredi ile ödemesi için davalı bankaya verdiği talimatın eksik yerine getirilmesi sonucu ihale dışı kalması ve uğradığı zararın tazmini üzerinedir. Mahkeme, davacının talimatının kısmen yerine getirilmesi nedeniyle davalı bankanın %70 kusurlu olduğunu, ancak davacının da ihale sürecinde SSK borcunun ödenip ödenmediğini takip etme yükümlülüğü dolayısıyla %30 müterafik kusuru bulunduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenip ödenmeyeceği ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, alt işveren nezdinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu, ancak alacaklarının ödenmediğini ileri sürmüştür. Davalı ise, asıl işveren sıfatıyla sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sendika […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumluluğu üzerinedir. Davacı, alt işveren nezdinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesi gereği alacaklarının ödenmediğini iddia ederek, asıl işverenin sorumlu olduğunu ileri sürmüştür. Davalı ise, işçi ile aralarında bir iş ilişkisi olmadığını, dolayısıyla sorumluluk taşımadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının ödenip ödenmeyeceği ve davalının bu alacaklardan sorumluluğu üzerine odaklanmaktadır. Davacı, işçi sendikasına üye olduğunu ve toplu iş sözleşmesi gereği alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek davalıdan alacak talep etmiştir. Davalı ise, asıl işveren sıfatıyla sorumluluğunun bulunmadığını ve işçi ile arasında bir iş ilişkisi olmadığını savunmuştur. İlk […]
