ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında orman kadastrosunun etkilerini incelemektedir. Davacı, tapuda davalılar adına kayıtlı taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek, tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını belirterek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, orman kadastrosunun kesinleştiğini ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından talep edilen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, SGK prim ve borçlarının ödenmesine yetkili olmadığını ve müvekkilinin amme alacaklarına ilişkin sorumluluğunun sınırlı olduğunu savunmuş, zamanaşımı ve sorumsuzluk sebepleriyle iptal talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davanın yasal sürede açılmadığını ve borcun zaman aşımına uğramadığını iddia etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının zamanaşımı defnini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen alacakların hesaplanması üzerine bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü ve bu nedenle fark alacakları ile fazla çalışma, tatil ve gece zammı ücretlerinin ödenmediğini iddia […]
ÖZET: Bu karar, bir alacak davasında davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan haklarının eksik ödendiği iddiasıyla açtığı davanın temyiz sürecini kapsamaktadır. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin üzerinde belirlenmesi ve toplu iş sözleşmesine uygun olarak ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil ile müdahalenin men’i davasında, davalıların pasif dava ehliyeti yokluğundan bir davanın reddine ve diğer davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil davasının kabulüne ilişkindir. Mahkeme, Antalya ili Kepez ilçesinde bulunan 1965 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline ve orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ayrıca, taşınmaz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir ili Selçuk ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman vasfı taşıdığı ve bu nedenle özel mülke konu edilemeyeceği hususunu içermektedir. Davacı, 6831 sayılı Orman Kanunu’na dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, ormanların mülkiyetinin devredilemeyeceği ve zamanaşımı ile kazanılamayacağına dair Anayasa’nın 169. maddesine atıfta bulunarak, davanın kabulüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek 5 maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz ve taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Davacı … İdaresi, 102 ada 1 parselin kadastro tespitinin hatalı olduğunu belirterek iptalini ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. Müdahil davacı ise, taşınmazın uzun yıllardır kullanıldığını ve tescilini istemiştir. İlk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanmasının kabulü ve yaşlılık aylığı tahsisi istemi üzerinedir. Davacı, 06.10.2016 tarihli borçlanmanın iptal edilerek, 3600 günlük borçlanmanın 04.12.1980-31.12.1999 tarihleri arasına maledilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların istinaf başvurularını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalıştığı ve BOTAŞ’ın bu römorkörleri başka firmalara ihale ettiği belirtilmektedir. Davacı, iş sözleşmesine dayalı olarak çeşitli alacak taleplerinde bulunmuş, özellikle Yüksek Hakem Kurulu kararına atıfta bulunarak ücret zammı, fazla çalışma ücreti, gece çalışma ücreti gibi alacakların ödenmediğini iddia etmiştir. Davalı BOTAŞ, asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı BOTAŞ arasındaki iş ilişkisini ve işçilik alacaklarının sorumluluğunu incelemektedir. Davalı BOTAŞ, kılavuz, palamar ve römorkör hizmetlerinin ihale yoluyla temin edilmesinin mevzuata uygun olduğunu savunarak, işin asıl iş değil yardımcı iş olduğunu ve dolayısıyla sorumluluğunun bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının yaptığı işin asıl iş kapsamında olup olmadığını değerlendirirken, iş […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sivas ili, … ilçesi, … köyünde bulunan bir taşınmazın tescili ile ilgilidir. Davacı, taşınmazın ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescilini istemiştir. Mahkeme, davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşmediğini ve zilyetliğin nasıl sürdürüldüğünün belirsiz olduğunu vurgulayarak kararı bozmuştur. Bozma gerekçesinde, taşınmazın yol […]
ÖZET: Bu karar, hizmet tespiti davasında, 506 sayılı Kanun’un 79/10 uncu maddesi uyarınca, Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin sigortalı hizmet olarak değerlendirilmesine ilişkin hak düşürücü sürenin nasıl hesaplanacağına dair önemli bir hukuki değerlendirme içermektedir. Dava, davacının 1998-2011 yılları arasında çalıştığını iddia etmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacının çalıştığı sürelerin tespitinde eksik araştırma yaparak, Kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin hak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciye devredilen taşınmazlar üzerindeki hacizlerin hukuki durumunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını talep etmesi üzerine, hacizlerin tapu iptali ve tescil davası sırasında konulduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, hacizlerin, dava öncesinde konulmuş olması ve davalıların iyi niyetli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaptığı işin niteliği ve bu işten doğan alacakların davalı BOTAŞ’tan talep edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalılar arasında var olan iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve davacının işçilik alacaklarının hem görünüşteki işveren olan … Şirketinden hem de gerçek işveren olan BOTAŞ’tan talep edilebileceğini kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalıştığı ve işçilik alacaklarının tahsili talebi üzerinedir. Davacı, BOTAŞ’ın römorkör hizmetlerini başka firmalara ihale ettiğini, ancak asıl işverenin BOTAŞ olduğunu savunarak, toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş alım sözleşmesi kapsamında çalıştığını ve BOTAŞ’ın işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, davacının […]
