ÖZET: Uyuşmazlık, davacının alt işverenin tarafı olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunup bulunmadığı ve asıl işveren olan davalının bu sözleşmeden kaynaklı alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. Davacı, TPAO’ya bağlı işyerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanmadığını iddia ederek alacak talep etmiştir. Davalı ise, söz konusu işin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı hususu ele alınmıştır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin eksik ödendiğini ve buna bağlı olarak fark alacaklarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, şikayetçi borçlu ve taşınmaz maliki vekilinin, ihaleye itirazları ve satışın feshini talep etmesi üzerine gelişen hukuki süreç ele alınmıştır. Şikayetçiler, borca itiraz dosyası derdest iken satışın yapılamayacağı, kıymet takdirine itiraz ve satış ilanının tebliğ edilmediği gibi gerekçelerle taşınmaz ihalesinin feshini istemiştir. Ancak, mahkeme, satış bedelinin muhammen bedelin üzerinde olması nedeniyle borçlunun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Zonguldak Atatürk Devlet Hastanesi’nde alt işverenler aracılığıyla çalıştığı süre boyunca yaptığı işlerin asli iş niteliğinde olup olmadığı ve bu nedenle ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davacı, hastaların ameliyata hazırlanması gibi sağlık hizmetlerinin yürütülmesi için gerekli olan asli işlerde çalıştığını iddia ederek, ilave tediye ödemesi talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının alt işverenin tarafı olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları ve asıl işveren TPAO’nun bu sözleşmeden kaynaklanan alacaklardan sorumluluğu üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanmadığını ve alacaklarının ödenmediğini iddia ederek TPAO’dan alacak talep etmiştir. Davalı TPAO ise, toplu iş sözleşmesinin kendisi için bağlayıcı olmadığını ve davacının taleplerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının alt işverenin tarafı olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunup bulunmadığı ve asıl işveren TPAO’nun bu sözleşmeden kaynaklı alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlandığını ve TPAO’nun alacaklardan sorumlu olduğunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, TPAO’nun vekili, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulması ve sanıkların beraatine karar verilmesi ele alınmıştır. Olayda, bir LPG tanker gemisinde beyan harici yakıt tespit edilmesi üzerine sanıklar hakkında dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi, sanıkların suçlu olduğuna kanaat getirerek mahkûmiyet kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir kadastro tespitine itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazının bir kısmının orman kadastrosu ile orman sınırları içine alındığını iddia ederek tespitinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kadastro tespitinin kesinleştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak Yargıtay, bu kararın bozulmasına ve davanın orman kadastrosuna itiraz niteliğinde olduğuna karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Artvin ili Borçka ilçesinde bulunan 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz davası ele alınmıştır. Davacılar, taşınmazın orman niteliğinde olmadığını, aksine çay bahçesi ve meyve ağaçları ile tarım arazisi olarak kullanıldığını iddia ederek, tapu kaydının kısmen iptalini ve her bir davacının kullandığı kısmın kendi adına tescil edilmesini talep etmişlerdir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kullanım kadastrosuna itiraz eden taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. 113 ada 6 parsel sayılı taşınmaz için yapılan temyiz itirazları, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının gerekçeleri dikkate alınarak reddedilmiş ve bu parsel yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Ancak, 113 ada 7 parsel sayılı taşınmazın (C2) bölümüne yönelik temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.1993 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespit edilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da gerekli olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem çalışılan işyerinin varlığı hem de sigortalı çalışmanın ispatı zorunludur. Mahkeme, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman iddiasına dayalı tapu iptal tescil davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, 237 ada 1 parsel ve 237 ada 2 parsel sayılı taşınmazların orman vasfında olduğunu, ancak kadastro çalışmaları sırasında bu taşınmazların davalılar adına tapuya kaydedildiğini iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini […]
ÖZET: Bu dava, davalı Kurumun işleminin iptali talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçisi olmadığına dair tanık beyanlarına dayanarak, Kurumun işlemine itirazı kabul etmiş ve iptal kararı vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun işleminin mevzuata uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı şirketin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman sınırları içinde olup olmadığının belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 228 ada 6 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını, ancak resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak taşınmazın kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 452 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman kadastrosu ve 2/B uygulaması çerçevesinde incelenmesi gerekliliği öne çıkmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 1967 yılında orman olarak tescil dışı bırakıldığını ve 1997 yılından itibaren zeytinlik ve tarla olarak kullanıldığını belirterek, zilyetlik şartlarının tam olarak oluşmadığına hükmetmiştir. Hazine, belgesiz zilyetlik […]
