ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını iddia ederek ölüm aylığının kesilmesine ilişkin işlemin iptali ve yeniden aylık bağlanması talebine dayanmaktadır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesi, boşanmış eşlerin fiilen birlikte yaşaması durumunda gelir ve aylıkların kesileceğini belirtmektedir. Mahkeme, davacının eski eşiyle birlikte yaşadığına dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, orman kadastrosuna itiraz eden davacı vekilinin, Giresun ili Keşap ilçesindeki taşınmazların orman vasfında tescil edilmesi talebi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkeme, taşınmazların bitişik alanlarla birlikte orman karakteri taşıdığına, ağaçlarla kaplı olduğuna ve geçmişte de orman olarak kullanıldığına dair deliller sunarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar ise bu karara itiraz etmiş, ancak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı şirketin yol çalışmaları sırasında oluşan toz nedeniyle davacının kayısı bahçesinde meydana gelen ürün kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, önceki kararında davalı şirketin sorumluluğunu kabul ederek 19.920,00 TL tazminata hükmetmiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi raporları doğrultusunda verim kaybının tozdan değil, zirai don olayından kaynaklandığı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı şirketin gerçekleştirdiği yol yapım çalışmaları sırasında oluşan toz nedeniyle davacının kayısı bahçesinde meydana gelen ürün kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, ilk olarak Hekimhan Sulh Hukuk Mahkemesi’nin tespit raporunu benimseyerek davalı şirketten 19.920,00 TL maddi tazminat talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın temyizi üzerine karar bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda, tozdan […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Olayda, sanık ve diğer sanıkların izinsiz kazı yaparak kültür varlığı bulma amacıyla hareket ettikleri tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın eylemini 2863 sayılı Kanun’un 74/2. maddesi kapsamında “izinsiz define araştırma” suçu olarak nitelendirmiştir. Yargıtay, bu nitelendirmenin hatalı olduğunu, zira sanığın eyleminin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı Kurumun, sigortalının kontrol muayenesine gitmemesi nedeniyle yersiz ödenen aylıkların tahsili istemi üzerine açılan davayı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalının kontrol muayenesine gitmemesine dayanan Kurumun işleminin usulüne uygun olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalının engel oranının %56 olarak belirlenmesine rağmen, Kurumun yaptığı bildirimin sonuçları hakkında yeterli bilgilendirme yapılmadığını ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tescil davasında zilyetlik ve zaman aşımı konularını ele almaktadır. Davacı, Devrek ilçesindeki bir taşınmazın 1965 kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakıldığını ve 50 yıldan fazla zilyetliğinin bulunduğunu iddia ederek, taşınmazın tescilini talep etmiştir. Davalı taraflar ise, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve zilyetlikle kazanma şartlarının oluşmadığını savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddedilmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman niteliğinde olmadığı ve davalı köy tüzel kişiliği lehine tescil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve dolayısıyla zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceği iddialarıyla istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporları ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, davalıdan fazladan tahsil edilen perakende satış hizmet bedelinin iadesini talep edip edemeyeceği üzerinedir. Davacı, EPDK’nın 875 sayılı kararına dayanarak, davalı şirketin müvekkilinin müşterilerinin sayaçlarını okuma hizmeti karşılığında fazladan ücret tahsil ettiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay tarafından bu kararın iptal edilmesi üzerine, davacıdan tahsil edilen bedellerin haksız olduğu belirlenmiştir. İlk derece mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı, taşınmazların kendisine ait olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında sehven Hazine adına mera vasfıyla tespit edildiğini iddia etmiştir. Davalı Hazine ise, zilyetlik koşullarının oluşmadığını ve meraların zilyetlik yoluyla kazanılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, davalıdan fazladan tahsil edilen perakende satış hizmet bedelinin iadesini talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, EPDK’nın 875 sayılı kararına dayanarak, davalı şirketin müvekkilinin müşterilerinin sayaçlarını okuma hizmeti karşılığında fazladan ödeme yaptığını belirtmiş, ancak bu karar Danıştay tarafından iptal edilmiştir. Mahkeme, davacının EPDK’nın iptal edilen kararına göre fazladan ödediği bedeli talep etme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyetinin tespiti ve malullük aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk olarak, davacının maluliyet talebi, sağlık kurulu raporları ile reddedilmiş, ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak yeni bir değerlendirme yapılmasını istemiştir. Bozma sonrası yapılan yargılamada, Adli Tıp Kurumu raporları doğrultusunda davacının çalışma gücünün 2/3’ünü kaybetmediği sonucuna varılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay, 28.09.2021 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ileri sürerek komisyon kararının iptali talebi üzerine yapılan yargılama sürecini kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalıların belgesiz zilyetlikten edinilen taşınmazlar üzerindeki paylarını belirlemiş ve Hazine’nin talebini kısmen kabul etmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davalıların toplam payları belirlenmiş ve bazı parsellerin Hazine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Ağrı İli, Hamur İlçesi 30 Yataklı Devlet Hastanesi Güçlendirme Projesi kapsamında yapılan ilk ihale sonrası ortaya çıkan kusurlar nedeniyle, yükleniciye ikinci bir ihale yapılması sonucu oluşan kamu zararının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, gereksiz ihale ve ödemeler nedeniyle 61.360,00 TL’lik zararının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar ise, ihale sürecinde kusurlarının bulunmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, yapılan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacıların, önceden ekilemez arazi olarak tespit edilen bir taşınmazın imar ve ihya faaliyeti ile tarım arazisi hâline getirildiğini iddia ederek kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik yoluyla tescil talebinde bulunmalarını konu almaktadır. Uyuşmazlık, taşınmazın imar ve ihya koşullarının sağlanıp sağlanmadığına ve dolayısıyla davacıların edinim hakkına odaklanmaktadır. Mahkeme, taşınmazın ihya olgusunun ispat edilemediğini belirterek […]
