ÖZET: Uyuşmazlık, davalıya ait ağır tonajlı araçların davacı belediyenin asfalt yollarına verdiği zarar nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı, zarar miktarını 136.457,10 TL olarak belirleyip, 20.000,00 TL talep etmiştir. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davalı araçların yolda hasara yol açtığını kabul etmiş, ancak diğer araçların da etkisi olduğu gerekçesiyle tazminatta %20 oranında hakkaniyet indirimi […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, 7394 sayılı Kanun’un etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması gerektiğine hükmetmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine eklenen düzenlemeler, sanığın vergi borçlarını ödediğini ve vergi borcu bulunmadığını belirten Gelir İdaresi Başkanlığı yazısı ile desteklenmiştir. Bu durum, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak cezasında indirim […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün davacı şirketin genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının tescil talebini reddetmesi üzerine açılan itiraz davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar verirken, tescil talebinin reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davalı taraf ise, belediye meclisinin karar verme yetkisini öne sürerek davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurularını değerlendirmiştir. Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca hapis cezası ve hak yoksunluğu kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını duruşma açılmaksızın inceleyerek, sanıkların kamu görevinden yasaklanmalarına karar vermiştir. Temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1986 Nisan ayından 30.03.2015 tarihine kadar ev hizmetlerinde çalıştığının tespitine yönelik talebidir. Mahkeme, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak bu çalışmanın sürekli olup olmadığını yeterince araştırmamıştır. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi uyarınca açılan hizmet tespiti davaları, kamu düzenine ilişkin olup, bu nedenle mahkemenin re’sen araştırma yapması gerekmektedir. Ev hizmetlerinde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir temyiz sürecini ele almaktadır. Olayda, sanığın aracında 600 litre gümrük kaçağı akaryakıt bulunmuş ve bu durum, sanığın suçlu kabul edilmesine yol açmıştır. Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık göstererek gümrüklenmiş değerin iki katını ödediğini belirterek, cezasında 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğini ifade […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada yaklaşık 1000 litre kaçak motorin ele geçirilmesi üzerine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Sanık, akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını ve ticari bir amacının bulunmadığını savunmuştur. Ancak yapılan analizlerde, akaryakıtın tağşiş edildiği ve kaçak olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı, taşınmazların kendisine ait olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında sehven Hazine adına mera vasfıyla tespit edildiğini iddia etmiştir. Davalı Hazine ise, zilyetlik koşullarının oluşmadığını ve meraların zilyetlik yoluyla kazanılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddedilmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman niteliğinde olmadığı ve davalı köy tüzel kişiliği lehine tescil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve dolayısıyla zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceği iddialarıyla istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporları ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, davalıdan fazladan tahsil edilen perakende satış hizmet bedelinin iadesini talep edip edemeyeceği üzerinedir. Davacı, EPDK’nın 875 sayılı kararına dayanarak, davalı şirketin müvekkilinin müşterilerinin sayaçlarını okuma hizmeti karşılığında fazladan ücret tahsil ettiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay tarafından bu kararın iptal edilmesi üzerine, davacıdan tahsil edilen bedellerin haksız olduğu belirlenmiştir. İlk derece mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, davalıdan fazladan tahsil edilen perakende satış hizmet bedelinin iadesini talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, EPDK’nın 875 sayılı kararına dayanarak, davalı şirketin müvekkilinin müşterilerinin sayaçlarını okuma hizmeti karşılığında fazladan ödeme yaptığını belirtmiş, ancak bu karar Danıştay tarafından iptal edilmiştir. Mahkeme, davacının EPDK’nın iptal edilen kararına göre fazladan ödediği bedeli talep etme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyetinin tespiti ve malullük aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk olarak, davacının maluliyet talebi, sağlık kurulu raporları ile reddedilmiş, ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak yeni bir değerlendirme yapılmasını istemiştir. Bozma sonrası yapılan yargılamada, Adli Tıp Kurumu raporları doğrultusunda davacının çalışma gücünün 2/3’ünü kaybetmediği sonucuna varılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay, 28.09.2021 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ileri sürerek komisyon kararının iptali talebi üzerine yapılan yargılama sürecini kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalıların belgesiz zilyetlikten edinilen taşınmazlar üzerindeki paylarını belirlemiş ve Hazine’nin talebini kısmen kabul etmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davalıların toplam payları belirlenmiş ve bazı parsellerin Hazine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Ağrı İli, Hamur İlçesi 30 Yataklı Devlet Hastanesi Güçlendirme Projesi kapsamında yapılan ilk ihale sonrası ortaya çıkan kusurlar nedeniyle, yükleniciye ikinci bir ihale yapılması sonucu oluşan kamu zararının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, gereksiz ihale ve ödemeler nedeniyle 61.360,00 TL’lik zararının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar ise, ihale sürecinde kusurlarının bulunmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, yapılan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacıların, önceden ekilemez arazi olarak tespit edilen bir taşınmazın imar ve ihya faaliyeti ile tarım arazisi hâline getirildiğini iddia ederek kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik yoluyla tescil talebinde bulunmalarını konu almaktadır. Uyuşmazlık, taşınmazın imar ve ihya koşullarının sağlanıp sağlanmadığına ve dolayısıyla davacıların edinim hakkına odaklanmaktadır. Mahkeme, taşınmazın ihya olgusunun ispat edilemediğini belirterek […]
