ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasında tarafların yükümlülükleri ve mahkeme süreçlerini ele almaktadır. Davacı idare, Antalya Batı Çevre Yolu için kamulaştırma bedelinin tespiti amacıyla dava açmış, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde yeterli emsal araştırması yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuş ve yeni bir hesaplama yapılmasını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, borçlunun taşınmaz ihalesinin feshi talebinin, satış ilanının vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle kabul edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İlgili hukuki düzenlemelere göre, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda, borçlu şirketin vekilinin azledildiğine dair bir kayıt bulunmadığı için, vekile tebligat yapılması gereklidir. Mahkeme, borçlunun şikayetini reddederek, ihale bedelinin %5’i oranında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1994-1999 yılları arasında çalıştığı sürelerin hizmet tespiti talebiyle ilgilidir. Mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacının bu dönemdeki sigorta bildirimlerinin varlığını göz önünde bulundurarak, hak düşürücü sürenin geçmediğine ve eksik incelemeye dayandığına dikkat çekmiştir. Davalı Belediye Başkanlığı’nın sunduğu işyeri kayıtları, davacının geçici işçi olarak çalıştığını göstermekte, ancak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 21.06.2007-27.06.2011 tarihleri arasında isteğe bağlı Bağ-Kur ihyası talebinin kabul edilip edilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının prim ödememesi nedeniyle sigortalılığının durdurulduğunu ve bu nedenle ihya talebinin kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 7143 sayılı Kanun çerçevesinde yaptığı başvurunun geçerli olup olmadığını değerlendirerek, davacının isteğe bağlı sigortalılığının bu düzenlemeler kapsamında yer […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Antalya ili Manavgat ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapusuz tescili istemine ilişkindir. Davacı, 35 yıldan fazla bir süre malik sıfatıyla kullandığı taşınmazın zilyetlikten kazanma şartlarının oluştuğunu öne sürerek tescil talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili, mahkemenin eksik araştırma yaptığı gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesini içermektedir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığı ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanlarına dayanarak taşınmazın evveliyatının orman olmadığını ve dolayısıyla davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine’nin Tokat ili Güzeldere Köyü’nde bulunan 122 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tescili için açtığı tapu iptali davasında, taşınmazın orman niteliği taşıdığı ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiği iddia edilmiştir. Hazine, kadastro tespit çalışmalarında orman sınırları dışına çıkarılan alanların kişilere tescil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, taşınmazın orman niteliğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Çanakkale ili Biga ilçesinde bulunan 1384 parsel sayılı taşınmazın orman kadastrosu süreci ve buna bağlı olarak ortaya çıkan tapu iptali davasını konu almaktadır. Davacı, orman kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın orman sınırları içerisine alındığını ve bu nedenle davalıların tapu kayıtlarının hukuki geçerliliğini kaybettiğini iddia ederek, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat etmesine ilişkin bir durumu ele almaktadır. Mahkeme, sanıkların suç tarihinin 1998-2002 yılları arasında gerçekleştiğini belirleyen bilirkişi raporuna dayanarak, sanıkların taşınmaz üzerinde herhangi bir izinsiz müdahale gerçekleştirdiğine dair yeterli delil bulunmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, sanıkların beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Yargıtay Ceza […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.01.2001 – 09.06.2009 tarihleri arasında tır şoförü olarak çalıştığı dönemdeki prime esas kazancının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, asgari ücret + 500-700 Euro prim ile çalıştığını iddia ederken, davalı şirket bu iddiaları reddetmiş ve ücretin yalnızca harcırah esasına dayandığını savunmuştur. Mahkeme, davacının son ay ücretinin 2.140,51 TL olarak belirlendiğini kabul etmiş, ancak yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, davacı idarenin kamulaştırma fark bedelini belirlenen süre içinde depo etmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 67.217,63 TL kamulaştırma bedelinin ödenmesine hükmetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, duvar bedelinin eklenmesinin hatalı olduğunu belirterek bu kararı kaldırmıştır. Yargıtay, kamulaştırma bedelinin 2016 yılı verilerine göre belirlenmesi gerektiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 28.11.2011-31.12.2013 tarihleri arasında çalıştığı iddia edilen iş yerindeki sigorta primlerinin iptal edilmesi nedeniyle yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkindir. Davacı, iptal edilen prim günlerinin geçerli olduğunu ve yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. Davalı Kurum ise, iş yerinin sahte olduğuna dair denetim raporuna dayanarak iptal işlemini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiilen çalışmadığına kanaat […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve buna ilişkin Kurum işleminin iptali konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 1997 yılında Tekel A.Ş.’ye tütün teslim ettiğini ve bu dönemde sigortalılığının tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek sigortalılığının tespitine karar vermiştir. Davalı Kurum ise, tevkifat bildirim listelerinin bulunmaması ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 01.01.1999-31.12.2002 tarihleri arasında mülga 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve tescili ile ilgili talepleri ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılık durumunu tespit ederek, prim borcunun yapılandırılmasında 7440 sayılı Kanun hükümlerinden yararlandırılmasına karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, mahkemenin eksik araştırma yaptığını ve kararın mevzuata […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 10.08.1982 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, çalışmanın […]
