ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasını konu almıştır. Davacı, tarımsal faaliyetlerde bulunduğunu ve bu nedenle sigortalılık talep etmiştir. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, davacının talep ettiği dönemde bağımsız tarımsal faaliyet yürüttüğünü ispatlayamadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacının kayıtları ve belgeleri incelenerek, davacının tarımsal faaliyetinin varlığına dair […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının geçici işçilikteki hizmet süresinin kademe terfi hesaplamasında dikkate alınıp alınmayacağına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, geçici işçi olarak çalıştığı sürenin kademe terfiinde göz önünde bulundurulmadığını ve bu nedenle alacaklarının eksik hesaplandığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının geçici işçilikteki sürelerinin dikkate alınmadığına karar vermiş, ancak davalı vekili bu karara […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 5747 sayılı Kanun kapsamında Sağlık Bakanlığına devredilmesi sonrası, devredildiği tarihteki yevmiyesinin hatalı tespit edilip edilmediği ve bu bağlamda hak kazanılan fark alacaklarının hesaplanması üzerinedir. Davacı vekili, devredildiği işyerinde yürürlükte olan toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanmasını talep ederken, davalı vekili zamanaşımı ve ödenmeyen alacak bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının yevmiyesinin 109,60 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan çeşitli alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalılar arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ile ilgili sorumlulukların belirlenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesine göre işçilik alacaklarına hak kazandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yemek yardımı alacağının hesaplanmasında yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığı bağlanması talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığının tespitine ilişkindir. Davacı, 2011 yılında yaptığı başvurunun ardından yurt dışı borçlanması gerektiği gerekçesiyle maaş bağlanmadığını, 2013 yılında ise düşük bir maaş bağlandığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ardından yapılan istinaf incelemesi de bu kararı onaylamıştır. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından kamulaştırılan bir taşınmazın değerinin belirlenmesi davasında, vakfın denetim makamının istinaf başvurusunun reddedilmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vakfa ait taşınmazın değerini bilirkişi raporuna dayanarak tespit etmiş ve davayı kabul etmiştir. Ancak, ihbar olunan Denetim makamı, istinaf başvurusunda bulunmuş, fakat Bölge Adliye Mahkemesi, bu başvurunun reddine karar vermiştir. Mahkeme, istinaf […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı üzerinde durulmuştur. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenleme gereğince, ihalenin feshi talebinin usulden reddedilmesi durumunda, talep eden tarafın ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezasının oranı belirlenmelidir. Somut olayda, davacının ihale sürecini uzatma amacı taşımadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, ihale bedelinin %10’u […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir süre boyunca davalı belediyede çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 15.09.2014 ile 15.08.2015 tarihleri arasında çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularını reddetmiştir. Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davaların kamu düzeni […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davanın yasal dayanağı, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddeleri olarak belirlenmiştir. Bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve bu bağlamda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 506 ve 2926 sayılı Kanunların ilgili maddeleri dikkate alınmıştır. Tarım Bağ-Kur sigortalılığı, 2926 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca, tarımsal faaliyette bulunanların sigortalı sayılmasını öngörmektedir. Tarımsal faaliyet, kendi mülkünde veya başkalarının mülkünde gerçekleştirilen ekim, dikim, bakım gibi işlemleri kapsamaktadır. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında davacıların iddialarının ispat edilememesi üzerine davanın reddedilmesiyle ilgilidir. Davacılar, 134 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kendilerine ait olduğunu öne sürerek, kadastro komisyonunun kararının kısmen iptalini talep etmişlerdir. Ancak, mahkeme, yapılan keşifler ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazın uzun yıllar boyunca bir bütün olarak kullanıldığını ve sınırların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 08.06.1986 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespit edilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, sosyal güvenlik hakkının yaşama geçirilmesine yönelik tespit davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu belirterek, davacının iddiasının gerçekliğinin resen araştırılması gerektiğini vurgulamıştır. Sigortalı sayılabilmek için sadece işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini ifade etmiştir. Mahkeme, davacının işyerinde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na eklenen geçici 8. madde uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz davasını konu almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazın fiili kullanıcısı olduğunu ve kadastro tutanağında usulsüzlük olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 02.01.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da varlığının ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığı hususunun detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği, bu süreçte işyeri kayıtları, tanık ifadeleri ve diğer belgelerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sigorta başlangıç tarihi ve yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, 01.03.1982 tarihinde işe başladığını ve 03.01.2012 tarihinde yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, mahkemece yapılan değerlendirmede, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.01.1984 olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu tarihte 48 yaşını doldurmadığı gerekçesiyle talebinin reddedilmesi uygun […]
