ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na eklenen geçici 8. madde uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz davasını konu almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazın fiili kullanıcısı olduğunu ve kadastro tutanağında usulsüzlük olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 02.01.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da varlığının ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığı hususunun detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği, bu süreçte işyeri kayıtları, tanık ifadeleri ve diğer belgelerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sigorta başlangıç tarihi ve yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, 01.03.1982 tarihinde işe başladığını ve 03.01.2012 tarihinde yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, mahkemece yapılan değerlendirmede, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.01.1984 olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu tarihte 48 yaşını doldurmadığı gerekçesiyle talebinin reddedilmesi uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın miras yoluyla kendisine intikal ettiğini ve zilyetliğinde bulunduğunu iddia ederek dava açmıştır. Ancak, mahkeme, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle başka bir kişi adına tespit edildiğini ve davacının zilyetlik iradesini gösteren bir delil sunamadığını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, ilk kararı bozmuş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kullanıcı tespitinin babası adına yapıldığını, ancak uzun süredir kullanımın kendisinde olduğunu iddia ederek taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davacının kök muris tarafından taşınmazın kendisine hibe edildiğini ispatlayamadığını ve taşınmazın kök muris adına tespitinin doğru olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 700 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir. Sanık, akaryakıtın kaçak olduğunu bilmediğini savunmuş, ancak mahkeme, sanığın suçun işlendiğini kabul ederek mahkûmiyetine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın maddi durumunu göz önünde bulundurarak, gümrüklenmiş değerin iki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının marka tescil başvurusunun Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) tarafından reddedilmesine ilişkindir. Davacı, başvurusunun 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 5. maddesinin (c) bendi uyarınca hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin markalarının kullanım sonucu ayırt edicilik kazandığını savunarak YİDK kararının iptalini talep etmiştir. Davalı ise, “eco” ibaresinin tanımlayıcı olduğunu ve marka tescilinin bu nedenle mümkün […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sevk ve idaresindeki araçta ele geçirilen 550 litre kaçak akaryakıt nedeniyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanık, akaryakıtın kaçak olduğunu bilmediğini savunsa da, yapılan incelemeler sonucunda suçun işlendiği kabul edilmiştir. Yargıtay, sanığın suçlu bulunduğu ve mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Kararda, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından yapılan marka tescil başvurusunun, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 5. maddesinin (c) bendi uyarınca reddedilmesi üzerine açılan iptal davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, başvuru markasının belirli hizmetler açısından ayırt edici olduğunu kabul ederken, çevresel etiket programı kapsamında değerlendirilen “…” ibaresinin tanımlayıcı nitelikte olduğunu belirterek tescil engeli bulunduğuna hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tespiti istemine ilişkindir. Sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığı yeterli olmayıp, aynı zamanda eylemli çalışma da gerekmektedir. Yargıtay içtihatlarına göre, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, sigortalının çalıştığı işyerinin varlığı ve çalışmanın gerçekliği kesin bir şekilde ispatlanmalıdır. Bu nedenle, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığı detaylı bir şekilde araştırılmalıdır. Hizmet tespit […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramalarda toplamda 18.375 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir. Sanık, akaryakıtın kaçak olduğunu bilmediğini savunmuş, ancak mahkeme, sanığın eylemlerinin suç oluşturduğunu ve bu nedenle mahkûmiyetine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın savunmalarını ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 11.10.1988 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için sadece işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da gerekli olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem işyerinin varlığı hem de sigortalının gerçek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine vekilinin, Mersin ili, … ilçesi, … köyü 105 ada 202 parsel sayılı taşınmazın kadastroda davalı adına tespit edildiğini, ancak taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ileri sürerek iptalini talep ettiği bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Antalya Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan yargılandığı ve ele geçirilen ürünlerin madeni yağ olarak değerlendirildiği belirtilmektedir. Olayda, sanığın savunması, ürünleri akaryakıt olarak satmadığını ifade etmesi üzerine, mahkemece hafif değer aralığında olduğu kabul edilen kaçak eşyanın cezasında indirim yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, mahkemece uygulanan ceza, 5607 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 06.05.2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, gerekli belgelerin zamanında sunulmadığını belirterek borçlanma işlemini iptal etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek davayı reddetmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin […]
