ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, davalı belediyeye ait çöp toplama aracının karıştığı trafik kazası sonucu ödenen destekten yoksun kalma tazminatının rücuen tahsili amacıyla başlattığı icra takibinin iptali davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın idari yargının görevine girdiği gerekçesiyle usulden reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı belediyenin zarardan sorumlu olduğunu ve davanın adli yargıda görülmesi gerektiğini belirterek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların zilyetlikle kazanım koşullarının yeterince araştırılmadığı ve mahkemece yapılan incelemelerin eksik olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, taşınmazların geçmişteki durumu, kullanım şekli ve niteliği hakkında yeterli bilgi edinmeden karar vermiştir. Bu nedenle, yerel bilirkişilerle keşif yapılması, tanık beyanlarının toplanması ve taşınmazların tarımsal niteliğinin belirlenmesi için detaylı bir inceleme yapılması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının “Makro” ve “Macro” esas unsurlu markaları ile davalı şirketin “MAKRO TEKNİK GLASS WOOL” ibareli markası arasında 556 sayılı KHK’nın 8/1-b maddesi gereğince karıştırılma ihtimalinin bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, markalar arasında benzerlik bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, “makro” ibaresinin ayırt edici niteliğinin düşük olduğunu belirterek davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazların orman vasfı taşıyıp taşımadığına dair yapılan değerlendirmeleri içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu sonucuna varmış, ancak Yargıtay, bozma ilamında, dava konusu taşınmazların orman ve orman toprağı sayılan alanlar olduğuna dikkat çekmiştir. Orman bilirkişi raporları ve hava […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve yeniden bağlanması için tahsis talebinin gerekip gerekmediği üzerinedir. Davacı, 24.01.2012 tarihinde yaptığı tahsis talebine dayanarak 01.02.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almış, ancak bazı hizmetlerinin iptali nedeniyle bu aylığı kaybetmiştir. Davacı, 506 sayılı Kanun’un geçici 81/C maddesi gereğince 01.01.2017 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığını ve bu tarihten […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının asıl işveren olan davalı Belediyenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanabilmesi için sendika üyeliğinin davalıya bildirilip bildirilmediği üzerinedir. Yargıtay, davacının sendika üyeliğinin davalı Belediyeye bildirilmediğini ve bu nedenle toplu iş sözleşmesinden yararlanamayacağını belirtmiştir. Muvazaalı bir asıl-alt işveren ilişkisi olduğu kabul edilse de, toplu iş sözleşmesinden yararlanmak için sendika üyeliğinin işverene bildirilmesi gerektiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının asıl işveren olan Belediye’nin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanabilmesi için sendika üyeliğinin davalıya bildirilip bildirilmediği üzerinedir. Yargıtay, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğuna dair bir ihtilaf bulunmadığını belirtmiş, ancak sendika üyeliğinin davalıya bildirilmesinin toplu iş sözleşmesinden yararlanma açısından şart olduğunu vurgulamıştır. Davacının sendika üyeliği 09.11.2013 tarihinde gerçekleşmiş, ancak bu üyeliğin davalıya […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat talebine ilişkin olup, davacı, taşınmazının davalı belediye tarafından fiilen kullanıldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamu hizmetine tahsis edildiğini ve özel spor alanı olarak belirlenmesi nedeniyle hukuki el atmanın bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkının süresiz kısıtlandığını ve bu durumun kamulaştırmasız el atma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında hüküm ile gerekçe arasında çelişki bulunup bulunmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 01.01.1992-12.11.2004 tarihleri arasında çalıştığını iddia etmiş, İlk Derece Mahkemesi bu iddiayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş tarihinden önceki döneme ilişkin taleplerinin hak düşürücü süreye uğradığını belirterek, ilk mahkeme kararını kısmen […]
ÖZET: Bu dava, orman kadastro sınırlarının düzeltilmesi işleminin iptali talebine ilişkindir. Davacılar, 16 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içinde yer almadığını iddia ederek, kadastro işlemlerindeki hataların düzeltilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkeme, 6292 sayılı Kanun’un 11. maddesinin 10. fıkrasının yürürlükten kalkması nedeniyle yapılan düzeltme çalışmalarını iptal etmiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacıların, davalıların sürücüsü ve sigortacısı olduğu araçtan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların maddi ve manevi zararlarının kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, kararın bozulmasına ve davacıların talep ettikleri tazminat miktarlarının açıklanması gerektiğine dikkat çekmiştir. Yargıtay, manevi tazminatın, olay sebebiyle duyulan acı ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet ve prime esas kazançların tespiti istemine ilişkindir. Davacı, çalıştığı sürelerin eksik bildirildiğini iddia ederek, bu sürelerin sigortalı çalışma olarak tespit edilmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise, davanın haksız olduğunu ve hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, davacı tarafından ihya edilmesi istenen davalı şirket hakkındaki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucunda iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Davacı, zorunlu mali sorumluluk sigortalı minibüste yolcu iken yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Davalı ise, öncelikle zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortasına başvuru yapılması gerektiğini savunmuştur. Hakem Heyeti, davacının sigorta şirketine başvuru yaptığını ispatlayamadığını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, hakem heyetinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının meslek hastalığına bağlı sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, çalıştığı iş yerinde ağır çalışma koşulları nedeniyle meslek hastalığına yakalandığını ve maluliyet oranının %0 olarak belirlendiğini iddia ederek, sürekli iş göremezlik derecesinin tespitini talep etmiştir. Davalı taraf ise, davacının Kuruma başvurmadan dava açtığını ve dolayısıyla dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini savunmuştur. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı vekili, müvekkilinin belirli tarihler arasında davalı işverende çalıştığını, ancak bu çalışmaların Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) bildirilmediğini iddia ederek, bu sürelerin tespitini talep etmiştir. Davalı vekili ise, Kurum kayıtlarının resmi belge niteliğinde olduğunu ve tanık ifadelerine itibar edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk […]
