ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında kurulan asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığına ilişkindir. Davacı, davalı kurumda büro görevlisi olarak çalıştığını, ancak kayıtlarda alt işveren işçisi olarak gösterildiğini ileri sürerek, asıl işverenin işçisi sayılması ve ilave tediye alacağının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, muvazaa iddiasının yerinde olmadığını savunmuştur. Yargıtay, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin geçerli […]
ÖZET: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, bir trafik kazası sonucu destekten yoksun kalma tazminatı davasında, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile ilgili hukuki durumu değerlendirmiştir. Davacılar, kazaya karışan otobüsün zorunlu sigorta yaptırmadığını ve bu nedenle davalıdan tazminat talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, Hazine Müsteşarlığı’nın 28.06.2010 tarihli genelgesine atıfta bulunarak, il sınırları içerisindeki taşımalar için zorunlu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında davacının kapıcı olarak çalıştığını iddia ettiği bir hizmet tespiti davasıyla ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eşi tarafından kapıcılık faaliyetinin yürütüldüğünü ve davacının bu süreçte yalnızca yardım amaçlı çalıştığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, hizmet tespiti davalarında fiili çalışma olgusunun varlığının ispatının zorunlu olduğunu vurgulamış ve kendiliğinden araştırma ilkesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, davacı şirketin, davalı Kurumdan talep ettiği SGK ilişik kesme yazısının ibrazı için tahsil edilen 76.911,60 TL ödemenin iptali ve geri alınması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının prim borcu bulunmadığını tespit ederek, Kurum işleminin iptaline ve ödemenin geri alınmasına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, ilişiksizlik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Kurum kayıtlarında 15.07.1994-14.08.1994 tarihleri arasında gösterilen çalışmalarının 15.07.1992-14.08.1992 olarak düzeltilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 20.07.1992-03.08.1992 tarihleri arasında çalıştığını tespit ederek, bu çalışmanın Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmediğine karar vermiştir. Ancak, mahkemece yapılan inceleme eksik kalmış ve davacının 1994 yılına ait çalışmaları hakkında yeterli araştırma yapılmamıştır. Yargıtay, bozma kararında, davacının işe giriş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde yapılan bir ihaleye ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İhale alıcısı, taşınmazın ihale tarihinden önce borçlu adına tapu kaydının iptal edildiğini öğrenince, ihalenin geçersiz olduğunu savunarak feshini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talebi reddetmiş; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ihalenin feshine karar vermiştir. Yargıtay, ihalenin feshinin gerekçesinin yetersiz olduğunu belirterek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur Kanunu kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1995 yılına ait tevkifat kesintisi olduğunu kabul ederek, yalnızca bu döneme ilişkin sigortalılığının tespitine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, davacının tarımsal faaliyetinin devam ettiğini ve diğer yıllara ait tevkifatların bulunmadığını öne sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının geçmişteki çalışma sürelerinin tespiti ve bu sürelerin belediye işçisi olarak kabul edilmesi talebine ilişkindir. Davacı, 15.08.1997-14.12.1997 tarihleri arasında Vezirköprü İmar İnş. Ltd. Şti. ve 15.12.1997-14.07.2002 tarihleri arasında Atakum İmar İnş. Ltd. Şti. nezdinde çalıştığını, ancak bu sürelerin aslında davalı belediyede geçtiğini iddia etmiştir. Davalı taraf, davacının belirtilen tarihlerde başka işverenler […]
ÖZET: Uyuşmazlık, konkordato hakkında verilen karara karşı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 304/1. maddesi uyarınca, istinaf başvurusu için alacaklının itiraz sebeplerini tasdik duruşmasından önce bildirmesi gerekip gerekmediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, konkordato projesinin alacaklılar tarafından kabul edildiğini belirterek tasdik talebini kabul etmiştir. Alacaklı Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekili, bu karara itiraz ederek istinaf yoluna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 31.12.2003-22.04.2011 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalılığının bulunup bulunmadığı ve akabinde tahsis şartlarının oluşup oluşmadığı üzerinedir. Davacı, bu dönemdeki primlerin Kurumca tahsil edildiğini ve dolayısıyla isteğe bağlı sigortalılık olarak kabul edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının prim ödemelerinin sosyal güvenlik hukuku ilkeleri gereği sigortalılık olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, sigortalılık işleminin hukuka aykırı olduğunu ve delil olmaksızın gerçekleştirildiğini iddia etmiştir. Davalı taraf ise, yapılan denetimlerde davacının çalışmadığını ve yalnızca emeklilik hakkı kazanmak amacıyla sigortalı gösterildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, delil ve tanık beyanlarını değerlendirerek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu dava, davacının 10.01.2017 – 01.08.2018 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, belirtilen tarihlerde davalı iş yerinde çalıştığını iddia etmekte, ancak resmi belgelerdeki işe giriş tarihi 01.08.2018 olarak kaydedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanlarını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacının işe giriş bildirgesi ve belirsiz süreli hizmet sözleşmesinin aynı tarihe ait […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, maddi tazminat taleplerinin konusuz kaldığına ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı belediyenin işleten sıfatını koruduğunu ve davacının kazada kusursuz olduğunu belirterek, manevi tazminat miktarını belirlerken tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını, olayın ağırlığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 29.10.2012 tarihinde düzenlenen bir etkinlik sırasında tramvayın çarpması sonucu yaralanması ve bu nedenle maddi-manevi tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kazada %100 oranında kusurlu olduğunu belirleyerek davanın reddine karar vermiştir. Davalı Ulaşım Hizmetleri Petrol ve Sanayi A.Ş. ise, kazanın meydana geldiği tarihte tramvay seferlerinin yapılmadığını savunarak sorumluluğu olmadığını iddia etmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 11.07.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sürücünün uğradığı zararlar nedeniyle talep edilen tazminatların ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının %25 kusurlu olduğunu belirleyerek, geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatları ile manevi tazminat talebini kısmen kabul etmiştir. Davalı Belediye Başkanlığı, aracın kendilerine ait olmadığını ve davanın husumet yokluğu nedeniyle reddedilmesi […]
