ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkini talebi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraflar istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde net gelir yönteminin uygulanmasının uygun olduğunu belirterek, davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı bir durum olmadığını ifade etmiştir. Mahkeme, Avrupa […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddederken, davalı vekilinin başvurusunu kabul ederek kamulaştırma bedelini 511.205,45 TL olarak yeniden belirlemiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, taşınmaz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini talep eden davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusu üzerine bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, tarafların istinaf başvuruları ise […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapusuz taşınmazın tescili talebine ilişkindir. Davacı, taşınmazın 23 yıldır zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek tescilini istemiştir. Davalı Hazine ise, meraların zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğunu tespit ederek taşınmazın bir kısmının davacı adına tesciline karar vermiştir. Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu ve hukukun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 20.10.1989 tarihinde davalıya ait işyerinde çalıştığını kabul etmiş, ancak sigortalılık başlangıç tarihini 15.10.1990 olarak belirlemiştir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, eksik inceleme ve araştırma ile karar vermiştir; bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, usulsüz kredilerden kaynaklanan banka zararının tahsili konusunda yönetim kurulu üyeleri ve denetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların zarardan sorumlu tutulamayacağına, zamanaşımına uğradığına ve alınan ibra kararlarının geçerliliğine karar vermiştir. Ancak, bazı kredilerin yönetim kurulu kararı olmaksızın kullandırılması nedeniyle, belirli davalıların sorumluluğu kabul edilmiştir. Mahkeme, davacının zarar taleplerinin bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasında, davacının işe giriş bildirgesinin varlığının fiili çalışmayı ispatlamaya yetmediğini vurgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 15.09.1986 tarihinde bir gün süreyle asgari ücretle çalıştığını kabul etmiş, ancak davalı SGK vekili, primlerin ödenmediğini ve davanın yöntemince kanıtlanmadığını belirterek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesi uyarınca, boşanmış eşlerin fiilen birlikte yaşaması durumunda gelir aylıklarının kesilmesi ve buna bağlı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle bu kararı bozmuştur. Yargıtay, boşanmış eşlerin birlikte […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işveren tarafından ödenip ödenmeyeceği hususu incelenmiştir. Davacı, alt işverenin yürüttüğü toplu iş sözleşmesinden yararlanamadığını ve davalı asıl işverenin bu yükümlülükten sorumlu olduğunu iddia etmiştir. Davalı ise, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, 4857 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, yüklenici tarafından yapılan geçici hakedişlere yönelik itirazların usulüne uygun olarak yapılmaması nedeniyle kesintilerin kesinleşip kesinleşmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, yüklenicinin 4 no.lu hakediş dışındaki hakedişlere itiraz etmediği gerekçesiyle bu kesintilerin yüklenici aleyhine kesinleştiğine hükmetmiş ve 4 no.lu hakedişin ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ise, istinaf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi gereği, arsa bedelinin emsal satışlara göre hesaplanması gerektiğini vurgulamıştır. Emsal satışların değerlendirme tarihindeki fiyat artış endeksleriyle tespit edilmesi gerektiği, ayrıca emsal ile dava konusu taşınmazın eksik ve üstün yönlerinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, dava […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onaylanmıştır. İstinaf başvurularında, taraflar farklı gerekçelerle bedelin yüksek veya düşük belirlendiğini savunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki değerleme yöntemlerinin uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini talep eden davacı idare ile bu talebe itiraz eden davalı arasında yaşanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesi için dosyayı İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın sulu tarım arazisi olarak değerlendirilmesi ve net gelir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesi, Çınarlı Mahallesi’nde bulunan 661 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazın Kahramanmaraş Tekstil İhtisas Organize Sanayi Bölgesi adına tescili istemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın tesciline karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın sulu tarım […]
