2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Muratpaşa mücavir alanı içinde kalan sabit ve mobil haberleşme altyapısı veya şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve benzeri gerece ilişkin geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsil edilmediği görülmüştür. Sabit ve mobil haberleşme altyapısı veya şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve benzeri gerecin taşınmazlardan geçirilmesiyle ilgili geçiş hakkına, bu hakka ilişkin […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları 2013 yılı su gelirlerinin incelenmesi neticesinde bazı abonelerin türü doğru seçilmediği için ait olduğu tarife grubundan daha farklı fiyata su satın almış oldukları görülmüştür. Örneğin ticarethane olan bir abonenin abonelik türünün mesken işaretlenmiş olması belediye gelir tarifesine göre suyu ton başına 2,05 tl daha ucuza alması anlamına gelmektedir. Söz konusu […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “191 indirilecek KDV Hesabı” başlıklı 137 ve 138 inci Maddelerinde; “MADDE 137 – (1) Bu hesap, mal ve hizmetin satın alınması sırasında satıcılara ödenen veya borçlanılan ve kurum açısından indirim hakkı doğuran katma değer vergisinin izlenmesi için kullanılır. Hesabın işleyişi MADDE 138 – (1) […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları ASKİ’nin yönetmeliği gereği binayı yapan müteahhidin o binanın yapım aşamasında, kullandığı ya da eski abonenin, kendi tükettiği suyun faturasını ödememesi durumunda ortaya çıkan borç nedeni ile ilgili gayrimenkulde su abonesi olmak isteyenlere abonelik tesis edilmemektedir. Bu durumla karşılaşan ve başkasının borcunu ödemek istemeyen abone adayları kurum aleyhine dava açmakta, mahkemeler […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Otopark Yönetmeliği gereğince parselinde otopark ihtiyacı karşılanamayan durumlarda tahsil edilmesi gereken otopark bedellerinin tahakkuk ve tahsil esaslarının Belediye Meclisi tarafından belirlenmediği anlaşılmıştır. 3194 sayılı İmar Kanununun 37 ve 44 üncü maddelerine istinaden çıkarılan ve 01.07.1993 tarih ve 21624 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Otopark Yönetmeliğinin; 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının: […]
T.C. ERZİNCAN VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü TARİH : 24.05.2012 SAYI : B.07.4.DEF.0.24.10.00.2011/Belediyelerin Yaptığı Hizmetlerde KONU : Belediye Hizmetlerinde KDV Oranı hk. … İLGİ: … İlgi (a)’da kayıtlı yazınız ve eklerinde, Belediyenizin 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/f maddesi gereğince yapmış olduğu hizmetlerden hangilerinin katma değer vergisine (KDV’ye) tabi olduğu ve bunlardan KDV’ye tabi olan […]
T.C. ERZİNCAN VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü TARİH : 24.05.2012 SAYI : B.07.4.DEF.0.24.10.00.2011/Belediyelerin Yaptığı Hizmetlerde KONU : Belediye Hizmetlerinde KDV Oranı hk. … İLGİ: … İlgi (a)’da kayıtlı yazınız ve eklerinde, Belediyenizin 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/f maddesi gereğince yapmış olduğu hizmetlerden hangilerinin katma değer vergisine (KDV’ye) tabi olduğu ve bunlardan KDV’ye tabi olan […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MERSİN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Vergi ve Anlaşmalar Uygulama Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.33.15.01-2009-705-46-15 16/07/2010 Konu : Yönetici şirket İlgide kayıtlı dilekçenizle 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu kapsamında yönetici şirket olarak faaliyet gösteren Şirketinizin, belediye harçları, katılım payları, otopark katılım payı ve belediyelerce alınan ücretlerden muaf olup […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.26.15.01-66-2/1-5 17/03/2010 Konu : İmar çapı ücreti İlgide belirtilen özelge talep formunuzda; kooperatifinizin 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında inşa edeceği konutlar ile ilgili olarak inşaat ruhsatı çıkarmak için imar çapı ücreti istenildiği belirtilerek imar çapı ücretinden muaf olup olmadığınız hususunda görüşümüzün […]
4. Daire 1993/3034 E. 1994/5442 K. Temyiz Eden : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı Belediye tarafından kaplıca ile birlikte işletilen otel ve lokantadan elde edilen gelirin beyan edilmediği öne sürülerek vergi inceleme raporunda bulunan matrah üzerinden 1988 yılı için kurumlar vergisi salınmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. […]
1. Daire 2003/145 E. 2003/153 K. … Belediye Meclisinin, süresinde ödenmeyen kira, işgaliye, encümen cezası ve su ücreti alacaklarından, karar tarihinden geçerli olmak kaydıyla iki ay geriye dönük olarak gecikme zammı tahsil edilmemesine ilişkin 5.6.2003 günlü ve 14-h sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi uyarınca iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 8.10.2003 günlü, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü […]
9. Daire 2005/2455 E. 2007/2032 K. Davacı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davalı : Maliye Bakanlığı Davanın Özeti : 16.5.2005 tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maliye Bakanlığı’nın 31 seri numaralı Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebliğinin; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun belediyelerin gelirlerini sayan 23 üncü maddesinin (e) fıkrasında asma, tahsis ve bakım ücretinin belirtildiği ve herhangi bir […]
9. Daire 2002/6407 E. 2004/5621 K. Temyiz İsteminde Bulunanlar : ………. Vekilleri : Av. …, Av. … Karşı Taraf : …………. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : İskeleye yolcu ve yük boşaltan deniz motorlarının sahipleri adına tahakkuk ettirilen palamar (bağlama) ücretinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 97. maddesinde, belediyelerin bu Kanunda harç ve katılma […]
9. Daire 2003/3291 E. 2004/205 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf :… Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Meclisinin taksi dolmuşlardan aylık 100 tam bilet karşılığı bedel alınmasına ilişkin 22.7.1999 tarih ve 16/104 sayılı kararının iptali ve bu karara dayanılarak davacıdan istenilen 1.190.000.000 lira çalışma ruhsatı […]
Danıştay 1. Dairesi Esas: 2003/145Karar: 2003/153Tarih: 11.11.2003 .. Belediye Meclisinin, süresinde ödenmeyen kira, işgaliye, encümen cezası ve su ücreti alacaklarından, karar tarihinden geçerli olmak kaydıyla iki ay geriye dönük olarak gecikme zammı tahsil edilmemesine ilişkin 5.6.2003 günlü ve 14-h sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi uyarınca iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 8.10.2003 günlü, Mahalli […]
