Toplantı No : 2014/039 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 11.06.2014 Karar No : 2014/UY.II-2312 BAŞVURU SAHİBİ:Cihan Alp, KIRKA MAH. SİTELER KÜME EVLERİ NO:11/4 ESKİŞEHİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Bilecik Emniyet Müdürlüğü İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü, Istıklal Mah. Tevfıkbey Cad. 101 11100 BİLECİK BAŞVURUYA KONU İHALE:2014/34989 İhale Kayıt Numaralı “Bozüyük İlçe Emniyet Müdürlüğü Lojmanlı Hizmet Binaları İle Lojmanlarının Mantolama […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014 İş artışına gidilirken yeni yapılan ek imalatlar için tespit edilen birim fiyatlarda yüklenicilerin asıl iş için teklif ederken yaklaşık maliyete nispetle yaptığı kırımın, söz konusu ek imalatların birim fiyatlarına uygulanmaması sonucu …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan ortak girişim tarafından sunulan aşırı düşük tekliflerin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili ortak girişim, giyim giderleri için önerdiği birim fiyatların kuruşun altında olması nedeniyle yasal geçerliliği bulunmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, temizlik malzemeleri için öngörülen fiyatların da benzer şekilde düşük olması, ticari hayatın olağan durumu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmamasının gerekçesini incelerken, 02/BPYF-03 poz numaralı iş kalemi için sunulan fiyat analizinde kullanılan birim fiyatın Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolu Genel Müdürlüğü’nün 2012 yılı liste fiyatı olan 26,14 TL olarak gösterilmesi nedeniyle reddedildiğini tespit etmiştir. Ancak, idarenin de aynı poz için 08.05.2013 tarihli yaklaşık maliyet hesap […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesini incelerken, ayni giyim bedelinin işçilik maliyetinin bir parçası olduğu ve bu bedelin işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemleri içerisinde yer aldığına dikkat çekmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’ne göre, işçilik kalemlerinde birim fiyatlar ile miktarın çarpılması sonucu elde edilen tutarların virgülden sonra en fazla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ağaoğlu Temizlik Taşıma İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, giyim malzemeleri için belirlenen birim fiyatların yasal olarak geçerli olmadığını tespit etmiştir. İlgili teklif, her bir giyim parçası için öngörülen tutarın kuruşun altında olması nedeniyle, mevzuat gereği geçerli bir bedel olarak kabul edilmemiştir. Bu durum, teklifin […]
Toplantı No : 2014/020 Gündem No : 94 Karar Tarihi : 12.03.2014 Karar No : 2014/UH.I-1367 BAŞVURU SAHİBİ:Gök-Er Taş. San. Tic. İth. İhr San. ve Tic. Ltd. Şti., MUHSİN YAZICIOĞLU CAD. ASMALI BAHÇE SİTESİ NO:36/2 ÇUKURAMBAR ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı Van Çevre Ve Şehircilik İl Müdürlüğü , Valı Mıthatbey Mahallesı Çavusbası Sokak No:9 65100 VAN BAŞVURUYA […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel şartnamede yer alan “Keşiflerde aynı iş kalemlerine farklı teklif fiyatları verilmeyecek” ifadesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, birim fiyat teklif cetveline uygun olarak aynı poz numaralarına ilişkin iş kalemlerine aynı teklif fiyatını sunmaları gerektiği belirlenmiştir. Ancak, mevzuatta aynı poz numaralı iş kalemlerine birden fazla satır açılmasına dair bir hüküm bulunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, tekliflerin bir bütün olarak uyumlu olması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili kararında, Ota İnşaat ve Akçay İnşaat’ın, açıklama istenilen kalemler için uygun birim fiyat teklif ettiklerini, ancak açıklama istenilmeyen kalemlerde çelişkili ve uyumsuz birim fiyatlar sunduklarını tespit etmiştir. Bu durum, aynı imalat için farklı fiyatların ortaya çıkmasına neden […]
Toplantı No : 2014/001 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 02.01.2014 Karar No : 2014/UH.III-11 BAŞVURU SAHİBİ:Karanfil Yemek Emlak Tem. İnş. Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti., GERSAN SANAYİ SİTESİ T.KAHRAMAN CAD. NO:85 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu-Bursa İli Kamu Hastane Birliği Genel Sekreterliği, Mimarsinan Mah. Emniyet Cad. 16310 BURSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/123275 […]
Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 76 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.IV-5035 BAŞVURU SAHİBİ:Baybora Hiz. Tem. İnş. Gıda Tic. Ve Taah. Ltd. Şti. – Piya Hiz. Org. San. Ve Tic. Ltd.Şti. , MİMAR SİNAN MAH. 117. SOK. A BLOK SEMA APT. KAT:1 NO:2 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Ve Uygulama Hastanesi, İhsaniye […]
Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 84 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.IV-5042 BAŞVURU SAHİBİ:Pasifik Grup Kurumsal Hiz. Dan. Tem. İnş. Nak. Turz. Gıda Eğt. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti., CEVİZLİDERE MAH. 1256. CADDE (ESKİ 3. CADDE) NO: 6/17 BALGAT/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ereğli Belediyesi Yazı İşleri Müdürlüğü, Müftü Mahallesı Devrım Bulvarı 13 67320 ZONGULDAK BAŞVURUYA […]
oplantı No : 2013/084 Gündem No : 88 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.IV-5046 BAŞVURU SAHİBİ:Seçdent Diş Protez ve Yat İşletmeciliği ve Taşımacılığı Sanayi İmalat İthalat İhracat Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi, MİMARSİNAN MAH. YILMAZ SOK. NO:37/2 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Bursa Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği (Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu), Mimarsinan Mah. Emniyet Cad. 16310 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “56 Adet Silahlı Güvenlik Personeli Hizmet Alımı İşi” ihalesinde, hizmet içi eğitim atış giderinin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir iş kalemi olarak gösterilmemesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de bu giderin teklif fiyata dahil olduğu belirtilmesine rağmen, ihale dokümanında “malzeme ve genel giderler” başlığı altında yer alması, isteklilerin teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata tespit etmiştir. İhaleye sunulan cetvelde, 1026 ortaokul ve ortaöğretim öğrencisinin bir günlük öğle yemeği için teklif edilen birim fiyat 2,283333 TL olarak belirtilmiş, ancak toplam tutar 323.292,60 TL olarak yazılmıştır. Hesaplamalar sonucunda, birim fiyat ile miktarın çarpımı sonucu elde edilen tutar 323.292,55 […]
