Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İşçilik hesaplama modülündeki yuvarlama hataları tekliflerin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında kullanılan işçilik hesaplama modülünün önemine dikkat çekmiştir. İhalede belirlenen asgari işçilik maliyetinin 6.934.901,50 TL olarak tespit edilmesi, tekliflerin bu tutarın altında kalması durumunda değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmektedir. Kurul, işçilik hesaplama modülünde yapılan hesaplamaların yalnızca bilgilendirme amaçlı olduğunu ve her aşamada yuvarlama işleminin ayrı […]

→

İşçilik hesaplamalarında yuvarlama işleminin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun yapılmaması tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkil (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, işçilik hesaplamalarında yuvarlama işleminin nasıl yapılması gerektiğini belirten Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5.2.1 maddesine dikkat çekmiştir. Bu maddeye göre, işçilik ücreti ve ilgili maliyet unsurlarının hesaplamasında, 1 TL’nin altındaki tutarların iki ondalık basamağa yuvarlanması zorunludur. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte olması, isteklilerin işçilik hesaplamalarında bu yöntemi […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde ölçü birimi belirsizliği aritmetik hata olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin birim fiyat teklif cetvelinin 66’ncı ve 75’inci iş kalemlerinde aritmetik hata bulunduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İhale dokümanında, boru montaj malzemelerine ilişkin iş kalemlerinin ölçü biriminin “metre” olarak belirlenmesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yayımladığı birim fiyat tarifine uygun şekilde hesaplanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Ancak, ihale dokümanında birim […]

→

Aritmetik hata nedeniyle bir kuruşluk farkın teklifin geçerliliğini etkilemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin aritmetik hatalar açısından incelenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İhale üzerinde bırakılan Ağrı Anadolu Güv.-Megisa Serhad Güv. İş Ortaklığı’nın ve başvuru sahibinin genel tatil ücreti için doğru bir şekilde hesaplanan 12.063,23 TL’lik tekliflerinin geçerli kabul edildiği, ancak Aktif Güv. Ltd. Şti.’nin 12.063,22 TL teklifiyle bir kuruşluk bir yuvarlama […]

→

Uygulama projesindeki tip kesitte gösterilen ancak, teknik şartname, mahal listesi ve yaklaşık maliyete bağlı olarak çıkarılan pursantaj listesinde yer almayan imalat için yükleniciye ilave bir bedel ödenip ödenmeyeceği (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş İstemi Karar No : 2012/56 Karar Tarihi : 11/10/2012 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ ……………….. Üniversitesi tarafından ihale edilerek anahtar teslimi götürü bedel ile sözleşmeye bağlanan, Eğitim Fakültesi A,B,C,D Blokları, Stadyum, Rektör Lojmanı, Sosyal Tesis, Kampus Çevre Yolu İnşaatı İşinde ortaya […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde yuvarlama işlemleri aritmetik hata olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yapılan yuvarlamaların aritmetik hata olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı firmanın sunduğu teklif cetvelinde miktarların virgülden sonra iki haneli olarak yuvarlandığı, ancak hesaplamalarda idare tarafından belirlenen virgülden sonra üç basamaklı miktarların kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, toplam tekliflerde aritmetik hata olmadığı anlamına gelmekte ve dolayısıyla teklifin değerlendirme […]

→

Seramik duvar karosu iş kaleminde hatalı miktar beyanı aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Duygulu İnş. Tar. Hay. Gıd. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinde sunduğu birim miktarlarının hatalı olduğunu belirlemiştir. Özellikle, seramik duvar karosu iş kaleminde idare tarafından belirlenen 210,57 m²’lik miktarın, davacı tarafından 22 m² olarak gösterilmesi, aşırı düşük teklif açıklamasının yetersiz bulunmasına neden olmuştur. Ancak, davacının başka […]

→

Yuvarlama hatasının ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına etkisi kamu zararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde ortaya çıkan bir yuvarlama hatasının, ihalenin esasını etkilemeyecek kadar önemsiz olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacının teklifinde yol giderlerine ilişkin 0,005 TL’lik bir farkın, toplamda 15,60 TL’lik bir farklılık oluşturduğu ve bu durumun kamu zararına yol açabileceği belirtilmiştir. İhale bedeli ve firma karı dikkate alındığında, davacının […]

→

İhale teklifinde yol giderlerindeki küçük hesaplama farkları teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin teklifinde yol giderlerine dair hesaplamada ortaya çıkan 0,16 TL’lik farkın, ihalenin esasını etkilemeyecek derecede küçük olduğu belirlenmiştir. Bu farkın toplamda 499,20 TL’ye tekabül etmesi ve ihalede en avantajlı teklifin başvuru sahibine ait olması, idarenin bu […]

→

Başvuru bedelinin hatalı belirlenmesi, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Efe Tur Tarım Hayvancılık Taşımacılık İnş. Gıd. İml. Pazl. İth. İhr. San. ve Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu, başvuru bedelinin eksik yatırılması gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, mahkeme incelemesi sonucunda, davacının başvuru bedelini yatırdığı tarihte geçerli olan 1.152 TL yerine, 24.01.2011 tarihinde belirlenen 1.059 TL’yi yatırdığı tespit edilmiştir. Mahkeme, bu durumun davacının hatasından […]

→

Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü’ndeki 70 Kuruşluk Eksiklik Tekliflerin Değerlendirilmesini Nasıl Etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü kullanılarak hesaplanan yaklaşık maliyetin 70 kuruşluk bir eksiklikle hesaplandığını tespit etmiştir. Bu durum, ihaleye katılan üç isteklinin tekliflerinin de eksik hesaplama nedeniyle elenmesine yol açmıştır. Ancak, 70 kuruşluk bu eksikliğin olağan koşullar altında önemli bir sorun teşkil etmediği ve yeniden ihaleye çıkılması durumunda […]

→

Amortisman hesaplamalarındaki belirsizlikler ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, isteklinin sahip olduğu makine ve ekipmanların amortisman hesaplamalarının belirsizlik taşıdığını tespit etmiştir. Özellikle, Kurul kararında aynı cinsten birden fazla kaydın bulunmasına rağmen hangi makinelerin benzer olduğunun belirtilmemesi, amortisman hesabının nasıl yapılacağına dair yeterli bilgi verilmemesi ve bu durumun ihale üzerindeki etkisinin belirsizliği, iptal kararının gerekçeleri arasında yer almıştır. […]

→

Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü’ndeki 70 Kuruşluk Hesaplama Hatası İhaleyi Nasıl Etkiler ve Rekabeti Nasıl Olumsuzlar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yapılan hesaplama hatasının 70 kuruşluk bir eksiklikten kaynaklandığını tespit etmiştir. İhaleye katılan üç isteklinin, Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü’nü kullanarak verdikleri teklifler, bu modülün hesaplama hatası nedeniyle elenmiştir. Kurul, bu durumun ihaledeki rekabeti olumsuz etkilediğini ve kamu yararına aykırı olduğunu belirterek, 70 kuruşluk hatanın öneminin günün olağan koşulları içinde […]

→

Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü’ndeki Hesap Hatası İhalenin İptaline Gerekçe Oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü’nde meydana gelen hesap hatası nedeniyle ihalenin iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan üç isteklinin, modül kullanarak verdikleri tekliflerin toplamda 70 kuruş eksik hesaplandığı tespit edilmiştir. Kurul, bu hatanın olağan koşullarda önemli bir sorun teşkil etmediğini ve yeniden ihaleye çıkılması durumunda […]

→

Teklif cetvelindeki birim fiyatların virgülden sonra iki haneli sunulması aritmetik hata olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif cetvelindeki birim fiyatların virgülden sonra 2 haneli olarak sunulmasına rağmen, idarenin bu fiyatları virgülden sonra 4 haneli toplayarak genel toplamda aritmetik hata yaptığına dikkat çekmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği, virgülden sonra ikiden fazla hane yazılmasına izin vermekte, ancak iki hane yazılmasını yasaklayan bir hüküm içermemektedir. Bu […]

→