ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muğla İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen “Merkez Sarnıç Köyü Koruma Amaçlı İmar Planı Yapımı İşi” ihalesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında olmadığını belirten bir karar vermiştir. Yapılan incelemede, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 3/i maddesinde yer alan istisnaların, Koruma Amaçlı İmar Planı Yapımı İşleri için geçerli olmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Giresun Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde önemli mevzuata aykırılıklar tespit etmiştir. Yapılan incelemede, ihale dokümanı kapsamında yer alan “K Bloğa” ait mimari ve betonarme projelerinin isteklilere sunulmadığı, ayrıca mahal listelerinin Milli Eğitim Bakanlığı’nın genelgesi doğrultusunda güncellenmesine rağmen bu değişikliklerin projelere yansıtılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale işlemlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, normlar hiyerarşisi gereği, Yönetmelik hükümleri ile istenilebilecek belgeler arasında yer almadığı anlamına gelmektedir. İhaleye katılım şartı olarak analizlerin talep edilmesi hukuken mümkün değildir. Ayrıca, 04.03.2009 tarihli Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Giresun Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili yapılan incelemede, ihale dokümanında yer alan mimari ve betonarme projelerin isteklilere sunulmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, ihale dokümanında verilen mahal listelerinin, Milli Eğitim Bakanlığı’nın yayınladığı genelge ile güncellenmesine rağmen, bu değişikliklerin projelere ve mahal listelerine yansıtılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, mevzuata […]
Toplantı No : 2010/066 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 18.10.2010 Karar No : 2010/UM.I-3148 BAŞVURU SAHİBİ:Forel Elekt. ve Bilg. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti, Uzayçağı Cad. 1271.Sokak 62-12 Ostim Yenimahalle/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çankaya Belediyesi Bilgi İşlem Müdürlüğü, Ziya Gökalp Caddesi No: 47 G Blok Kolej BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/95131 İhale Kayıt Numaralı “Belediye Otomasyonu” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]
Toplantı No : 2010/066 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 18.10.2010 Karar No : 2010/UH.I-3161 BAŞVURU SAHİBİ:Nesas Organizasyon ve Halkla İlişkiler Özel Güvenlik Hizmetleri Turizm Nakliyat İnşaat San.Tic.Ltd.Şti., Bahçelievler Mah. Kumsal Sk. No: 5 İHALEYİ YAPAN İDARE:Çorlu Belediye Başkanlığı, Hatip Mahallesi Ali Osman Çelebi Bulvarı No:74 BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/103539 İhale Kayıt Numaralı “Çorlu Belediyesi Sınırları Dahilindeki Mahallelerinin ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, ihale süreçlerinde istenen belgelerin hukuken geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili Yönetmelik hükümleri ile Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin istenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, Danıştay’ın önceki kararlarına atıfta bulunarak, ihaleye […]
Toplantı No : 2010/064 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 04.10.2010 Karar No : 2010/UH.II-2994 BAŞVURU SAHİBİ:Akrep Grup Temzilik İlaçlama B.Sayar Mak. Medikal Yemek San. Tic. Ltd. Şti., Atatürk Mahallesi Melek Sokak 23/1 Sincan/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Adana Büyükşehir Belediyesi, Reşatbey Mahallesi 62001 Sokak No 2 Seyhan/ADANA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/85878 İhale Kayıt Numaralı “Park ve Bahçeler Şube Müdürlüğü Sorumluluğundaki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanunun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, Kanun’da yer almayan belgelerin Yönetmelik ve Tebliğ hükümleri ile istenebileceği anlamına gelmediği için, davacının bazı iş kalemlerine ait birim fiyatların ve analizlerin sunulmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına hukuken uygun bulunmamıştır. Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun daha […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kanun’da yer almayan bir belgenin Yönetmelik hükümleri ile istenebileceği yönündeki uygulamanın hukuken geçersiz olduğuna karar verilmiştir. İhaleye katılım şartı olarak istenen belgelerin, yalnızca Kanun’da belirtilen belgelerle sınırlı olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, davacı şirketin itirazen şikayet […]
Toplantı No : 2010/062 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 27.09.2010 Karar No : 2010/UH.II-2915 BAŞVURU SAHİBİ:On İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnş. Elekt. Gıda Ürn. Bilg. Temz. Hizm. İnsan Kaynk. ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti., -|||atb İş Merkezi C Blok|70||macunköy|merkez|ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Eüaş Genel Müdürlüğü Malzeme Yöetimi ve Ticaret Daire Başkanlığı İç Ticaret Müdürlüğü, İnönü Bulvarı No:27 Kat:13 […]
Toplantı No : 2010/062 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 27.09.2010 Karar No : 2010/UH.II-2915 BAŞVURU SAHİBİ:On İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnş. Elekt. Gıda Ürn. Bilg. Temz. Hizm. İnsan Kaynk. ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti., -|||atb İş Merkezi C Blok|70||macunköy|merkez|ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Eüaş Genel Müdürlüğü Malzeme Yöetimi ve Ticaret Daire Başkanlığı İç Ticaret Müdürlüğü, İnönü Bulvarı No:27 Kat:13 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 12.04.2010 tarihinde gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerden analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, yönetmelik hükümleri ile istenebilecek belgeler arasında analizlerin yer almasının hukuken mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. Maddesi’nde analizlerin istenilebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kanunda yer almayan bir belgenin Yönetmelik veya Tebliğ hükümleri ile istenilebilecek belgeler arasında sayılmasının hukuken mümkün olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı […]
Toplantı No : 2010/061 Gündem No : 62 Karar Tarihi : 20.09.2010 Karar No : 2010/UH.III-2852 BAŞVURU SAHİBİ:Çisem Parfümeri Bijut. Hediyelik Eşya Turz. Tem. Teks. Bilgisayar Sist. Eğt. Kayn. San. ve Tic. Ltd. Şti., Yeşilırmak Caddesi No:10/4 Demirtepe/Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Alaşehir Devlet Hastanesi Başhekimliği, Şeyh Sinan Mah. Sarısu Cad. No:218/ A Alaşehir/MANİSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/91519 İhale Kayıt Numaralı “69 […]
