ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 2824 EN 1338 belgesinin, ihale kapsamında kullanılacak 198 mm X 165 mm X 60 mm ebatlarındaki kilit parke taşını kapsamadığını tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlilik kriterlerini sağlamayan bu belgenin, ihale komisyonu tarafından dikkate alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iddiaları değerlendirirken, ihale süreçlerindeki gizlilik ilkesinin önemine dikkat çekmiştir. İsteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili sundukları bilgi ve belgeler hakkında yeterli bilgiye sahip olmamaları nedeniyle, itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, başvurunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu […]
ÖZET: Darıca Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen “2013 Yılı Bakım Onarım İşletme Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itiraza dair süreç, başvuru sahibi Entropi Mühendislik’in 2012 yılında yaptığı şikayetle başlamıştır. İhale, 27 Eylül 2012 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilmiş ve başvuru sahibinin teklifi tek geçerli teklif olarak kalmıştır. Ancak, ihale komisyonu, rekabetin sağlanmadığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale düzenlemelerinin Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi ve açıklama istenilmesi konularında Kurum’a yetki vermekte, ancak dava konusu düzenlemede bu yetkinin ihaleyi yapan idarelere bırakılması hukuka aykırı bulunmuştur. İhalelerde aşırı düşük teklif sahiplerinden açıklama isteme zorunluluğunun kaldırılması, ihale sürecinin […]
ÖZET: Gök İnşaat Nakliye Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 2016/18802 kayıt numaralı ihaleye itirazen şikayette bulunmuştur. İhale, 17.03.2016 tarihinde açık ihale usulü ile yapılmış, başvuru sahibinin şikayeti ise 03.05.2016 tarihinde reddedilmiştir. Başvuru sahibi, ihale komisyonunun yapısının mevzuata uygun olmadığını, uzman üyelerin eksik olduğunu ve aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, iptal gerekçelerinin ihale sürecinin başından itibaren mevcut olduğunu ve bu durumun ihale komisyonu ile idarenin bilgisi dahilinde olduğunu tespit etmiştir. İhale sürecinin devam ettirilmesine rağmen, Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki düzeltici işlem kararından sonra ihalenin iptal edilmesi, bu kararın etkisiz hale getirilmesi anlamına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015-2017 Asya Yakası Katı Atık Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi İhalesi ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmaması hususunu ele almıştır. Mahkeme, ilgili Yönetmelik değişikliğinin yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir. Bu durum, ihale sürecinde aşırı düşük teklif sahiplerinden açıklama isteme zorunluluğunun kaldırılmasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, […]
Toplantı No : 2016/019 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 16.03.2016 Karar No : 2016/UY.I-765 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Kaya İnşaat İth. İhr. Taah. D.Gaz Tic. A.Ş. – M.B.D. İnşaat San. Tur. Müh. ve Tic. Ltd. […]
Toplantı No : 2016/016 Gündem No : 46 Karar Tarihi : 03.03.2016 Karar No : 2016/UH.I-714 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Gökoğlu Mühendislik Taahhüt ve Dış Tic. Ltd. Şti., Yenişehir Mah. Mustafa Akyol Sokak K: 8/182 Pendik/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE: […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sonucunda, 5’inci iddiasının süre ve ehliyet yönünden reddedilmesine rağmen, 21.01.2015 tarihli ihale komisyonu kararının davacı için yeni bir hukuki durum oluşturduğunu tespit etmiştir. Bu yeni durum, davacının şikayet ve itirazen şikayet başvurularını süresinde yapmasına olanak tanımıştır. Ayrıca, 26.09.2014 tarihli Kurul kararına karşı açılan davanın Danıştay tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda aşırı düşük teklif veren bir istekliden açıklama istenmeden ihalenin sonuçlandırılmasının 4734 sayılı Kanun’a aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında aşırı düşük teklif açıklaması yapılmadan sonuçlandırılması, hukuka uygunluk taşımamaktadır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığını ve rekabeti zedeleyici bir etki yaratmaktadır. Kurul, bu bağlamda, aşırı düşük tekliflerin açıklanmasının […]
Toplantı No : 2016/006 Gündem No : 17 Karar Tarihi : 20.01.2016 Karar No : 2016/UH.I-230 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ BAŞVURU SAHİBİ: İzer Tem. Hiz. Yem. Pey. Bilg. İl. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Efeler Mah. 336 Sokak No: 16 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddiasını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İlgili mahkeme, en avantajlı teklif sahibi olan Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş.’den aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiğine ve bunun sonucunda yeni bir değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, ihale sürecinin tamamlanmadan önce aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Kaş Sütleğen Göleti ve Sulaması İnşaatı ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi konusunda Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine aykırı bir durum tespit etmiştir. İhaleyi yapan idarelerin, aşırı düşük teklif sahiplerinden açıklama isteme zorunluluğunu kaldırarak, bu konuda düzenleme yapma yetkisini kendilerine bırakmaları hukuka uygun bulunmamıştır. Mahkeme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde dört isteklinin eşit fiyat teklifinde bulunduğunu ve bu nedenle Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği uygulama yapıldığını tespit etmiştir. İhalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi için, isteklilere ait son gelir/kurumlar vergisi beyannamesindeki vergi matrahı ve net satışlar üzerinden değerlendirme […]
