Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin doğan uyuşmazlıklardan ihale komisyonu üyelerinin sorumlu tutulup tutulamayacağı (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibi Parkfit Kent Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti., Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Halatlı Ahşap Macera Oyun Grubu ve Elemanları Alımı” ihalesine ilişkin şikayet başvurusunda bulunmuştur. İhaleye katılan firmanın sunduğu numunelerin uygun bulunmaması üzerine yapılan itiraz, idarenin reddiyle sonuçlanmış ve başvuru sahibi, itirazen şikayet dilekçesiyle durumu Kuruma taşımıştır. Kurum, başvuru sahibinin iddialarını […]

→

Yerli malı belgesinin teklif edilen un gruplarını kapsamaması durumunda ihale komisyonu eksikliği tamamlayabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu yerli malı belgesinin, teklif verdiği un gruplarını kapsamadığını tespit etmiştir. İhale şartnamesinde belirtilen un tipleri arasında, davacının teklif ettiği Tip:550 ve Tip:850 un grubu için gerekli belgelerin eksik olduğu anlaşılmıştır. Bu durum, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilmiş ve ihale komisyonunun bu eksikliği […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale komisyonunun ekonomik açıdan en avantajlı teklifi belirleme yetkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetini değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesinde izlenmesi gereken hukuki çerçeveyi göz önünde bulundurmuştur. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri belirlemek için Kurum tarafından belirlenen kriterleri esas alarak hareket ettiği, bu süreçte teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep ettiği ve ilgili firmanın açıklamalarının uygun bulunduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmadan sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili ihalede, Mavi Yeşil Turizm Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif fiyatı, kârsız yaklaşık maliyetin altında kalmış ve bu durum, teklifin aşırı düşük olarak değerlendirilmesine neden olmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, […]

→

Mevsim koşulları ihale iptalinde kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun iptal kararının gerekçelerini inceledi. İhale konusu işin, yol ve kaldırım yapımında kullanılacak malzemeleri kapsadığı ve bu işin mevsim şartlarıyla doğrudan ilişkili olduğu tespit edildi. Kurul, ihale komisyonunun iptal kararında belirtilen gerekçelerin kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından uygun olduğuna karar verdi. Kurul, idarenin iptali yönündeki […]

→

İhale komisyonu, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi belirlerken iş deneyim tutarını göz ardı edebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun kararının idari şartnamenin 35.2 maddesine uygun olarak alınmadığını tespit etmiştir. Bu madde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde, tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim tutarı daha fazla olan isteklinin tercih edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, ihale komisyonu bu düzenlemeyi göz ardı ederek karar vermiştir. Kurul, mevcut ihale […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilmeyeceği idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin üzerinde teklif vermesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasını ele almıştır. İdarenin belirlediği yaklaşık maliyet 433.329,75 TL iken, başvuru sahibi 457.571,32 TL teklif sunmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3’üncü maddesi, yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilmeyeceği konusunda idareye takdir yetkisi tanımaktadır. İhale komisyonunun, teklifleri piyasa rayiç fiyatları ile […]

→

Numune değerlendirmesinin ihale komisyonu uzman üyelerince yapılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin numune değerlendirmesinin muayene ve kabul komisyonunca yapılması gerektiği yönündeki iddiasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ihale komisyonunda işin uzmanı olan iki üyenin bulunmasının, alıma konu ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu tespit etme amacına hizmet ettiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, uzman üyeler tarafından gerçekleştirilen numune değerlendirmesinin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, numune değerlendirmesinin idare […]

→

Zarf açma ve belge kontrol tutanaklarındaki çelişkiler ihale sürecinin güvenilirliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde düzenlenen Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı’nda tespit edilen çelişkileri dikkate almıştır. İki farklı tutanak arasında, başvuru sahibi Moment Yapı Sanayi ve Tic. A. Ş. ile diğer bir istekli olan EMT İnşaat Turizm San. ve Tic. A. Ş. tarafından sunulan belgeler açısından tutarsızlıklar olduğu belirlenmiştir. […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde ihale komisyonu dışındaki kişilerin incelemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kuzey Medikal Paz. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’ye uygun olmadığını belirlemiştir. İhale komisyonu, cihazın immünohematolojik testler için önerilen sistemin, şartnamede belirtilen “Jel Santrifûgasyon Metodu” ve “Kolon Aglütinasyon Metodu” gibi referans yöntemlerle uyumlu olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, cihazın minör kan gruplarının bazıları için gerekli özellikleri […]

→

İhale yetkilisine, ihale komisyonuna tekliflerin yeniden değerlendirilmesi şeklinde bir talimat verme veya ihale kararını değiştirerek onama yetkisi tanınıp tanınmadığı (KİK)

Toplantı No : 2012/058 Gündem No : 74 Karar Tarihi : 01.10.2012 Karar No : 2012/UY.II-3870 BAŞVURU SAHİBİ:Osman Alnıaçık , YEŞİLIRMAK MAH. ÇEÇENİSTAN CD. 3. SK. NO : 9/B TOKAT İHALEYİ YAPAN İDARE:Tokat İl Özel İdaresi Plan Proje Yatırım Ve İnşaat Müdürlüğü, Gazi Osman Paşa Bulvarı İmam Hatip Lisesi Karşısı No: 29 60100 TOKAT BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/47846 İhale Kayıt […]

→

İptal edilen ihalede mahkeme kararlarının geçerliliği ve idarenin bu kararlara uyma zorunluluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusu üzerine, işin esası yönünden bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davalı idarenin “karar verilmesine yer olmadığına” dair aldığı kararın hukuki isabet taşımadığına hükmedilmiştir. Bu durum, ihalenin iptali sürecinde yaşanan belirsizlikleri ve hukuki karmaşayı ortaya koymaktadır. Kurul, iptal edilen ihaleye ilişkin önceki mahkeme kararlarının geçerliliğini dikkate alarak, […]

→

İhale komisyonu, geçerli teklif sayısının rekabet şartlarını nasıl etkilediğini değerlendirebilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, rekabet ilkesinin ihale süreçlerindeki önemini vurgulamıştır. İhaleye katılımı kısıtlayıcı düzenlemelerin olmaması ve idarenin katılımı engelleyici bir tutum içinde olmaması durumunda, katılımcıların özgür iradesiyle ihaleye katılımı sağlanarak en uygun fiyatın elde edilmesi mümkün olmaktadır. Mevzuatta, rekabetin sağlanabilmesi için geçerli teklif sayısının birden fazla olması ve bu tekliflerden en az birinin yaklaşık maliyetin […]

→

İsteklilere bildirilen ihale komisyon kararında komisyon üyelerinden birinin imzasının bulunmaması (KİK)

Toplantı No : 2012/039 Gündem No : 107 Karar Tarihi : 04.07.2012 Karar No : 2012/UM.II-2808 BAŞVURU SAHİBİ:Reanimed Teknik Ve Tıbbi Sistemler San.Ve Tic. Ltd. Şti., ESENŞEHİR MAH. BOSTANCI YOLU HASEKİ SOK. NO : 22 Y.DUDULLU İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Zuhuratbaba Mah. Tevfık Saglam Cad. No:25/2 […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan tekliflerin değerlendirilmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması gerektiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede kâr oranı belirtilmediği için, azami % 20 kâr oranı düşüldüğünde kârsız yaklaşık maliyet sınır değeri 1.510.762,50 TL olarak belirlenmiştir. İhaleye katılan iki teklifin de bu sınırın altında kalması, hukuki bir zorunluluk olarak aşırı […]

→