Açık ihale usulünde tek geçerli teklifin kabulü rekabetin sağlanması açısından yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen bir ihalede belirli sayıda geçerli teklifin verilmiş olmasının zorunlu olmadığını belirlemiştir. İhale sürecinde dört firmanın doküman satın almasına rağmen, yalnızca bir teklifin geçerli kabul edilmesi durumunda, ihalenin tek geçerli teklif ile sonuçlandırılmasının mümkün olduğunu vurgulamıştır. İhaleye teklif veren iki isteklinin teklifinin idari şartnameye […]

→

Reddedilen tekliflerin puanlamada dikkate alınması ihale güvenilirliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale süreçlerinde geçerli tekliflerin belirlenmesi ve puanlamada dikkate alınması gereken unsurlar üzerinde durmuştur. İdari Şartname’de yer alan “geçerli teklif” ifadesinin, yalnızca değerlendirme dışı bırakılmamış ve reddedilmemiş teklifleri kapsadığına dikkat çekilmiştir. Reddedilen bir teklifin puanlamada dikkate alınması durumunun, ihale güvenilirliğini zedeleyeceği ve isteklilerin adil bir şekilde değerlendirilmesine engel olacağı […]

→

İhale dokümanında araçların isteklinin kendi malı olma şartı rekabeti kısıtlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen araç ve makinelerin isteklilerin kendi malı olmasının istenmesinin rekabeti kısıtladığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, belirli araçların kendi malı olma şartının aranması, ihaleye katılımı daraltarak rekabet ortamını olumsuz etkilemektedir. İhaleye katılacak firmaların, işin niteliği gereği bu araçları kiralayarak temin edebilmeleri mümkünken, kendi malı olma […]

→

İhale dokümanındaki plent altı malzeme şartı rekabeti daraltıcı etki yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan şartların, ihaleye katılımı engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, idarenin alımını yapacağı asfalt kalemlerinin yükleniciye verilmesi ve imalatların müteahhit tarafından gerçekleştirilmesi durumunda, plent altı malzeme alımının birçok firmanın ihaleye katılımını engellediği vurgulanmıştır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırı olarak, […]

→

İhalede yalnızca bir geçerli teklif kalması yeterli rekabet ortamının oluşmadığını gösterir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale yetkilisinin iptal kararının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelere aykırı olmadığına karar vermiştir. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi ilkeleri sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. İhale komisyonunun, tekliflerin yaklaşık maliyetle karşılaştırılması ve rekabet ortamının yeterli olup olmadığını değerlendirme yetkisi olduğu vurgulanmıştır. İhalede […]

→

Sabit ve mobil hazır beton santrali şartının ihaleye katılımı daraltıcı etkisi rekabeti nasıl zedeler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde sabit ve mobil hazır beton santralinin kendi malı veya kiralık olma şartının aranmasının, ihaleye katılımı daralttığına ve rekabeti zedelediğine karar vermiştir. İdari şartnamede belirtilen bu kriterin, ihale konusu işin gereklilikleri açısından yeterli bir dayanağı olmadığı, dolayısıyla bu şartın 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde öngörülen rekabet ve kaynakların […]

→

Teknik şartnamede belirli markayı işaret eden maddeler rekabeti nasıl kısıtlar ve iptale neden olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirttiği Teknik Şartname’nin 11, 16 ve 20’nci maddelerinin belirli bir markayı işaret ettiğine ve bu durumun rekabeti kısıtladığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, 11’inci maddede belirtilen otomatik okuyucunun özelliklerinin yalnızca tek bir markaya (3M ATTEST) uygun olduğu, bu durumun ihaleye katılımı engelleyici nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, […]

→

Ortaklık yapısı ve temsil yetkisi, iki şirket arasında organik bağın varlığını nasıl etkiler ve rekabeti nasıl şekillendirir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yüksel Proje Uluslararası A.Ş. ile KMG Proje Müh. Ltd. Şti. arasındaki organik bağın varlığına dair iddiaları değerlendirirken, iki şirketin ortaklık yapısını ve temsil yetkilerini incelemiştir. Yapılan incelemelerde, Yüksel Proje’deki Kemalettin Göçmen’in %1 oranında ortak olduğu, KMG Proje’de ise %85 oranında ortak ve temsile yetkili olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, iki şirket […]

→

Kit alımı ihalesinde cihaz ve kitlerin aynı marka olması şartı rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 60.6’ncı maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici olarak cihaz temini ihalesinde, teklif edilen kitler ile tahlil edileceği cihazın aynı marka olması gerektiğine dair bir düzenleme yapılamayacağını belirtmektedir. İhale dokümanında, cihazlar […]

→

İhale dokümanında makine ve teçhizatın kendi malı olma şartı rekabeti daraltıcı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin, özellikle isteklilerin kendi malı olması şartının, rekabeti daraltıcı nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından belirlenen makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen eşit muamele ve rekabet ilkelerine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İhaleye katılan […]

→

İhale dokümanında makine ve teçhizatın kendi malı olma şartı aranması rekabeti kısıtlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin ve belgelerin düzenlenmesini incelemiştir. Yönetmelik gereği, işin yapılabilmesi için gerekli olan makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının aranmaması esası benimsenmiştir. İdare, işin niteliğine göre, isteklilerin kiralama veya kendi malı araç kullanmalarına izin verecek şekilde yeterlik kriterlerini belirlemiştir. Bu bağlamda, başvuru […]

→

İhale dokümanında belirtilen mesafe kriteri rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartların ve kriterlerin önemine dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. maddesi gereğince, ihale dokümanının hazırlanmasında idarelerin belirlediği teknik kriterlerin, rekabeti engellemeyecek şekilde ve tüm isteklilere eşit fırsatlar sunacak şekilde belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye ilişkin şartnamede, oteller arasındaki mesafenin karayolu ile […]

→

İhalenin iptali için rekabet ve kaynak verimliliği ilkeleri nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptal gerekçelerinin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İhaleye katılımın ve tenzilat oranının düşük olması, rekabetin sağlanmadığı ve kaynakların verimli kullanılması ilkesinin ihlal edildiği gerekçeleriyle iptal kararı verilmiştir. Ancak, iptal gerekçelerinin, önceki benzer ihalelerle karşılaştırılarak doğrudan yapılmasının uygun olmadığını belirtmiştir. İdarelerin, rekabet ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerine […]

→

İş ortaklığı puanlaması, 4734 sayılı Kanun’un 14. maddesine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin “A.3.3. İş Ortaklığı Puanlaması” maddesinin, iş ortaklığı kurmadan teklif veren isteklilere 2 puan, iki ortaktan oluşan iş ortaklığı ile teklif verenlere 1 puan, ikiden fazla ortaktan oluşan iş ortaklıklarına ise puan verilmemesi yönündeki düzenlemesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 14. maddesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, […]

→

TS12866 ve TS12868 belgelerinin birlikte talep edilmesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında istenen TS12866 ve TS12868 belgelerinin bir arada talep edilmesinin rekabeti engelleyici olduğu yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İdare, Türkiye genelinde bu belgelere sahip birçok firmanın bulunduğunu ve bu belgelerin yalnızca TSE tarafından değil, diğer akredite kuruluşlar tarafından da verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, peyzaj işlerinin sürdürülebilirliği için gerekli olan fidanlık alanı […]

→