Aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterliliği ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun Mehmet Aydın Devlet Hastanesi ihalesine ilişkin başvuruda, Seyfettin Karakaş (Omega İnşaat) tarafından sunulan teklifin aşırı düşük açıklamalarının yeterli olmadığını tespit etmiştir. 21.04.2008 tarihli Kurul kararı, bu teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, 23.07.2008 tarihli kararında, Kurul, bu tespiti göz ardı ederek başvurunun uygun bulunmadığına karar vermiştir. Danıştay, 15.04.2011 tarihli […]

→

Eksik analizler nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması rekabet ilkesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Şanlıurfa İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan Okuyan İnşaat Tic. ve San. A.Ş. – Necdet Şelli Ortak Girişimi’nin sunduğu teklifin, inşaat iş kalemlerinde 8, elektrik imalat kalemlerinde 5 ve mekanik imalat kalemlerinde 13 adet iş kalemine ilişkin eksik analizler nedeniyle […]

→

HPLC cihazlarının teknik şartnameye uygunluğu ihale değerlendirmesinde nasıl belirleyici olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sakarya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin sunduğu cihazların teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, davacı şirketin teklif ettiği HPLC cihazlarının, ihale teknik şartnamesinin tüm maddelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporunda, her iki firmanın teklif ettiği sistemlerin aynı özellikte olduğu ve hemoglobin varyant analizi […]

→

İhale süreçlerinde teklif ekinde analiz sunulmasının hukuki dayanağı var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında analizlerin istenip istenemeyeceği hususunu ele almıştır. İlgili ihaleye katılan bazı firmaların, teklif ekinde gerekli analizleri sunmadıkları gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusu incelenmiştir. Ankara 7. İdare Mahkemesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma fatura veya teklif yazısı eksikliği teklifin geçersizliğine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması yapan davacı şirketin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Şirketin, hareket dedektörü ve diğer imalat kalemlerine ilişkin proforma fatura veya teklif yazısı eklemediği, bu nedenle açıklamanın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mat yüzey sertleştirici imalatı için sunulan fiyatların uyumsuzluğu da dikkat çekmiştir. Örneğin, maliyet tespit raporunda 7,78 […]

→

İhale teklif hesaplama yöntemlerinin asgari maliyet sınırına etkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin hesaplanmasında kullanılan yöntemlerin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. Yapılan incelemede, geçerli teklif sahibi beş şirketten dördünün kullandığı hesaplama yönteminin, asgari maliyetin günlük sınırı olan 31,72 TL’nin altında kalmadığı tespit edilmiştir. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan şirketin ise her […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan A/V grubu işler kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. İlgili ihalede, iş deneyim belgelerinin son beş yıl içinde belirli bir tutar ve benzer iş tanımına uygun olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin sunduğu belge, belirtilen kriterleri karşıladığı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında birim ortalama maliyet cetvelinin ihale tarihinden önceki döneme ait olması hukuka aykırılık teşkil (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, sunulan birim ortalama maliyet cetvelinin, ihale tarihinden önceki bir tarihe ait olduğunu ve güncel fiyatların kullanıldığını tespit etmiştir. Bu durum, davacı şirketin teklifinin geçersiz sayılmasına yol açmamıştır. Kurul, birim ortalama maliyet cetvelinin son geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olması gerektiği gerekçesiyle, teklifin reddedilmesinde hukuka […]

→

İhale iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, ihale üzerinde kalan Gate Anonim Şirketi’nin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmiştir. İhaleye konu olan işlerin, tıbbi cihaz bakım ve onarımını kapsadığı belirtilirken, Gate Anonim Şirketi’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi’nden alınan belgelerle karşılaştırılmıştır. İlgili belgelerde […]

→

Sınır değerin yaklaşık maliyetin altında belirlenmesi aşırı düşük teklif değerlendirmesinde hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirlenen sınır değerin hukuka uygunluğunu sorgularken, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için gerekli olan gerekçeli hesaplamaların yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların teklifleri arasında belirlenen sınır değerin, yaklaşık maliyetin altında bir değer olarak belirlenmesi durumunda, bu değerin hangi kriterlere göre tespit edildiğinin açıkça ortaya konulması gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, […]

→

Teknik şartnamede belirtilmeyen chipset desteği, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan firmanın teklifinin teknik şartnamenin 4.9 ve 4.10 maddelerine uygun olduğunu tespit etmiştir. 4.9 maddesi, bellek hızı ve uyumluluğu ile ilgili şartları içerirken, 4.10 maddesi anakartın bellek kapasitesinin en az 8 GB’a çıkabilmesini ve en az 4 DIMM yuvası bulundurmasını talep etmektedir. İncelenen teknik görüşte, İNTEL […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda teklif içeriğinin bilinmemesi şekil yönünden reddi hukuka aykırı kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Meksan İnş. Tic. İmalat San. Ltd. Şti. – Haysel İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin içeriğinin davacılar tarafından bilinememesi nedeniyle daha detaylı verilere itiraz edilemeyeceğine dikkat çekmiştir. Bu durum, itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerektiği anlamına gelmektedir. Kurul, başvurunun şekil yönünden reddinin hukuka […]

→

Pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde, ikinci aşamada verilen birim fiyat teklif cetvelindeki bazı kalemlerin, birinci aşamada verilen tutarlardan fazla olması kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: 23.05.2011 tarihli toplantıda, İstinye Devlet Hastanesi’nin 2011 Mali Yılı 2 Ay 5 Günlük Temizlik ve İlaçlama Hizmetleri ihalesine ilişkin Referans Temizlik Otomasyon Medikal Danışmanlık Ltd. Şti.’nin itirazen şikayeti değerlendirilmiş, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İlgili karar gereği düzeltici işlem belirlenmiştir. Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 83 Karar […]

→

Aşırı düşük sorgulaması cevabında, açıklama talep edilemeyen bir konuda açıklama yapılmadığı gerekçesiyle isteklilerin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 23.05.2011 Karar No : 2011/UY.II-1674 BAŞVURU SAHİBİ:ŞAKİR AKSU İNŞAAT TAAH. TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., GÜMÜŞÇEKEN CADDESİ NİLGÜN 2 İŞ HANI NO:69 Kat:5 OSMANGAZİ / BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:BALIKESİR Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Bahçelievler Mah. Menekşe Sk. No: 1 BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/21258 İhale Kayıt Numaralı […]

→

Madencilik faaliyeti sicil kaydı olmayan firmaların teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen iki firmanın, ihale konusu işin gerektirdiği “madencilik faaliyeti” alanında yeterlilik göstermediğini tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, bu firmaların teklif dosyalarında madencilik faaliyetlerine dair herhangi bir sicil kaydı bulunmadığı belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince, […]

→