Altyapı işleri kapsamında kalan yapım işlerinde, yüklenici alt yüklenici çalıştırabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüklenicinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ihale edilen işin %30 ve %20’lik kısımlarını alt yüklenicilere yaptırma talebi, ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirildi. Kamu İhale Tebliği’nin 53.6. maddesi gereği, benzer iş gruplarında alt yüklenici çalıştırılacak işlerin belirli niteliklere sahip olması gerektiği ve işin bütününün karakteristiğini yansıtan kısımların bir bütün olarak devredilemeyeceği tespit edilmiştir. İdare izni […]

→

Ödenek yetersizliği nedeniyle harcanamayan ödenek için yükleniciye verilecek süre uzatımının nasıl hesaplanacağı (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2020/164, 15/10/2020 tarihinde alınmış olup, … İnşaatı işinde ödenek yetersizliği ve havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönem için yapılan süre uzatımı talepleri üzerine yüklenici ile idare arasında yaşanan uyuşmazlık incelenmiştir. Yükleniciye, harcanamayan ödenek için süre uzatımının onaylı iş programına göre belirlenmesi ve çalışılamayan sürelerin hesaplanmasında idarenin ödenek durumu ile iş programının […]

→

Ödenek yetersizliği ve havanın çalışmaya uygun olmaması nedeniyle yükleniciye süre uzatımı verilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2020/164, 15/10/2020 tarihinde alınmıştır. İlgili uyuşmazlık, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen “… İnşaatı” işinde ödenek yetersizliği ve hava koşullarından kaynaklanan süre uzatımlarıyla ilgilidir. Yüklenici, 2019 yılı için harcanamayan ödenek nedeniyle süre uzatımı talep ederken, idare ise mevcut düzenlemelere göre süre uzatımının hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Karar, tarafların görüşleri doğrultusunda belirlenen süre […]

→

Çalışma alanı arazilerin engebeli olması ve toprak altında sert kayalara rastlanması nedeniyle süre uzatımı verilmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… ………… Projesi Yapım İşi”nde süre uzatımının mevzuata aykırı olması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sorumluların savunmaları ve savunma ekinde sunulan belgelerinden; işe ait Sözleşmenin ………. tarihinde imzalandığı ve ………. tarihinde işe başlandığı, 15 Temmuz darbe girişiminden ötürü …………… genelindeki tüm kamu […]

→

Yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinin gecikmesi nedeniyle süre uzatımı verilmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… ………… Projesi Yapım İşi”nde süre uzatımının mevzuata aykırı olması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sorumluların savunmaları ve savunma ekinde sunulan belgelerinden; işe ait Sözleşmenin ………. tarihinde imzalandığı ve ………. tarihinde işe başlandığı, 15 Temmuz darbe girişiminden ötürü …………… genelindeki tüm kamu […]

→

Süre uzatımı açısından imalattaki gecikmenin idareden mi yoksa yükleniciden mi kaynaklandığını yorumlamaya ilişkin (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenmesi sonucunda; A) Denetçi tarafından, “…………… İlçesine Balık Satış Birimi Yapım İşi”nde süre uzatımının Yapım İşleri Genel Şartnamesine uygun verilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sözleşmenin 18’inci maddesinde, süre uzatımı verilecek hallerin Yapım İşleri […]

→

Şantiye defterinde ilgili teknik personelin iş başında bulunduğunun kayıt altına alınmaması durumunun ceza uygulaması açısından nasıl yorumlanacağı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… İlçesine Balık Satış Birimi Yapım İşi”nde Sözleşmesinde istenen teknik personelin iş programına göre iş başında bulunmadığı süre içinde ceza kesilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; İşe ait sözleşmenin “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde, “23.1. Yüklenici, 23.3. […]

→

Birim fiyat teklif alınan yapım işinde, ilgili pozda tarif edilen imalattan bazılarının yapılmaması (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenmesi sonucunda; A) “…………… ……. Yanı Spor Tesisi Yapım İşi”nde yapılmayan imalat için birim fiyat tarif ve analizinde yer alan kalemin analizden düşülmediği görülmüştür. İnşaat 09 numaralı pozun tarifi; “Silisli kum kullanılarak ve uygun ekipman ile demir […]

→

Tadilat Yapım İşinde Teknik Şartnamede istenen hususların yerine getirilmemesine rağmen ceza kesintisinin yapılmaması (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar “…….. ……………………. Tadilat Yapım İşi”nde Teknik Şartnamede istenen hususların yerine getirilmemesine rağmen ceza kesintisinin yapılmadığı görülmüştür. İdari Şartname eki Şantiye Yönetim Şartnamesinde 48 adet İSG ceza cetveli düzenlenmiştir. İşin yeri teslimi …….. tarihinde yapılmıştır. Şartnamedeki hükümlere göre bu işlemlerin iş yeri tesliminden sonra yapılması gerekmektedir. Aksi takdirde […]

→

İhaleye fesat karıştırma suçu isnadı (Yargıtay)

    5. Ceza Dairesi         2017/7251 E.  ,  2020/12596 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : …,… Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü, Milli Eğitim Bakanlığı, …, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Hazine SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma HÜKÜM : A) Ana dosya kapsamında; a)İddianamede…r İhale-1 […]

→

İhale dokümanında yer alan, isteklilerin belirli sayıda araç sahibi olmaları gerektiği şartının, yapılan düzeltme ile artırılması üzerine, isteklilerden birinin, kendilerinin ihale dışı bırakılmaya çalışıldığı iddiasında bulunması (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1758 E.  ,  2020/2401 K. İSTEMİN_KONUSU: … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Avrupa Yakası Yol Bakım ve Onarım Müdürlüğü tarafından 17/12/2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul Geneli Yolların Asfalt Kaplaması Yapılması” ihalesine […]

→

Alt yüklenici iş bitime belgeleri güncellemelerinde esas alınacak tarihin belirlenmesine ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2020/039 Gündem No : 13 Karar Tarihi : 09.09.2020 Karar No : 2020/UY.II-1486 BAŞVURU SAHİBİ: Ordem Altyapı Hafriyat İnş.Taah.İn. Ml. Teh. T. T. G. San. ve Tic. Ltd. Şti. İHALEYİ YAPAN İDARE: Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/312878 İhale Kayıt Numaralı “2020/1 Muhtelif Köy Depo İnşaatı (Doğu Merkez Muhtelif İlçeler) Yapım […]

→

“Hizmet Binası Yapım İşi” sözleşmesinin feshedilmesi üzerine aynı işin “İkmal İnşaatı Yapım İşi” adı altında anahtar teslim götürü bedel teklif alınarak yeniden ihale edilmesi, ancak yeniden yapılan ihaleye ilişkin uygulama projesi ve teknik şartnamede gösterilen iş kalemlerinin  bir kısmının önceki taahhüt bünyesinde yapılmış olan iş kalemlerinden oluşması (Sayıştay)

 5. Daire 430 no.lu ve 27.08.2020 tarihli Karar ………………… tarih ve ……………. sayılı ilamın …………… ncı maddesinin (……………) bendiyle; “……………….. Belediyesi Hizmet Binası Yapım İşi” ihalesinin iptal edilmesi üzerine aynı işin “Hizmet Binası İkmal İnşaatı Yapım İşi” adı altında anahtar teslim götürü bedel teklif alınarak ihale edildiği, yeniden yapılan ihaleye ilişkin uygulama projesi ve teknik […]

→

Birim fiyat sözleşmelerde, ihale dokümanında tanımlı malzemenin yerine yerli muadili kullanılabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2020/107, 14/08/2020 tarihinde alınmış olup, birim fiyat sözleşmesiyle gerçekleştirilen “Yapım İşi”nde, yüklenicinin yerli muadil ürün talebi üzerine yaşanan anlaşmazlık incelenmiştir. İdare, sözleşme hükümlerinin değiştirilmesinin mümkün olmadığını, yüklenicinin teklifini ihale dokümanına göre hazırladığını ve imalatın belirtilen şartlara uygun olarak tamamlanması gerektiğini belirtmiştir. Karar, oy birliğiyle onaylanmıştır. Karar No: 2020/107 Karar Tarihi: 14/08/2020   […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemleri için malzeme ve nakliye bedelleri ayrıca ödenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2020/101, 16/07/2020 tarihinde alınmış olup, yüklenicinin bazı malzeme ve nakliye bedellerinin ödenmesi talebi üzerine idare ile yüklenici arasında oluşan anlaşmazlık incelenmiştir. Yapılan değerlendirmede, iş kalemleri özel poz analizlerinde yer alan malzeme ve nakliye bedellerinin birim fiyatlara dahil olduğu sonucuna varılmıştır. Karar, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na dayanarak oy birliğiyle alınmıştır. Karar […]

→