Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi, ihaleye katılımda eşin geçmiş cezası nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sertaç KUZUCU’nun itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, suç ve cezaların şahsiliği ilkesini dikkate almıştır. İlgili karar, Sertaç KUZUCU’nun terör örgütleriyle bağlantılı olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belgenin bulunmadığını ortaya koymuştur. Mahkeme, Sertaç KUZUCU’nun eşiyle ilgili geçmişteki ceza durumunun, davacının ihaleye katılmasını engelleyecek bir durum oluşturmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütleriyle […]

→

Yasaklı isteklilerin ihale süreçlerine katılımı nasıl engellenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. ve 11. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. Bu maddelere göre, yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı ve bu durumun, geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar için geçerli olduğu belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin yarıdan fazla […]

→

2531 sayılı Kanun’a göre görevden ayrılan kişinin üç yıl boyunca iş alamaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MEP Gayrimenkul İnş. A.Ş.nin %52 hissedarı Eray Aktay’ın, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesi gereğince, Sağlık Bakanlığı’ndaki görevinden ayrıldıktan sonraki üç yıl boyunca, ilgili konularda iş alamayacağı ve taahhüde giremeyeceği hususunu değerlendirmiştir. Eray Aktay, 02.03.2018 tarihinde istifa etmiş olup, bu tarihten itibaren 02.03.2021 tarihine kadar, ayrıldığı kurumla ilgili herhangi bir iş yapma […]

→

Terör örgütleriyle irtibat gerekçesiyle ihale dışı bırakılan tekliflerin değerlendirilmesinde hangi hukuki dayanaklar geçerlidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, Yıldırım Kardeşler Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti.’nin, Batman İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “2018 Yılı 382 Adet Aracın Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta” ihalesine katılımının, terör örgütleriyle iltisak veya irtibat gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İdarenin bu işlemi, ilgili birimlerden alınan bilgiler doğrultusunda gerçekleştirilmiş […]

→

Terör örgütleriyle iltisaklı kişilerin ihale süreçlerine katılımı nasıl hukuken değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi çerçevesinde terör örgütlerine iltisak veya irtibatı olan kişilerin ihalelere katılamayacağını vurgulamıştır. İdarenin, başvuru sahibinin iltisak durumunu araştırdığı ve Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan yazılı bildirimde, başvuru sahibinin ortağının kapatılan bir derneğin üyesi olduğuna […]

→

Alternatif Teklif Verme Yasağı Kapsamında Yasak Fiil ve Davranışlar Nasıl Değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ata Silah Sanayi A.Ş. ile Armsan Silah San. ve Tic. A.Ş. arasında alternatif teklif verme yasağı kapsamında yasak fiil ve davranışların tespit edildiğini belirlemiştir. İki şirketin birbirlerinin tekliflerinden haberdar olabileceği ve bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin (d) bendine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Ata Silah Sanayi A.Ş.’nin ihale […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında gizlilik ilkesinin ihlali başvurunun şekil yönünden reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin önemine vurgu yaparak, isteklilerin diğer isteklilerin teklifleri ve ihale dosyasındaki bilgi ve belgeler hakkında detaylı bilgiye sahip olamayacaklarını belirtmiştir. Bu durum, itirazen şikâyet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğunun geniş bir şekilde yorumlanmasını gerektirmektedir. Aksi halde, itirazen şikâyet başvurusunun işlevini yerine getiremeyeceği sonucuna varılmıştır. Kurul, başvurunun şekil yönünden […]

→

İhaleye katılamayacak kişilerin yasaklılık durumu ihale sürecinde nasıl tespit edilir ve sonuçları nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurumu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılamayacak olanlar” başlıklı 11’inci maddesinin önemini vurgulamıştır. Bu madde, yasaklı olan kişilerin doğrudan veya dolaylı olarak ihalelere katılamayacağını belirtmektedir. İhaleye katılmaktan yasaklananların, bu yasaklara rağmen ihaleye katılması durumunda, ihale dışı bırakılacakları ve geçici teminatlarının gelir kaydedileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, bu durumun […]

→

İhale süreçlerinde geçmişteki iş ahlakı ihlalleri nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu ispat edilen isteklilerin ihale dışı bırakılacağına dair 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendini vurgulamıştır. Bu bağlamda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin geçmişteki faaliyetleri ve […]

→

Davacı şirketin terör örgütü ile iltisakı iddiası ihale dışı bırakma gerekçesi olarak kullanılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İli Doğanşehir İlçesi’nde gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itiraza ilişkin kararında, davacı şirketin terör örgütü ile iltisakı olduğu iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, davacı şirketin %51 hissesine sahip olan Caner Özkan’ın geçmişte FETÖ/PDY ile bağlantılı bir yapı denetim şirketinin ortağı olduğu, ancak bu durumun terör örgütü ile organik […]

→

İhale sürecinde yasaklılık teyitlerinin üç aşamada yapılması gerektiği durumlar nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale sürecinde yasaklılık teyitlerinin üç aşamada gerçekleştirilmesi gerektiğini belirlemiştir. İlk aşamada, ihale tarihi itibarıyla tüm istekliler için yasaklılık sorgulaması yapılması, ikinci aşamada ihale kararının onaylanmasından önce ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif sahibi için yasaklılık teyidi yapılması ve son aşamada ise sözleşmenin imzalanacağı tarihte […]

→

Kayyum atanan şirkette sorumlu müdür olarak görev yapmak terör örgütü iltisakı anlamına gelir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının FETÖ/PDY yapılanmasıyla irtibatı olduğu iddiasını değerlendirirken, davacının kayyum atanan bir şirkette sorumlu müdür olarak görev yapmasının tek başına terör örgütleriyle iltisaklı olduğu anlamına gelmeyeceğine hükmetmiştir. Davacının, söz konusu şirkette hissedar veya yetkili bir kişi olmadığı, kayyum atandıktan sonra da bu görevine devam ettiği ve hakkında yasadışı bir oluşumla irtibatına dair […]

→

Konkordato ilan eden isteklinin ihale dışı bırakılması 4734 sayılı Kanun’a uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin konkordato ilan etmesi nedeniyle ihale dışı bırakılma durumunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrası, iflas eden, tasfiye halinde olan veya konkordato ilan eden isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin konkordato ilan ettiği tarihte, ihale sürecinde geçerli olan mevzuat hükümleri çerçevesinde, sözleşme imzalama […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda belirtilmeyen iddiaların incelenmesi 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi kapsamında zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 27/06/2018 tarihli kararında, vakumlu süpürge makinasının belirli özelliklerinin itirazen şikâyet başvurusunda öne sürüldüğünü, ancak bu özelliklerin idareye yapılan şikâyette belirtilmediğini ifade etmiştir. Bu durumun, mevzuat hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. Ancak, davacı şirketin idareye verdiği şikâyet dilekçesinde vakumlu süpürge makinesinin özelliklerine dair bilgi verdiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]

→

Terör örgütüyle irtibat iddiası nedeniyle ihale dışı bırakılan kişinin, kamu davası açılmaması durumunda ihaleye katılımı engellenebil (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mehmet Emin Kökli’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, Kökli hakkında 1996 yılında yasadışı PKK terör örgütü mensuplarına yardım etmek suçlamasıyla işlem yapıldığı, ancak bu konuda kamu davası açılmasına yer olmadığına karar verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, Kökli’nin FETÖ/PDY terör örgütüyle veya diğer terör örgütleriyle irtibatına dair […]

→