2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Bolu Belediyesi’nin 31.12.2013 tarihi itibariyle, yapılandırılan vergi borçlarından 12.912,000,00 TL ve yapılandırılan SGK borçlarından 19.748.678,88 TL olmak üzere toplam 32.660.678,88 TL yapılandırmadan kaynaklanan borç stoku olduğu tespit edilmiştir. Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “368 Vadesi Geçmiş Ertelenmiş veya Taksitlendirilmiş Vergi ve Diğer Yükümlülükler Hesabı” başlıklı 245 ve 246 ıncı Maddelerinde; kanuni […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “191 indirilecek KDV Hesabı” başlıklı 137 ve 138 inci Maddelerinde; “MADDE 137 – (1) Bu hesap, mal ve hizmetin satın alınması sırasında satıcılara ödenen veya borçlanılan ve kurum açısından indirim hakkı doğuran katma değer vergisinin izlenmesi için kullanılır. Hesabın işleyişi MADDE 138 – (1) […]
Toplantı No : 2013/057 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 04.09.2013 Karar No : 2013/UY.II-3469 BAŞVURU SAHİBİ:Ultra Teknoloji San Ve Tic. A.Ş., HAVALİMANI KAVŞAĞI EGS BUSİNESS PARK BLOKLARI B3 BLOK K : 5 NO : 215-216 YEŞİLKÖY İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü, Talatpaşa Bulvarı No: 3 Gar ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/37411 İhale Kayıt Numaralı “Kayaş […]
Toplantı No : 2013/057 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 04.09.2013 Karar No : 2013/UH.III-3511 BAŞVURU SAHİBİ:Anadolu Digital Takip Sistemleri Güvenlik Teknolojileri Turizm Sey.İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti., TEKSTİLKENT TİC. MERKEZİ 1/10 BLOK NO : 53 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Çalışma Ve İş Kurumu İl Müdürlüğü, Lüleciler Cd. No:4 34425 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/54725 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul Çalışma Ve İş […]
Toplantı No : 2013/057 Gündem No : 17 Karar Tarihi : 04.09.2013 Karar No : 2013/UY.II-3461 BAŞVURU SAHİBİ:Tekin Dinç, KARAAĞAÇ MAH. FABRİKA CAD. NO:20 ERZİNCAN İHALEYİ YAPAN İDARE:İl Müftülük Başbakanlık Diyanet İşleri Başkanlığı, Atatürk Mahallesi Fevzipaşa Caddesi 35 24030 ERZİNCAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/82372 İhale Kayıt Numaralı “Müftülük Hizmet Binası Onarım İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Erzincan İl […]
Toplantı No : 2013/057 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 04.09.2013 Karar No : 2013/UH.III-3505 BAŞVURU SAHİBİ:Beyha Gıda İnş.Yapı Malz.Oto.Ve Nak. San.Tic.Ltd.Şti., TURGUT REİS MAH. BAĞLIK CD. NO : 1 K : 4 D : 8 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü , Cumhuriyet Bulvarı No:16 35250 İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/55702 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2013/056 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 28.08.2013 Karar No : 2013/UH.II-3390 BAŞVURU SAHİBİ:Toprak Grup Sosyal Hizmetler Temizlik Tarım Taşımacılık Eğitimi İnşaat Enerji Medikal Turizm Gıda Alım Satım Sanayi ve Ticaret Limited Şirket, GÖKKUŞAĞI MAH. CEYHUN ATIF KANSU CAD. NO:205/B ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ego Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı, Emniyet Mahallesi Hipodrom Caddesi A […]
Toplantı No : 2013/056 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 28.08.2013 Karar No : 2013/UH.III-3375 BAŞVURU SAHİBİ:Flap Kongre Ve Turizm Hizmetleri Anonim Şirketi, 441. CAD. NO:1/1 BİRLİK ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Kalkınma Bakanlığı (Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü), Necatibey Cad. No:110-A 06100 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/75106 İhale Kayıt Numaralı “Beşinci İzmir İktisat Kongresi Organizasyonu İle İlgili” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
Toplantı No : 2013/056 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 28.08.2013 Karar No : 2013/UH.II-3397 BAŞVURU SAHİBİ:Karakuş Gıda Teks.İnş.Turizm Tav.San.Ve Tic.Ltd.Şti., BİREYLÜL SA. SİT. 29 SİT. SOK. NO: 1 UŞAK İHALEYİ YAPAN İDARE:Eşme İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü- Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarlık, Üç Eylül Mahallesı Barbaros Caddesı 8/3 64600 UŞAK BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/75345 İhale Kayıt Numaralı “Eşme İlçesi 12 […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Büyükşehir Belediyesi tarafından yükleniciye hatalı süre uzatımı verilmesi ve gecikme cezasının alınmaması iddiaları incelenmiştir. Yer tesliminin zamanında yapılmaması nedeniyle işin yıllara sari hale geldiği belirtilmiş, dolayısıyla çalışılmayan dönemlerin süre hesabında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Denetçi, çalışılmayan dönem süresinin hesaplamada geçerli olmadığını ifade etmiştir. Sorumlular, 56 günlük sürenin hesaplanmasında çalışılmayan dönemin dikkate […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nde görevli işçilere mevzuata aykırı olarak avukat vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu iddiasını incelemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 82. maddesi ve 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekalet Hakkında Kanun hükümleri gereğince, vekalet ücretinin yalnızca avukatlar ve memurlar arasında dağıtılması gerektiği […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları “Bütçe Gelir Kesin Hesap Cetveli”ni oluşturan gelir kalemlerinden bazılarının tahakkuk tahsilat oranının düşük kalması, Belediyenin 2013 yılı ve önceki yıllara ait 71.590.454,47 TL’lik gelir tahakkukunun, tahsil edilemeden sonraki yıllara devredilmesi nedeniyle gelirlerin düşük kalması 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38’inci maddesinin f) bendinde Belediye başkanı […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları 251,252,253 nolu hesapların borçlandırılmasıyla aktifleşen iktisadi kıymetin, bu kaydın tarihi ve tutarı bazında yapılacak eşleştirme ile amortisman listeleri bulunmamaktadır. Bina ve arsalar için gerçek değeri ile bir kayıt sistemi oluşturulmadığı buna binaen de Maliye Bakanlığı’nca belirlenen oranlara göre amortisman ayrılmadığı görülmüştür. Kamu idaresi cevabında: 2-Birikmiş Amortismanların doğru değerler üzerinden hesaplanarak […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyede 2014 yılı itibariyle bilgisayar ortamında oluşturulmuş amortisman listeleri bulunmamaktadır. Mahalli idareler Muhasebe yönetmeliğine göre ayrılması gereken amortisman tutarları, taşınmazlar ve taşınır demirbaşların güncel değerini gösteren bir liste hazırlanmadığından mevzuata uygun şekilde hesaplanarak muhasebeleştirilememiştir. Kamu idaresi cevabında: 1-Kurumun envanterinde kayıtlı olan taşınır ve taşınmaz varlıklar için amortisman ayrılmaması hususu; […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Sayıştay ilamları cetvelinin incelenmesi sonucunda, muhtelif tarihlerde kesinleşen Sayıştay ilamlarından herhangi bir tahsilat yapılmadığı görülmüştür. 6085 sayılı Sayıştay kanununun 53.maddesinde “Sayıştay ilamları kesinleştikten sonra doksan gün içersinde yerine getirilir. İlam hükümlerinin yerine getirilmesinden,,ilamların gönderildiği kamu idarelerinin üst yöneticileri sorumludur. İlamlarda gösterilen tazmin miktarı hüküm tarihin itibaren kanuni faize […]
