Birden fazla ayniyat saymanı kadrosu ihdas edilmesi hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Başkanlığınızda mevcut bir ayniyat saymanı kadrosunun bulunduğu, ancak artan iş yükü nedeniyle ek bir kadroya ihtiyaç duyulduğu ifade edilmiştir. Bu bağlamda, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, kamu idarelerinin taşınır mallarının kaydı, muhafazası ve yönetimi gibi işlemlerin taşınır kayıt yetkilileri, taşınır konsolide görevlileri ve taşınır kontrol yetkilileri aracılığıyla yürütüldüğü […]

→

Belediye ve bağlı idarelerin Cumhurbaşkanlığından izin almadan hizmet binası veya bununla ilgili arsa ya da arazi satın alamayacağı, kamulaştırma yapamayacağı, kiralayamayacağı, yeni inşaat yapamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Mülkiyeti bir belediyeye ait olan bir taşınmazın, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından hizmet binası olarak kullanılmak üzere devralınması talep edilmiştir. Ancak, bu devir işleminin, Başbakanlık tarafından yayımlanan 2007/3 sayılı Genelge çerçevesinde belirlenen tasarruf tedbirlerine aykırı olup olmadığı konusunda tereddüt yaşanmaktadır. Bu nedenle, Bakanlık görüşü talep edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi, […]

→

Köy Konağı Yapımının Tasarruf Genelgeleri Kapsamına Girip Girmediği (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Elazığ’ın Kovancılar ilçesindeki Kavak köyü sınırları içerisinde yer alan 344 numaralı mera parselinin 2000 m²’lik kısmında köy konağı inşa edilmesi planlanmaktadır. Bu bağlamda, 4342 sayılı Mera Kanunu’nun 5178 sayılı değişiklikle düzenlenen 14. maddesinin (e) bendi uyarınca tahsis amacı değişikliği talep edilmiştir. İl Mahalli İdareler Müdürlüğü, köy konağı yapımının 2007/3 sayılı Başbakanlık Genelgesi çerçevesinde olup […]

→

Teknik şartnamelerde “tercih nedenidir” şeklinde düzenlemelere düzenleme yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2007/002 Gündem No : 114 Karar Tarihi : 15.01.2007 Karar No : 2007/UM.Z-126 BAŞVURU SAHİBİ:Mustafa Zihni Civan-Civan Medikal, Av.Fatma Saçak Akbulut Toros Sokak, No: 7/17 Sıhhiye/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Darülaceze Cad., No: 25 Okmeydanı Şişli/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2006/104209 İhale Kayıt Numaralı “2006 Mali Yılı 70 Kalem Tıbbi Malzeme Alımı (4,5,6,7.8.9. Kalemler)” […]

→

İsteklilerden, iş deneyim belgeleri ile ayrıca iş deneyim belgelerini tevsik eden belgelerin istenip istenemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2007/002 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 15.01.2007 Karar No : 2007/UY.Z-60 BAŞVURU SAHİBİ:Ahmet KESKİN Keskin İnşaat İsmetpaşa Mahallesi 10.Sokak Akkök İşmerkezi Kat:3 No:9/KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş İl Sağlık Müdürlüğü Yörük Selim Mah. G.Mustafa Kuşcu Cad. No:56/KAHRAMANMARAŞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2006/123883 İhale Kayıt Numaralı “Kahramanmaraş Pazarcık 3 Nolu Sağlık Ocağı İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→

Ek Bina İnşaatı’nda ses yalıtımı ve dış cephe taş kaplama imalatlarına dair tereddütler (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : … Ek Bina İnşaatındaki Tereddütler Karar No : 2007/002 Karar Tarihi : 10/01/2007 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ … tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “… Ek Bina İnşaatı” işinin halen devam ettiği belirtilerek, işin yapım aşamasında Alçıpan ve Kompact bölme […]

→

Belediye aleyhine açılan çeşitli davalar nedeniyle davacı avukatlara ödenen vekalet ücretlerinden gelir vergisi tevkifatı yapılıp yapılmayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 9007 no.lu ve 09.01.2007 tarihli Karar KARAR : Mahkeme kararı ile tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenilecek vekalet ücretinin Gelir Vergisi Kanununun 65 ve 66’ncı maddelerine göre serbest meslek erbabı avukatlara ödenmesi ve ödemeyi yapanın aynı Kanunun 94’üncü maddesinin 1’inci fıkrasında sayılanlardan olması halinde brüt ücret tutarı üzerinden 2003/6577 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca […]

→

Büyükşehir belediyelerinden ilçe belediyelerine taşınmaz devrine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  2005/6244 E.  2006/736 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): Kadıköy Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin ÖZET : İstanbul Büyükşehir Belediyesine kayıtlı Kadıköy İlçesi sınırlarındaki bir kısım taşınmazın 3030 sayılı Yasa uyarınca Kadıköy Belediyesine devredilmesi yolundaki başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı ve davalı belediyeler arasındaki […]

→

Personelin hizmet sınıfı dışında çalıştırılması (Danıştay)

5. Daire  2003/5464 E. 2006/6717 K. Davacı : ……………….. Vekili : Av. … Davalılar : 1- Başbakanlık 2- Giresun Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davanın Özeti : Giresun Belediye Başkanlığında Sağlık Hizmetleri Sınıfı’nda Kimyager kadrosunda görev yapan davacı, Teknik Hizmetler Sınıfı’nda 1. dereceli Kimyager kadrosuna atamasının yapılamadığı yolundaki 22.7.2003 günlü, 948 sayılı Giresun Belediye Başkanlığı işlemi ile, 30.12.2002 günlü, 2002/5278 […]

→

Lise üzerine ön lisans öğrenimini tamamlayan memurun 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36 ncı maddesinin 12/d uyarınca intibakının yapılması hakkında (DPB)

Devlet Personel Başkanlığı 20/12/2006-23550 sayılı görüşü: Lise öğrenimi üzerine Haberleşme Teknikerliği alanında bir yükseköğrenim sayılmayan lise üstü iki yıllık mesleki öğrenim görerek 1990 tarihinde Üniversitenizin Tekniker kadrosunda göreve başlayan ilgilinin 2006 yılında Mersin Meslek Yüksekokulu Elektronik Haberleşme Ön Lisans öğrenimini tamamlayarak intibakının yapılması amacıyla başvuruda bulunduğunu belirten ve bahsi geçen personelin intibakında lise üstü iki […]

→

İşçi, geçici işçi ve sözleşmeli personelin vb. kadrolu memur dışında istihdam edilen idare personelinin ihale komisyonu üyesi olarak görevlendirilip görevlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2006/067 Gündem No : 82 Karar Tarihi : 18.12.2006 Karar No : 2006/UH.Z-3223 Şikayetçi: Alyans Gemi Kiralama ve Denizcilik A. Ş., Barbaros Bulvarı Karadeniz Apt. No: 23/11 34353 Beşiktaş/İSTANBUL İhaleyi yapan idare: Karayolları Genel Müdürlüğü Makina İkmal Müdürlüğü, Piri Reis Caddesi Nu 26 34840 Maltepe/ İSTANBUL Başvuru tarih ve sayısı: 01.11.2006 / 33187 Başvuruya konu […]

→

Belediye personelinin haklarını alma konusunda verdiği dilekçenin, belediye yönetimince alınmaması (Danıştay)

1. Daire  2006/553 E.  2006/820 K. KARAR Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- …….. – Kastamonu İli, … Belediyesi Başkanı 2- ……… – “……….” Yazı İşleri Müdürü İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının 6.3.2006 günlü, 2006/00074 sayılı kararı Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenlerin Vekilleri: Av. […]

→

Aynı şahıs tarafından bir tanesi vekaleten olmak üzere iki şirket adına teklif verilmesi, birden fazla teklif verildiği anlamına gelir mi (KİK)

Toplantı No : 2006/065 Gündem No : 54 Karar Tarihi : 11.12.2006 Karar No : 2006/UM.Z-3138 BAŞVURU SAHİBİ:Numerus Elektronik Sistemler ve Tekn. A.Ş., Çetin Emeç Bulv. 2. Cad. No:70 Öveçler/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Milli Savunma Bakanlığı Ankara İç Tedarik Bölge Başkanlığı, Eski Garajlar Yanı Etlik/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2006/84472 İhale Kayıt Numaralı “Muhtelif MEBS (9 uncu Kısım Seyyar Data/Video/Projeksiyon Sistemi) Malzemesi […]

→

Ganyan bayiler halk eğitim merkezine 100 metreden daha yakın olabilir mi (ÇŞB)

ÖZET: Ganyan bayilerinin umuma açık istirahat ve eğlence yeri olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ile bu bayilerin halk eğitim merkezlerine belirli bir mesafede bulunma zorunluluğu hakkında yapılan değerlendirmelerde, ganyan bayilerinin ruhsatlandırılması sürecinde herhangi bir engel bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ganyan bayileri, at yarışları ve spor müsabakaları üzerine bahis oynatılan yerler olarak, eğlence ve oyun amacıyla faaliyet gösteren işletmeler […]

→

Belediyenin yönetiminde olan çöplük alanında çıkan yangın nedeni ile zarar görenlerin tazminat talebi (Yargıtay)

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2005/12996 E., 2006/13238 K.   “İçtihat Metni” Davacı Hüseyin vekili Avukat Suat tarafından, davalı T… Belediye Başkanlığı aleyhine 06.08.2003 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30.06.2005 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten […]

→