Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 95 nolu Kararına ilişkin 131 nolu İlam: Çevirmen olarak çalıştırılan kişinin sözleşmeli istihdamı yerine hizmet alımı yöntemiyle çalıştırılarak daha yüksek ücret ödenmesi Çevirmen olarak çalıştırılan ……….’in sözleşmeli olarak istihdamı yerine hizmet alımı yöntemiyle istihdam edilip daha yüksek ücret ödenmesi sonucu ……….TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 95 nolu Kararına ilişkin 131 nolu İlam: Avukatın sözleşmeli olarak istihdamı yerine hizmet alımı yöntemiyle çalıştırılarak yüksek ücret ödenmesi Avukat ……….’ın sözleşmeli olarak istihdamı yerine hizmet alımı yöntemiyle istihdam edilip daha yüksek ücret ödenmesi sonucu……….TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 95 nolu Kararına ilişkin 131 nolu İlam: İşyeri hekiminin sözleşmeli olarak istihdamı yerine hizmet alımı yöntemiyle istihdam edilip daha yüksek ücret ödenmesi İşyeri Hekimi olarak çalıştırılan Dr. ……….’nin sözleşmeli olarak istihdamı yerine hizmet alımı yöntemiyle istihdam edilip daha yüksek ücret ödenmesi sonucu……….TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 93 nolu Kararına ilişkin 90 nolu İlam: Memur ve sözleşmeli personelin yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmının ilgiliden tahsil edilmemesi ………………. Belediyesinde çalışan ve yemek yiyen memur ve sözleşmeli personelden, yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmının tahsil edilmemesiyle ilgili olarak; 86/11220 sayılı BKK ile çıkarılan “Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam: Belediye Başkan Yardımcısı …………….’ye avukatlık vekalet ücreti ödemesi yapılmasıyla ilgili olarak; 659 sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri Ve Özel Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin “Tanımlar” başlıklı 2 nci maddesinde; “Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanmasında; a) Hukuk […]
Sayıştay 5. Dairesi 13.11.2014 tarihli ve 86 nolu Kararı Encümen kararıyla 33 memur personele, Devlet Memurlarına uygulanan aylık katsayının (25.000) gösterge rakamı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda iki kez ikramiye ödemesi yapılması sonucu ……….TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın “Toplu İş Sözleşmesi ve Toplu Sözleşme Hakkı” başlıklı 53. […]
Sayıştay 5. Dairesi 13.11.2014 tarihli ve 89 nolu Kararı Memurlara ve sözleşmeli personele ödenmesi öngörülen sosyal denge ödemelerinden gelir vergisi kesintisi Belediye ile …….. arasında yapılan (……. tarihleri) 2013 yılını kapsayan ve 31.12.2012 tarihinde imzalanan toplu iş sözleşmesinde memurlara ve sözleşmeli personele ödenmesi öngörülen sosyal denge ödemelerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda ……… TL kamu […]
Dairesi 6 Karar No 152 İlam No 170 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; kurumun kadrolu işçilerine toplu iş sözleşmesinde öngörülen tutarların üzerinde aile ve çocuk yardımı ödemesi yapılması nedeniyle kamu zararına sebep olunması sonucunda ……-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararı ilgililerinden ………. […]
Dairesi 6 Karar No 152 İlam No 170 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; kurumun kadrolu işçilerine “6772 Sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması Hakkında Kanun” ile ödenen ilave tediyelerden SSK prim kesintisi yapılmaması sonucunda ……-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ………. Belediyesinde işçi olarak çalışmakta iken emekli olan ………. ’ ün kıdem tazminatı hesabında memurlukta geçen …. yıl ….. ay …. günlük hizmeti için kıdem tazminatının işçilikte geçmiş gibi hesap edilerek ödemede yapılmasıyla ilgili olarak; 1475 sayılı İş Kanununun “Kıdem tazminatı” başlıklı 14. […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ……. Müdürlüğü görevine asaleten atanan ………. ’nın asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde …… tarih ve ……. no.lu atama onayıyla …… tarihinden geçerli olmak üzere asaleten atanmasıyla ilgili olarak; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68 inci maddesi ‘B’ bendinde; “B) (Değişik: 4/5/1984 – KHK […]
Sayıştay 5. Dairesi 6.11.2014 tarihli ve 84 nolu Kararı ……. Müdür Vekilliği görevini yürüten …….Müdürlüğü’nde şef olan ………………….. ‘a ek ödemenin fazla ödenmesiyle ilgili olarak; 2.11.2011 tarihli ve 28103(Mükerrer) Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olan Kamu Görevlilerinin Mali Haklarına İlişkin çeşitli düzenlemeler sağlayan 666 Sayılı K.H.K. ile 375 Sayılı K.H.K. nın uygulanmasına açıklık getiren 161 […]
Dairesi 5 Karar No 84 İlam No 104 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Şef Vekilliği görevini yürüten ……… Müdürlüğü’nde görevli İcra Memuru görev unvanlı 5. derece kadrolu ……….’ a ek ödemenin fazla ödenmesiyle ilgili olarak; 2.11.2011 tarihli ve 28103(Mükerrer) Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olan Kamu Görevlilerinin Mali Haklarına İlişkin çeşitli düzenlemeler sağlayan 666 Sayılı K.H.K. ile […]
Dairesi 5 Karar No 84 İlam No 104 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ………. Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten Bilgisayar İşletmeni ………….. ‘in; A) Özel hizmet tazminatının fazla ödenmesiyle ilgili olarak; 05.05.2006 Tarih ve 26159 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara ilişkin Kararın “Vekalet” başlığını taşıyan 9 ncu maddesinde: 657 Sayılı Kanunun 86 […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 5393 sayılı Belediye Kanununun 49.maddesinin 8.fıkrası hükmünde öngörülen sınırın üzerinde yeni personel alımı 2012 ve 2013 mali yılı mizan cetvellerin incelenmesi sonucunda,2013 yılında personel giderlerin 5393 sayılı Belediye Kanununun 49.maddesinin 8.fıkrası hükmüne aykırı olarak bütçe giderinin %30,58’i oranında gerçekleşmesi, sözü edilen Belediye Kanununun […]
