Zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı ve eksik incelemelerle suçun zamanaşımına uğratılması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şüphelilerin üstlerine atılı suçun, 31.8.2000 tarihinde meydana gelen ölüm olayıyla bağlantılı olarak zamanaşımına uğradığını belirlemiştir. Bu bağlamda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, yetkili kurulun men-i muhakeme kararının bozulmasına ve zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına oybirliğiyle karar verilmiştir. Ayrıca, Danıştay, önceki kararlarında belirtilen illiyet bağı olan kişilerin tespit edilmeden düzenlenen fezlekelere […]

→

Gelir İdaresi Başkanlığı taşra teşkilatındaki memurlar için soruşturma izni verme yetkisinin il valilerine ait olduğu kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun çerçevesinde, Gelir İdaresi Başkanlığı taşra teşkilatında görev yapan memurlar ve diğer kamu görevlileri için 4483 sayılı Yasa uyarınca soruşturma izni vermeye yetkili mercinin il valileri olduğunu belirlemiştir. Bu karar, 4483 sayılı Yasa’nın 3. maddesinin (c) bendinde, bölge düzeyinde teşkilatlanan kurum ve […]

→

Kaymakam hakkında sahte dilekçelerle soruşturma tehdidi ve İçişleri Bakanı’nın soruşturma izni vermeme kararının hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şikayetçi kaymakam hakkında yapılan 8 ayrı ön inceleme sonucunda İçişleri Bakanı tarafından verilen soruşturma izni verilmemesi kararını incelemiştir. Yapılan incelemelerde, kaymakamın görev süresinde sahte ve isimsiz şikayet dilekçeleriyle hedef alındığı, bu süreçte kaymakamın uzun süre soruşturma tehdidi altında bırakıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, şikayetçinin eylemlerinin, hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte olduğunu belirlemiş ve İçişleri […]

→

Büyükşehir Belediye Başkanının görevinden istifa etmesi nedeniyle boşalan belediye başkanlığı için Büyükşehir belediye meclisinin yaptığı seçime ilişkin iptal istemi (Danıştay)

1. Daire  2002/136 E.  2002/131 K. ………… Büyükşehir Belediye Başkanının görevinden istifa etmesi nedeniyle boşalan belediye başkanlığı için Büyükşehir Belediye Meclisinin yaptığı seçime ilişkin 16.8.2002 günlü, 2002-152 sayılı kararın, 1580 sayılı Belediye Kanununun 73. maddesi uyarınca iptali istemini içeren ve İçişleri Bakanlığının 29.8.2002 günlü, 55212 sayılı yazısı ile gönderilen Meclis üyeleri …, …, … ve …”nın 20.8.2002 günlü itiraz dilekçesinde aynen: “Konu: 16 […]

→

İmar mevzuatı hakkında Danıştay’dan istişari görüş talebi (Danıştay)

1. Daire  2005/845 E.  2005/1534 K. 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanunu hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ve diğer özel kanunlarla belirlenen yerlerin imar planlarını yapmaya yetkili idarelerin tespiti konusunda düşülen […]

→

Belediyelerin haczedilemeyecek varlıklarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2004/237 E.  2005/1064 K. Temyiz İsteminde Bulunan: …… Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : ………. Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özet : Davacı belediye başkanlığı tarafından Büyükşehir belediye başkanlığına ödenmesi gereken emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi paylarının tahsili için Halk Bankası Samsun Şubesi nezdindeki tüm alacak ve haklarına haciz konulmasına ilişkin 11.7.2003 tarih ve […]

→

Kamu hizmetinin imtiyaz yöntemiyle yürütülmesi durumunda, hizmetin özel hukuk tüzel kişisi tarafından kurulması zorunlu mudur (Danıştay)

1. Daire         2006/203 E.  ,  2006/719 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/203Karar No : 2006/719 … Büyükşehir Belediyesi ile … Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “… Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında … Büyükşehir Belediye Başkanlığının […]

→

Belediye tarafından belediye şirketine imtiyaz verilmesi (Danıştay)

1. Daire         2006/203 E.  ,  2006/719 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/203Karar No : 2006/719 … Büyükşehir Belediyesi ile … Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “… Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında … Büyükşehir Belediye Başkanlığının […]

→

Belediye Şirketine Verilen Araç ve Yolcu Taşımacılığı İçin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağının İncelenmesi – Belediye ile Belediye Şirketi Arasında Yapılan İmtiyaz Sözleşmenin Hukuki Niteliği (Danıştay)

1. Daire         2006/203 E.  ,  2006/719 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/203Karar No : 2006/719 … Büyükşehir Belediyesi ile … Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “… Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında … Büyükşehir Belediye Başkanlığının […]

→

Belediye hüküm ve tasarrufunda olan yollarda yer alan ve elektrik iletimi ve dağıtımı için kullanılan elektrik direkleri için TEDAŞ’tan kira bedeli talep edilmesi (Danıştay)

8. Daire  2006/1677 E.  2006/2522 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekili Av. … Karşı Taraf : Doğanca Belediye Başkanlığı – Bafra/SAMSUN İstemin ÖZET : Yeşilırmak Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından düzenlenen faturalar dolayısıyla davalı Belediyenin mağdur edildiği, bu mağduriyetin giderilmesi ve ek külfetlerin karşılanabilmesi için (TEDAŞ) Yeşilırmak Elektrik Dağıtım A.Ş.’den elektrik tüketimi ve dağıtımı ile ilgili […]

→

Belediyeler tarafından Danıştay’dan görüş alınabilecek konulara ilişkin (Danıştay)

1. Daire  2005/924 E. 2005/1073 K. Belediyeye ait içme ve kullanma suyu işletmesinin ihale ile kiralanması hususunda 5393 sayılı Belediye Kanununun 15 inci maddesinin (e) bendi uyarınca görüş bildirilmesi istemini içeren Isparta İli, Şarkikaraağaç Belediye Başkanlığının 6.9.2005 günlü, 2005/239 sayılı yazısında aynen: “Belediye Meclisimizin 5.9.2005 tarih ve 27 sayılı kararı ile Kasabamız içme ve kullanma suyunun işletmesinin (sayaç okuma, tahakkuk, tahsilat, […]

→

Mülhak vakıfların taşınmaz satışında 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun uygulanması ve Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün denetim yetkisiyle sınırlı rolü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, mülhak vakıflara ait taşınmazların kat karşılığı yoluyla satışında 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. 2762 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca, mülhak vakıfların taşınmazlarının satışı veya değiştirilmesi için idare meclisinin kararı gerekmekte ve mütevellinin görüşü alınmalıdır. Ancak, mülhak vakıflar kendi tüzel kişilikleri ile yönetildiğinden, bu vakıfların taşınmazları üzerinde yapılan […]

→

Belediye başkanı tarafından başkan yardımcısının görevden alınması (Danıştay)

Danıştay 8. Dairesi Esas : 2005/1111 Karar : 2006/1772 Tarih : 28.04.2006   Davanın ÖZET : Uşak Belediye Başkanlığında 1580 sayılı Belediye Yasasının 96/B maddesi uyarınca 2. derece başkan yardımcısı olarak görev yapan davacının başkan yardımcılığı görevine son verilmesine ilişkin Uşak Belediye Başkanlığı’nın 7.1.2005 tarih ve 2 sayılı işlemi ile söz konusu işleme dayanak teşkil eden İçişleri Bakanlığının 5272 sayılı yeni Belediye Yasasının […]

→

Belediye iş makinesi kazasında soruşturma izni sürecinde eylemlerin niteliği ve hukuksal durumun dikkatle değerlendirilmesi gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2006/302 E. ve 2006/437 K. sayılı kararında, bir belediyeye ait iş makinesinin bir çocuğun ölümüne neden olduğu olayda, belediye başkanı ve diğer yetkililer hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. Olayda, iş makinesi operatörünün gerekli sürücü belgesine sahip olduğu ve güvenlik önlemlerinin alındığı tespit edilmiştir. Mahkeme, ilgililerin eylemlerinin, haklarında hazırlık soruşturması […]

→