ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmasının iptali istemine ilişkindir. Davacılar, belirli taşınmazların orman sınırları içerisine alındığını iddia ederek, bu çalışmanın iptalini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan çalışmanın dayanağı olan Kanun maddesinin yürürlükten kalktığını belirterek davayı kabul etmiş, ancak davalı idare istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen bir taşınmazın kullanımına ilişkin davanın istinafı üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı vekili, taşınmazın beyanlar hanesinde “bu yer kullanımsızdır” şerhinin bulunduğunu, ancak vekil edeninin uzun yıllardır bu taşınmazı kullandığını iddia ederek, kullanımın tespitini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın orman vasfı ile tescilli olduğunu ve kullanımsız olduğunu belirterek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı idarenin talebini kabul ederek irtifak hakkı bedelinin tespitine ve tesciline karar vermiştir. Taraf vekilleri, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Davacı idare vekili, belirlenen kapitalizasyon faiz oranının hatalı olduğunu ve vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Davalılar ise tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kısmen kabul ederek, taşınmazların değerinin tespitinde usul ve kanuna uygun bilirkişi raporuna dayanarak el atma bedelinin tahsilini onaylamıştır. Ancak, taşınmazların ifraz edilmesi ve bazı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Konya’da bulunan taşınmazlar üzerinde irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespitini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı esastan reddetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili talebiyle ilgili olarak davacı ile davalı idare arasında yaşanmaktadır. Davacı, taşınmazın usulüne uygun kamulaştırılmadığını ve bu nedenle bedelinin tahsilini istemektedir. Davalı idare ise, kamulaştırmanın yapıldığını ve tebligatların geçerli olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın Hazine adına tescilini sağlamıştır. Ancak, davacı idare vekili ve davalı vekili, mahkeme kararına itiraz ederek, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve tespit edilen bedelin gerçek değerin altında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespitine ilişkin talebinin kabul edilip edilmemesi üzerinedir. Davacı, 15.01.1999-01.08.2005 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia ederek, bu döneme ait sigorta primlerinin yatırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi olarak çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararın eksik inceleme ile verildiğini belirterek, hizmet akdinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Antalya ili Serik ilçesinde gerçekleştirilen kadastro çalışmaları arasındaki hukuki geçerlilik tartışılmıştır. Davacı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu uyarınca yapılan kadastro çalışmalarının kesinleştiğini, ancak 6831 sayılı Orman Kanunu çerçevesinde yapılan 2/B uygulamasının mükerrer olduğunu ve dolayısıyla yok hükmünde sayılması gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek 1994 yılında yapılan kadastro çalışmasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmaz üzerindeki yapının özelliklerinin yeterince incelenmediğini ve bedelin düşük belirlendiğini savunarak karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırmasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat talebine ilişkindir. Davacı, tapu sicilinin güvenilirliğine dayanarak müvekkilinin satın aldığı taşınmazın tapusunun iptal edilmesi nedeniyle devlete karşı tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, tapu kaydının iptali […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, alınan bilirkişi raporu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, Yozgat ili, …, Mahallesi’nde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açmıştır. Davalılar ise, belirlenen bedelin düşük olduğunu ileri sürerek gerçek değerinin tespitini talep etmişlerdir. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, emsal taşınmazların değerlendirilmesinde eksik inceleme yapıldığı ve emsal […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası öğrenim durumundaki değişikliği bildirmesi üzerine, ücret farkı talep etme hakkının olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlık söz konusudur. Davacı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra, ön lisans mezunu olarak daha yüksek bir yevmiye alması gerektiğini savunmuştur. Ancak, davalı taraf, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre alması gereken ücretin tespitine ilişkindir. Davacı, sözleşme hükümlerine aykırı olarak eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise zamanaşımı def’inde bulunarak, toplu iş sözleşmesi ve bireysel iş sözleşmesinin […]
