ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin tasdik işlemlerinin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerin, İran İslam Cumhuriyeti’nin mevzuatı çerçevesinde resmi tercümanlar tarafından tercüme edilip, İran Dışişleri Bakanlığı tarafından onaylandığı, ardından Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından tasdik edildiği belirtilmiştir. Bu süreçte, belgedeki imza ve mühürle ilgili sahte olduğuna dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, Teknik Şartnamenin 4. maddesinde belirtilen TS EN 13108-1 Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesi’nin teklif ekinde sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan bir isteklinin, bu belgeyi sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması talep edilmiştir. Ancak, Kurul, bu belgenin yeterlik kriteri olarak ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif edilen cihazların teknik şartnameye uygunluğunun yeterince araştırılmadığını tespit etmiştir. Özmen Tıbbi Laboratuvar Teşhisleri A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunda, ihale uhdesine bırakılan firmanın sunduğu cihazların gerekli belgeleri sunmadığı ve teknik şartnameye uygun olmadığı iddia edilmiştir. Kurul, bu iddiaların değerlendirilmesi sırasında, ihale sürecinde uzman görüşü alınmadan karar verildiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iki iş ortaklığının birlikte hareket edip etmediğini değerlendirirken, el yazılarının aynı olup olmadığını belirlemek için teknik bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İki iş ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvellerinin aynı kişi tarafından doldurulmuş olabileceği düşüncesiyle, idare tarafından yapılan değerlendirme, yalnızca gözlemlerle sınırlı kalmış ve bu durum hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamenin 4.1.3. maddesi çerçevesinde istenilen belgelerin kontrol edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak tanımlanmaması nedeniyle, teknik şartnamede belirtilen belgelerin ihale katılımı için yeterlik kriteri olamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvurunun reddine yol açan işlemin hukuka uygun olmadığını göstermektedir. Kurul, Danıştay’ın kararına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan miktarların virgülden sonra hanesiz olarak yuvarlanmasının, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olamayacağına hükmetmiştir. İlgili ihale sürecinde, davacı tarafından sunulan birim fiyat cetvelinde bazı iş kalemlerinin miktarları, idarenin belirlediği değerlerden farklı olarak virgülden sonra haneler olmadan belirtilmiştir. Ancak, hesaplamalarda idarenin belirlediği miktarların esas alındığı ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadıoğlu Bilgi İşlem A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin şikâyet konusu hususların farkına varma tarihinin, kendisine gönderilen kura çekimine davet yazısının tebliğ tarihi olduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu davet yazısında, başvuru sahibine hangi kanun yollarına ve mercilere başvurabileceği ile ilgili bir bilgilendirme yapılmamış olması, idarenin hukuki yükümlülüklerini ihlal ettiğini ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 2824 EN 1338 belgesinin, ihale kapsamında kullanılacak 198 mm X 165 mm X 60 mm ebatlarındaki kilit parke taşını kapsamadığını tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlilik kriterlerini sağlamayan bu belgenin, ihale komisyonu tarafından dikkate alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mühendis ve mimarların iş deneyimini tevsik etmek için mezuniyet belgelerini sunmalarında “mezuniyetten sonra geçen her yıl” ifadesinin nasıl yorumlanması gerektiğine dair belirsizliklerin ihalelerde değerlendirme hatalarına yol açtığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, mezuniyet tarihinden ihale tarihine kadar geçen sürenin hesaplanmasında yıl, ay ve gün üzerinden kıst hesaplama yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teklif tutarlarının eşit olduğu durumlarda ihaleyi kazananın belirlenmesinde uygulanan yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulmuş olmasının etkilerini göz önünde bulundurmuştur. İlgili yönetmelik gereğince, eşit teklif durumunda vergi matrahı/net satışlar oranı en yüksek olan isteklinin ihaleyi kazanması gerektiği belirtilmiş, ancak yürütmenin durdurulması nedeniyle bu kuralın geçerliliği kalmamıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. Mahkeme, davacının itirazen şikayet başvurusu yapma niyetinin olmadığına ve asıl amacının dava açmak olduğuna dikkat çekmiştir. Dava dilekçesi ile birlikte Kamu İhale Kurumu’na yapılacak başvuru bedelinin ve yetki belgelerinin sunulmasının beklenemeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca, 4734 sayılı Kanun’da, mahkemelerce merciine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartnamenin 16. maddesinde belirtilen 2 adet bilgisayar, 2 adet dizüstü bilgisayar, 5 adet akıllı telefon ve 1 adet full HD LED televizyon için birim fiyat teklif cetvelinde satır açılmamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, bu malzemelerin teknik özellikleri dışında marka ve model belirtilmemiş olmasının yanı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin tasdikine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesi uyarınca, yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemlerinin belirli şartlara uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, belgedeki imzanın doğruluğu ve belgeyi imzalayan kişinin sıfatının teyidi gibi hususların önemine dikkat çekilmiştir. Uyuşmazlıkta, davacı iş ortaklığının sunduğu iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına hükmetmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, başvuru sahibinin 18.09.2015 tarihinde yaptığı şikayete 10 gün içinde yanıt vermemesi, sürecin yanlış yönetildiğini ortaya koymaktadır. İdare, bu süre içerisinde cevap vermediği için başvuru sahibini yanıltmış ve bu durum, itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğu sonucunu doğurmuştur. Kurul, başvurunun süre yönünden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmadığına karar vermiştir. İdarenin, Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak başvuru yolları ve süreleri hakkında gerekli bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünü ihlal eden bir durum olarak değerlendirilmiştir. Kurul, idarenin şikâyet başvurusunun reddine […]
