Şikayet başvurusunun gerekçeli inceleme yapılmadan karara yansıtılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, isteklilerin tekliflerinin kabul edilmemesi ve davacının en ekonomik teklif olarak değerlendirilmesi talebinin kararda yer almadığını tespit etmiştir. Bu durum, davacının iddialarının gerekçeli bir şekilde karşılanmaması nedeniyle hukuka aykırı bir işlem olarak değerlendirilmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet başvurusunun karara yansıtılması ve gerekçeli bir inceleme yapılması zorunludur. Kurul, davacının […]

→

Yapı araçları taahhütnamesinin noter onaylı sunulması zorunluluğu ihale şartnamesinde belirtilmemişse ihale mevzuatına aykırılık teşki (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale şartnamesinde ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yapı araçları taahhütnamesinin noter onaylı olarak sunulmasına dair açık bir hüküm bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, davalı Kurulun, eksik olduğunu öne sürdüğü noter onaylı araç taahhütnamesinin ihale dokümanları arasında yer aldığını göz önünde bulundurarak, şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin […]

→

Aşırı düşük tekliflerin hayatın olağan akışına uygunluğu ihale iptali için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kemal Sosyal Hizmetler Tic. Ltd. Şti.’nin şikayet başvurusu üzerine, ihale sürecinde sunulan aşırı düşük tekliflerin incelenmesi sonucunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan Arda Endüstriyel Proje ve Uygulama San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan giyim bedeli, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetle karşılaştırıldığında, hayatın olağan akışına uygun bulunmamıştır. İdare, giyim için 11.122,74 […]

→

İhale dokümanı satın alma iradesi gösteren istekliye doküman verilmemesi rekabet ve eşitlik ilkelerine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibi Fema İnşaat Ticaret A.Ş., ihale dokümanını satın alma iradesini ortaya koymasına rağmen, dokümanın verilmediğini belirtmiştir. Bu durum, şirketin “istekli olabilecek” kapsamına girmesine yol açmıştır. İhaleyi yapan idarenin, başvuru sahibine doküman satmama kararının hukuken geçerli bir gerekçeye dayanmadığı tespit edilmiştir. Kurul, […]

→

İdare, şikayet başvurusunda vekaletname eksikliğini tespit etmeden başvuruyu şekil yönünden reddedebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasanoğlu Mühendislik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. İdare, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken vekaletnamenin eksik olduğu gerekçesiyle başvuruyu reddetmişti. Ancak, mahkeme incelemesi sonucunda, şikayet dilekçesinin idareye teslim alındığı sırada ek belgelerin kontrol edilmesinin idarenin sorumluluğunda olduğu ve eksiklik durumunda başvuru […]

→

Alüminyum kompozit panel analizinin eksikliği nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, başvuru sahibinin teklifinin hukuka aykırı bir şekilde değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İlgili mahkeme, başvuru sahibinin hesap cetvelinde yer alan “Alüminyum kompozit panel” iş kalemine ilişkin düzenlenmiş bir analiz bulunduğunu belirlemiş ve bu nedenle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Kurul, ihalede yalnızca […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında mevzuata aykırı cevaplar teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini belirlemiştir. Davacı, teklif ekinde gerekli analizleri sunmadığı için değil, aşırı düşük teklif sorgulamasına verdiği cevapların mevzuat hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmıştır. Bu durum, ihale komisyonunun kararının hukuka uygunluğunu sorgulamakta ve davacının teklifinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ankara 7. […]

→

Benzer iş tanımında B/I ve B/III grubu iş deneyim belgelerinin birlikte sunulması zorunluluğu ihaleye katılımı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kars Belediyesi’nin gerçekleştirdiği bir ihale ile ilgili olarak, benzer iş tanımının nasıl yorumlanması gerektiğine dair önemli bir karar vermiştir. İdari şartnamede belirtilen “B/I ve B/III Grubu işler Benzer İş Olarak Kabul Edilecektir.” ifadesi, her iki grup iş deneyim belgesinin birlikte sunulması gerektiğini ortaya koymaktadır. Bu durum, yalnızca bir grup iş deneyim […]

→

Kamu İhale Kurulu’nda oyların eşitliği durumunda başkanın tarafının çoğunluk sayılması hukuka uygun mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, karar alma usulüne ilişkin önemli bir hukuki tespit yapılmıştır. İnceleme sonucunda, Kurul toplantısında on üye bulunduğu ve oyların eşit dağıldığı durumlarda, başkanın bulunduğu tarafın çoğunlukta sayılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Dörder üyenin farklı yönlerde oy kullanmasıyla oluşan oy dağılımında, başkanın yer aldığı dört üyenin çoğunlukta kabul edilemeyeceği ifade edilmiştir. Bu […]

→

İhale ilanı ve idari şartnamede işin bitiş süresinin belirlenmemesi kamu düzenine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale mevzuatında işin bitiş süresinin belirlenmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu durum, kamu düzenine ilişkin bir konu olarak değerlendirilmiş ve ihale ilanı ile idari şartnamede yapılan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye ait süre belirsizliği, eşit muamele ilkesinin ihlali açısından da incelenmiş, dolayısıyla davalı idarenin tesis ettiği işlemin […]

→

İhale sonucunun tüm isteklilere bildirilmeden sözleşme imzalanması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif veren tüm isteklilere ihale sonucunun ve tekliflerin değerlendirmeye alınmama gerekçelerinin bildirilmesinin zorunlu olduğunu belirlemiştir. 4734 sayılı Yasa’nın 41. maddesi gereğince, bu bilgilendirme yapılmadan sözleşme imzalanmasının yasal olarak mümkün olmadığını vurgulamıştır. İhaleye katılan Sedir Çam Orm. Gıda Tem. Nak. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ve […]

→

Mahkeme kararlarının ihale süreçlerinde yeni bir hukuki durum yaratması itirazen şikayet başvurusunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun yeni bir itirazen şikayet niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. 05.07.2010 tarihli Kurul kararı sonrası mahkemelerce verilen yürütmenin durdurulması kararları, ihale sürecinde yeni bir hukuki durum yaratmış ve bu durum, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılmış bir itirazen şikayet başvurusu olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, […]

→

İş deneyim belgesinin B-II grubu ihtisas hastaneleri statüsünde değerlendirilmesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Kazova İnş. San. Tic. ve Turz. A.Ş.’nin itirazı üzerine, Tokat İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, Tokat 500 Yataklı Devlet Hastanesi’nin kapsamının, yalnızca hastane olarak değil, aynı zamanda çok kapsamlı bir yapım işi olarak değerlendirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, iş deneyim belgesinin […]

→

Yasaklı bir müdürün yönetimindeki şirketin ihaleye katılımı hukuken mümkün müdür? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yasaklı bir kişinin temsile yetkili olduğu bir şirketin ihaleye katılımının hukuken mümkün olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanların, doğrudan veya dolaylı olarak ihalelere katılmaları yasaktır. Bu bağlamda, yasaklı bir müdürün yönetimindeki bir şirketin, yasaklı bir kişi aracılığıyla ihaleye teklif […]

→

Sözleşme imzalama süresi tatil gününe rastladığında süre nasıl işlemelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalaması için tanınan on günlük sürenin son gününün tatil gününe rastlaması durumunda, bu sürenin nasıl işleyeceğine dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. 4734 sayılı Kanunun 42. maddesi gereğince, sözleşmenin imzalanması için belirlenen sürenin bitiminde tatil gününe rastlanması halinde, sözleşmenin tatil gününü takip eden ilk iş günü mesai […]

→