Belediye başkanının mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemesinden kaynaklanan kamu zararından sorumluluğu nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin sendikaya üye personeline mevzuatın öngördüğü tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 257 sayılı Ek İlam ile, söz konusu ödemelerin mevzuata aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde, sosyal denge tazminatının […]

→

Toplu İş Sözleşmesi’nde Sosyal Denge Tazminatı Üst Sınırının Aşılması Kamu Zararı Oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Belediye ile Sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi’nin mevzuata aykırı hükümler içerdiği ve bu nedenle Belediyede görevli personele mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödendiği gerekçesiyle kamu zararı tespit etmiştir. Sorumlular, toplu sözleşme yapma hakkının yasal olarak sınırsız olduğunu, Kamu Görevlileri Hakem Kurulu kararlarının kesin olduğunu ve sosyal denge tazminatının belirlenmesinde […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosunda Ortaklık Bilgilerinin Eksikliği Teklifin Değerlendirme Dışında Bırakılmasına Neden Olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirket ve ortağının Yeterlik Bilgileri Tablosunda tüzel kişiliğin ortakları ve ortaklık oranlarına dair herhangi bir bilgi beyan etmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, sunulan Ticaret Sicili Gazeteleri üzerinden ortaklık yapılarının son durumunun belirlenemediği vurgulanmıştır. Bu durum, ihale dokümanında aranan şartların ihlalini oluşturmakta ve eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığı […]

→

Teknik şartnamede yer alan taahhütnamenin yeterlik belgesi sayılmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yeterlik belgelerinin idari şartname ve ihale ilanında düzenlenmesi gerektiğini belirlemiştir. Teknik şartnamede yeterlik kriterlerine yer verilmesinin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, Aksaray Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Teknik Şartnamesinin 7.5. maddesinde, işe başlayacak 18 personele ait sigorta işlemlerinin yapılacağına dair taahhütnamenin teklifle birlikte sunulmasının istendiği, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmadan fiyat teklifi alınması rekabeti bozucu bir davranış olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmadan fiyat teklifi alınmasının yasak fiil olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde böyle bir kısıtlamanın olmadığı tespit edilmiştir. İhaleye katılan firmaların, aşırı düşük teklif açıklamalarını aynı firmalardan fiyat teklifi alarak yapmalarının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale […]

→

İkinci ihale komisyonu kararı tebliği, itirazen şikayet başvuru süresini yeniden başlatır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhale sürecinde, 05/11/2021 tarihinde tebliğ edilen ikinci ihale komisyonu kararı ile davacı şirketin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi konumuna gelmesi, yeni bir hukuki durum oluşturmuştur. Bu durum, davacının 05/11/2021 tarihli kararın tebliğinden […]

→

Yerli malı belgelerinin değerlendirilmemesi eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karsan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin yerli malı belgelerine ilişkin iddialarının görev yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, bu durumun, diğer isteklilerin yerli malı belgelerine yönelik değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle, eşit muamele ilkesinin ihlaline yol açtığını belirtmiştir. İhaleye katılan diğer firmaların belgeleri üzerinde herhangi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yeni iddiaların süre yönünden reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikayet başvurusunda yer alan 3.6 ve 4. iddialarının yeni iddialar olduğunu ve daha önceki Kurul kararlarında değerlendirilmediğini tespit etmiştir. İlgili iddialar, isteklilerin müteahhitlik karı ve genel giderler oranının mevzuata aykırı hesaplandığı ile teklif mektuplarında T.C. kimlik ve vergi numarası bulunması gerektiği yönündedir. Ancak, bu iddialara ilişkin şikayet başvurusu, ihale […]

→

Teknik birim sorumluluğunun işçi kadrosundaki personele verilmesinin hukuka aykırılığı ve memuriyet ilkeleriyle uyumu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğü’nde teknisyen kadrosunda görev yapan personelin teknik birim sorumluğunun işçi kadrosundaki personel tarafından yürütülmesine ilişkin bir başvuru incelenmiştir. Başvuran, teknik birim sorumluğu görevlerinin yalnızca teknisyen kadrosundaki memurlar tarafından yerine getirilmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere atıfta bulunarak, asli ve sürekli kamu hizmetlerinin […]

→

Başarısızlık nedeniyle bursun öğrenim kredisine dönüştürülmesi geçmişe dönük uygulanabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bursunun başarısızlık gerekçesiyle öğrenim kredisine dönüştürülmesine ilişkin itirazını incelemektedir. Başvuran, İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nde 2016-2017 eğitim yılında hazırlık sınıfında başarısız olduğunu, ancak bu durumun mezuniyet sonrası öğrenim kredisinin geçmişe dönük olarak kendisine yüklenmesine neden olduğunu iddia etmektedir. İdare, başvuranın sonradan başarılı olmasının durumu değiştirmeyeceğini savunmaktadır. Kararda, başvuranın 2016-2017 eğitim yılında başarısız […]

→

YLSY bursiyerinin pandemi nedeniyle eğitim süresini tamamlayamaması durumunda ilişik kesilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, YLSY bursuyla yurt dışında yüksek lisans eğitimi alırken pandemi nedeniyle yaşadığı psikolojik sorunlar sebebiyle eğitimine devam edemediğini ve öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine itiraz ederek bir dönem uzatma talep etmiştir. Ancak, başvuranın öğrenim süresi 21.11.2020 tarihinde sona ermiş ve bu tarihten sonra herhangi bir uzatma talebinde bulunmamıştır. İdare, başvuranın yurtdışındaki öğrenim durumu hakkında bilgi vermemesi […]

→

Döner sermaye katsayısının uzman doktorlar arasında farklı belirlenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Konya Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde Fizyoloji alanında Uzman Doktor olarak çalışmakta ve döner sermaye katsayısının diğer uzman hekimlerden düşük olduğunu iddia etmektedir. Aynı işi yapmalarına rağmen, kendisinin aldığı döner sermaye ödemesinin, diğer uzman hekimlerin ve pratisyen hekimlerin aldıkları ödemelerle kıyaslandığında adaletsiz olduğunu belirtmektedir. Bu durumun, COVID-19 ile mücadele sürecinde motivasyonunu olumsuz etkilediğini […]

→

Ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinde doluluk oranı ve aile ziyareti imkanları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kardeşinin Rize’den Diyarbakır’daki bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, kardeşinin ailesine yakın bir kuruma naklini istemekte, ancak Adalet Bakanlığı, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle bu talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Kanun, ceza infazının amacını hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması olarak belirlerken, hükümlülerin […]

→

Güvenlik Bilimleri Fakültesi mezunlarının YÖKSİS’te yer almayan mezuniyet bilgileri hukuki güvenlik ve kazanılmış haklar kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın mezuniyet bilgilerinin Yükseköğretim Kurulu Sistemi (YÖKSİS) üzerinde yer alması talebine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, Adana Polis Koleji ve Güvenlik Bilimleri Fakültesi mezunu olduğunu belirterek, mezuniyet bilgilerinin YÖKSİS’te yer almadığı için üniversite sınavına başvuru yapamadığını ifade etmiştir. İdare, Güvenlik Bilimleri Fakültesi’nin kapatılması nedeniyle mezuniyet bilgilerinin YÖKSİS’te yer almadığını belirtmiştir. Ancak, Anayasa […]

→

Görevden alınma sonrası parasal hakların faiziyle ödenmesi ve idarenin zarar ödeme yükümlülüğü değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının bakanlık müşaviri olarak görevden alınması ve ardından başka bir göreve atanmasına ilişkin işlemlerin iptali ve parasal hak kaybının faiziyle birlikte ödenmesi talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının görevden alınmasına ilişkin işlemi reddederken, parasal hakların iadesine hükmetmiş ancak faize ilişkin bir karar vermemiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararında faize ilişkin hüküm kurulmamasının hukuka […]

→