ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının tahliye talebine ilişkin idare mahkemesinin kararını temyiz başvurusunu reddetti. Dava, davacının kiracı olduğu taşınmazın tahliyesine dair işlemin iptali istemiyle açılmıştı. İdare Mahkemesi, kira sözleşmesinin süresinin dolduğunu ve davacının fuzuli şagil olduğunu belirterek davayı reddetti. Danıştay, temyiz isteminin hukuka uygun olduğunu ve ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirmediğini ifade etti. Kararda, […]
ÖZET: Danıştay, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne tahsis edilen ve Hazineye ait olan taşınmazın tahliyesi konusunda yaşanan uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca, taşınmazın işgali durumunda tahliyenin Hazine tarafından talep edilebileceğine hükmetmiştir. Gazi Üniversitesi’nin taşınmazın tahliyesini isteme yetkisi bulunmadığı, çünkü taşınmazın mülkiyetinin Hazineye ait olduğu ve tahliye işleminin yalnızca mülki amir tarafından gerçekleştirilebileceği […]
ÖZET: Danıştay kararında, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nde ilan edilen profesör kadrosuna ilişkin yapılan başvurunun reddedilmesi üzerine hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Başvuran, ilanda belirtilen kriterlerin kişiye özel olduğunu iddia ederek kadronun kendisine verilmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, ilanda yer alan “Çağdaş Türk Lehçeleri ve Türk Dili grameri alanlarında çalışmalar ve yayınlar yapmış olmak” ifadesinin belirli bir […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/16469-S.21.26407 BAŞVURU NO : 2021/15862 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : TOPLU KONUT İDARESİ BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, fazla ödediğini iddia ettiği ısınma bedelinin iade edilmesi talebini İdarenin reddetmesine yönelik işleminin iptal edilmesi talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 16/09/2021 I. […]
ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir cezaevine nakil talebinde bulunmuş, ancak Adalet Bakanlığı, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve başvuranın disiplin geçmişi gibi nedenlerle bu talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmesi için belirli şartlar öngörmektedir. Bu şartlar arasında, talep edilen kurumda yer bulunması ve hükümlünün iyi […]
ÖZET: Fırat Üniversitesi’nde Dr. Öğretim Üyesi olarak görev yapan başvuran, doktora mezuniyetinin ardından 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu gereğince iki kademe ilerlemesi yerine 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu çerçevesinde 1 derece verilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın iki kademe ilerlemesine tabi tutulduğunu belirtmiş, ancak 2914 sayılı Kanun’un 6. maddesi, doktora yapanlara bir derece yükselmesi uygulanacağını […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Şanlıurfa Mehmet Akif İnan Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde geçici görevlendirilmesi sırasında icap nöbeti ücretinin ödenmesi talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, ilgili branşın hastanede mevcut olmaması ve acil başvuruların bulunmaması gerekçesiyle nöbet görevlendirmesi yapılmadığını belirtmektedir. İdare, icap nöbetlerinin belirlenmesinde baştabibin takdir yetkisini kullanarak, başvuranın uzmanlık alanında icap nöbetçisi olarak belirlenmemesinin kamu yararı […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Munzur Üniversitesi’nde Bilgisayar İşletmeni olarak çalıştığı ve 17/09/2017 tarihinde yapılan unvan değişikliği sınavının Erzurum Bölge İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. İptal kararı, sınav ücretinin yüksek olması nedeniyle sınavın iptaline dayanmakta ve Üniversite’nin duyurusunda sınavın iptal edilmesi durumunda ücretin iade edileceği ifade edilmektedir. Ancak, sınav ücretinin iade edilmemesi, mahkeme kararının gerekçesine […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının başarısız sayılmasına dayanak olan Yönetmelik hükümlerinin daha önce Danıştay Beşinci Dairesi tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildiğini belirtmiş ve bu nedenle dava konusu işlemin hukuka aykırılığına hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararının davacının sözlü sınavda başarılı olduğu anlamına […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir emniyet amirinin rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının başarısız sayılmasına dayanak olan Yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak, bu iptal kararı, davacının sözlü sınavda başarılı olduğu anlamına gelmemektedir; yeni düzenlemeler çerçevesinde yeniden bir […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Personel Daire Başkanlığı kadrosunun iptal edilerek Strateji Geliştirme Daire Başkanlığında Şube Müdürü kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, idarenin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda personel atama konusunda takdir yetkisi bulunduğunu ve Personel Daire Başkanlığı görevine devam etmenin kamu hizmetinin etkinliğini olumsuz etkileyebileceğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, bu işlemin dayanağı olan Yönetmeliğin 28. maddesinin bazı hükümlerinin daha önce Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildiğini belirtmiştir. Bu durum, sözlü sınavda puanların belirlenmesinde hukuka uygun bir değerlendirme yapılmadığını ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2021/14953 E. ve 2021/4354 K. sayılı kararında, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının başarısız sayılmasına dayanak olan yönetmelik hükmünün daha önce Danıştay Beşinci Dairesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, bu hukuka aykırı düzenlemeye dayanarak tesis edilen işlemin de hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay, konaklama tesislerinin işletmecilerinin, misafirlerin kimlik kayıtlarını usulüne uygun şekilde tutma yükümlülüğünü vurgulayarak, bu yükümlülüğe aykırı hareket edenlere idari para cezası uygulanacağını belirtmiştir. Ancak, aynı gün içinde yapılan iki denetim sonucunda verilen idari para cezasının, tekerrür hükümleri çerçevesinde ruhsat iptaline gerekçe olamayacağına karar vermiştir. İlk denetimde tespit edilen ihlalin ardından, ikinci denetimdeki fiilin, ilk […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu’na dayanan bir işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile işyerinin faaliyetten men edilmesine ilişkin işlemin, idari yaptırım niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Bu bağlamda, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 3. ve 27/1. maddeleri gereğince, bu tür uyuşmazlıkların adli yargı bünyesinde bulunan Sulh Ceza Hâkimliği tarafından çözülmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. […]
