ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İzmir İli, Bornova İlçesi’ndeki bir işyerinin tahliyesine ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını değerlendirmiştir. Dava, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca yapılan tahliye işleminin hukuka uygun olup olmadığını sorgulamaktadır. İdare Mahkemesi, kira sözleşmesinin 01/01/2000 tarihinde yapıldığını ve bu sözleşmede 2886 sayılı Kanuna atıf yapılmadığını belirterek, tahliyenin ancak özel […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği gerekçesiyle işyerinin kapatılmasına ve idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuata göre, işletmecinin değişmesi durumunda yeni işletmeci adına ruhsat düzenlenmesi için gerekli başvurunun süresi içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin ruhsat yenileme başvurusunun yapılmasına rağmen, gerekli işlemlerin tamamlanmadığı ve denetimlerde eksikliklerin […]
ÖZET: Danıştay, davacının Ankara’nın Keçiören ilçesinde ruhsat olmadan besi hayvanı yetiştiriciliği yaptığı gerekçesiyle faaliyetten men edilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. 1608 sayılı Kanun’un 1. maddesi uyarınca, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösteren işyerlerinin kapatılması gerektiği belirtilmiştir. Davacı, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiği tespit edilen işyerinin kapatılmasına yönelik işlemin iptalini […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, davacı şirketin 2886 sayılı Kanun’un 45. maddesi uyarınca yapılan ihaleye ilişkin özel şartnamenin hükümlerine aykırı davrandığını belirlemiştir. Bu durum, kira süresi dolmadan 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesi gereğince tahliye talebini gündeme getirmiştir. Ancak, kira sözleşmesinin feshedilmediği ve davacının ihale şartlarına uymadığı için tahliye işleminin gerçekleştirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacının ihale […]
ÖZET: Başvuran, ailesinin yaşadığı Manisa veya İzmir ilinde bulunan bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazıyla ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmaktır. Bu bağlamda, hükümlülerin yakınlarıyla olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçasıdır. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin […]
ÖZET: Başvuran, Kırşehir E veya T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarından birine ailevi nedenlerden dolayı isteğe bağlı nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerine dair emredici bir hüküm içermemektedir. Kanunun 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek […]
ÖZET: Bu karar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen Görevde Yükselme Sınavı’na katılan bir başvuranın, sözlü sınavda yaşadığı haksızlık iddialarını incelemektedir. Başvuran, yazılı sınavdan 77 puan almasına rağmen, sözlü sınavda 72.20 puan alarak yedek sıralamasında yer almıştır. Sınavın adil ve şeffaf bir şekilde yürütülüp yürütülmediği, kariyer ve liyakat ilkelerine uygunluk açısından değerlendirilmiştir. İnceleme sonucunda, sözlü […]
ÖZET: Başvuran, İş Müfettişi Yardımcılığı giriş sınavının yazılı bölümünden başarılı olmasına rağmen, sözlü sınavdan aldığı 52 puan nedeniyle başarısız sayıldığını ve bu durumun yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. İdare, sözlü sınavın değerlendirilmesinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Yönetmeliği’ne uygun olarak yapıldığını belirtmiştir. Yönetmelik gereği, sözlü sınavda başarılı olabilmek için en az 70 puan […]
ÖZET: Bu karar, Sinop İli’nde bulunan özel mülkiyete ait arkeolojik sit alanıyla ilgili başvurunun değerlendirilmemesi üzerine yapılan itirazın hukuki durumunu incelemektedir. Başvuran, Samsun Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 27/02/2020 tarihli kararına karşı yaptığı itirazın, Covid-19 salgını nedeniyle sürelerin durdurulması düzenlemesine aykırı olarak reddedildiğini iddia etmektedir. İdare, itirazın belirtilen süre içerisinde yapılmadığını savunarak başvuruyu değerlendirmeye almadığını […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 4924 sayılı Kanun kapsamında sözleşmeli sağlık personeli statüsüne geçme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, 2014 yılı için belirlenen sözleşmeli sağlık personeli pozisyonları arasında davacının görev yaptığı hastanede Aile Hekimliği Uzmanı branşına yer verilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, davacının sözleşmeli pozisyona geçme talebinin kabul […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde komiser olarak görev yapan davacının Tokat Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile bağlantısı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını ve bu durumun atama işleminin hukuki denetiminde dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Başvuran, Giresun Espiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta ve Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmaktadır. Yargılandığı mahkemeye uzaklık nedeniyle avukatıyla görüşme zorluğu yaşadığını belirterek, cezaevinden nakil talep etmiştir. Ancak, başvuranın disiplin cezasının henüz kaldırılmadığı ve bu nedenle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesinde belirtilen nakil şartlarını sağlamadığı […]
ÖZET: Başvuran, Konya Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nde kadrolu öğretmen olarak görev yaparken, kronik hastalığı nedeniyle pandemi sürecinde idari izinli sayıldığını ve bu süre zarfında ek ders ücretinin ödenmesini talep etmiştir. Ancak, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın düzenlemeleri gereği, ek ders ücretinin ödenebilmesi için öğretmenlerin fiilen görevlerini yerine getirmeleri gerektiği belirtilmiştir. Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nde […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuran Dernek tarafından ceza infaz kurumlarında yaşanan çocuk ölümleri ve bu ölümlerle ilgili adli ve idari süreçlere dair bilgi edinme talebi incelenmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuruyu 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 25. maddesi uyarınca “kamuoyunu ilgilendirmeyen” gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, başvuranın talep ettiği bilgilerin, yaşam hakkı ve işkenceye karşı korunma gibi temel haklarla […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuran Derneğin, ceza infaz kurumlarında yaşanan çocuk ölümleri ve bu ölümlerle ilgili adli ve idari süreçler hakkında bilgi edinme talebi, Adalet Bakanlığı tarafından 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 25. maddesi gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. Ancak, başvurunun içeriği, kamuoyunu ilgilendiren ve insan haklarıyla doğrudan bağlantılı bir konuyu kapsadığından, bu durumun şeffaflık ilkesine […]
