Taşınmaz Tahliyesinde Yetki ve Usul Hataları: Danıştay Kararıyla Mahkeme Kararının Bozulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı tarafından kullanılan mülkiyeti davalı idareye ait taşınmazın tahliyesine ilişkin işlemin iptaline dair mahkeme kararını bozmuştur. Uyuşmazlık, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi çerçevesinde, taşınmazın tahliyesinin yalnızca ilgili mülki amir tarafından gerçekleştirilebileceği ve davalı idarenin bu yetkiyi kullanmadığı gerekçesiyle ortaya çıkmıştır. Mahkeme, tahliye işleminin kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari […]

→

Danıştay’ın 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca fuzuli işgal durumunda tahliye talebinin hukuka uygunluğu ve kiracılık sıfatının etkisi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Denizli’deki ortaokul kantinini 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca tahliye edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, tahliye işleminin dayanağının, okul aile birliğinin kira sözleşmesinin yenilenmemesine dair kararının, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından tedbiren durdurulması nedeniyle hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak Danıştay, 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca, […]

→

Danışmanlık hizmetinin kamu idareleri tarafından alınmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2016 Yılı Harcama Belgelerinin İncelenmesi, Değerlendirilmesi ve Raporlanması Hizmeti’nin alınmasıyla ilgili olarak yapılan harcamanın kamu zararı oluşturup oluşturmadığı hususu değerlendirilmektedir. Temyiz dilekçesinde, danışmanlık hizmetleri kapsamında alınan bu hizmetin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 48. maddesinde belirtilen alanlara girdiği ve dolayısıyla mevzuata uygun olduğu savunulmuştur. Ancak, Sayıştay, kamu idarelerinin danışmanlık hizmeti alabileceği […]

→

Danışmanlık hizmetinin kamu görevlileri tarafından yürütülmesi gerektiği ve üçüncü şahıslara yaptırılamayacağına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 264 sayılı ilamın 2. maddesi ile, … Tic. A.Ş’den alınan “Belediye Gelirleri Uygulaması Kapsamında Vergi ve Diğer Gelirlere İlişkin Danışmanlık Raporu Hazırlanması” hizmetinin mevzuata aykırı olduğunu ve bu nedenle kamu zararı doğduğunu belirterek sorumlulardan tazmin talep etmiştir. Temyiz dilekçesinde, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. ve 48. maddelerine […]

→

Tüzel kişilerde ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin belgenin eksikliği ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde sunulması gereken belgelerden biri olan “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin eksikliği üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin teklif dosyasında gerekli bilgileri içeren Ticaret Sicil Gazetesi ve imza sirkülerinin bulunduğu, ancak belirtilen standart formun eksik olduğu tespit […]

→

Memurlara yapılan yemek yardımının maliyetinin tamamının karşılanmasının hukuki dayanağı ve kamu zararına yol açan mükerrer yardımların değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, memurlara yapılan yemek yardımının maliyetinin yarısının Belediye bütçesinden karşılanması gerektiği, ancak tamamının karşılandığı ve bir işçinin mükerrer yemek yardımı aldığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. Temyiz Kurulu, yapılan yemek alımlarının detaylarını inceleyerek, memurlar için 761 adet yemek menüsünün maliyetinin tamamının, zabıta amirliği çalışanı içinse 90 adet menünün […]

→

Yemek yardımlarının maliyetinin tamamının Belediye bütçesinden karşılanmasının mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 149 sayılı ilamın 3/A maddesi çerçevesinde, memurlara yapılan yemek yardımının maliyetinin yarısının Belediye bütçesinden karşılanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, 2017 yılında itfaiye ve zabıta personeline sağlanan yemek yardımının maliyetinin tamamının Belediye bütçesinden karşılandığı ve ilgili personelin maaş bordrolarında yemek kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuata aykırı olarak kamu zararına yol […]

→

Ecrimisil alacağının tahsilinde zamanaşımı süresi dolduğunda ödeme emrinin iptali ve tahsilatın mümkün olmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesinde Hazineye ait bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil alacaklarının tahsilinde zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmetmiştir. Ecrimisil ihbarnameleri 2011 yılında tebliğ edilmiş, ancak alacak 2017 yılı sonunda zamanaşımına uğramıştır. 6183 sayılı Kanun’un 103. maddesi gereğince, ödeme emrinin tebliği tahsil zamanaşımını kesen bir işlem olarak kabul edilmiştir. Ancak, tebliğ edilen ödeme emri […]

→

Asfalt plent kapasite raporundaki farklılık teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, İmfalt Yol Yapı San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin gerekçeleri ele almıştır. İdare, İskenderun Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan belgelerin resmi ve bağlayıcı nitelikte olmadığını belirterek, bu belgelerin yanıltıcı bilgiler içerdiğini tespit etmiştir. Ayrıca, ihale dokümanında istenen asfalt plentinin kapasitesinin 160 ton/saat olarak düzenlendiği, ancak İmfalt’ın […]

→

İhale şartnamesinde istenmeyen belgelerin sunulması isteklinin teklifini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2021/MK-411 sayılı kararında, bir ihale sürecinde isteklilerin sunması gereken belgelerle ilgili önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. İlgili karar, davacı iş ortaklığının sunduğu uygunluk sertifikasının, ihale konusu araca yönelik olup olmadığını sorgulamakta ve bu belgenin yangınla mücadele ve kurtarma taşıtlarına ilişkin mi yoksa bunların üst yapısına mı ait olduğuna dair netlik arayışını […]

→

İhale yeterlik değerlendirmesinde iş hacmi bilgileri ve bilanço bilgilerinin aynı yıl üzerinden değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Genç Yıldız İnşaat’ın sunduğu Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda “İş Hacmi Bilgileri” bölümünde bilgi verilmediğini tespit etmiştir. Ancak, “Bilanço Bilgileri” bölümünde yeterlik değerlendirmesine esas alınacak yılların 2019 olarak beyan edildiği görülmüştür. İhale tarihi olan 22.02.2021 dikkate alındığında, “İş Hacmi Bilgileri” için de aynı yılın esas alınarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın çocuğuyla kişisel ilişki kurma hakkının engellenmesi ve bu durumun çocuğun psikolojisi üzerindeki olumsuz etkileri ele alınmıştır. Başvuran, velayet sahibi annenin çocukla görüşme hakkını kısıtlaması nedeniyle icra yoluna başvurmak zorunda kalmış, bu durumun çocuğun psikolojik sağlığı için zararlı olduğunu ifade etmiştir. Danıştay, çocuk tesliminin icra yoluyla yapılmasının, çocuğun insan onuruna aykırı […]

→

Aynı anda iki lisansüstü programa kayıtlı olmanın Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’ne aykırılığı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olan başvuran, kaydının silinmesine itiraz ederek, kaydının iptal edilmemesi ve ödenen katkı paylarının iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın aynı anda iki lisansüstü programa kayıtlı olduğunu ve bu durumun Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin 9/2 maddesine aykırı olduğunu belirterek kaydın silinmesini sağlamıştır. Başvuran, kaydının silinmesine dayanak olan yönetmelikte kendisine ait bir […]

→

Engellilik raporlarındaki tutarsızlıklar ÖTV ve MTV muafiyetini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında engelli aracı olarak kaydedilen aracının ÖTV ve MTV muafiyetinden yararlanma talebinde bulunmuş, ancak Gelir İdaresi Başkanlığı, başvuranın engellilik durumunu belirten sağlık raporunun “özel tertibata gerek yoktur” ifadesi nedeniyle muafiyetin geri alınmasını istemiştir. İdare, 2017 tarihli raporun geçersiz olduğunu, dolayısıyla başvuranın muafiyetten yararlanamayacağını belirtmiştir. Ancak, başvuranın 2020 yılında alınan hakem hastane raporunda […]

→

Yükseköğretim kurumlarının eğitim düzenlemeleri mevcut öğrencileri kapsayacak şekilde uygulanabilir mi (KDK)

ÖZET: Erciyes Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olan başvuran, tez savunma koşullarının kendisine tebliğ edilmesinin eğitim-öğretim sürecinin son dönemine denk geldiğini ve bu durumun mağduriyet yarattığını iddia ederek, ilgili düzenlemenin kendisi lehine değiştirilmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, başvuranın kaydından önce belirlenen tez çıktı koşullarının hukuka uygun olduğu ve bu koşulların eğitim kalitesini artırmaya yönelik olduğu […]

→