Mahkeme kararına uymayan idarenin tazminat sorumluluğu doğar mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Tokat İline yapılan atamasının yürütmesinin durdurulması kararı verildiği, ancak idarenin bu karara uymadığı tespit edilmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince, mahkeme kararlarının idareye tebliğinden itibaren 30 gün içinde yerine getirilmesi zorunludur. Ancak, idare bu süre zarfında herhangi bir işlem tesis etmemiştir. İdarenin bu durumu, hizmet kusuru olarak değerlendirilmiş ve mahkeme kararının […]

→

Eğitim nedeniyle cezaevi nakil talebinin reddi, doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuran Mustafa Çelik’in eğitim nedeniyle cezaevi nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. Başvuran, Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olarak, sınavlara girebilmek için ceza infaz kurumlarından birine nakil yapılmasını talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil şartlarını düzenlemekte olup, eğitim nedeniyle nakil talebinin kabulü için belirli […]

→

İptal edilen sınav sorularının doğru kabul edilip puanlamaya dahil edilmesi mevzuata uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 İş Sağlığı ve Güvenliği Sınavında, iptal edilen soruların puan hesaplamasında dikkate alınmaması gerektiğini ve bu soruların lehine sayılmasını talep etmiştir. ÖSYM Başkanlığı, sınavda toplam 50 soru bulunduğunu ve iptal edilen 41 numaralı sorunun değerlendirme dışı bırakıldığını, bu nedenle her bir sorunun puan değerinin yeniden hesaplandığını belirtmiştir. Sonuç olarak, başvuranın 33 doğru cevabı […]

→

Hidrolik Anabilim Dalı araştırma görevliliği başvurusunda anabilim dalı uyumsuzluğu ve kamu hizmetine erişim hakkı ihlali değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü tarafından ilan edilen Hidrolik Anabilim Dalı Araştırma Görevliliği kadrosuna yapılan başvurunun geçersiz sayılması, başvuranın yüksek lisans programının anabilim dalı ile ilan şartları arasındaki uyuşmazlıktan kaynaklanmaktadır. Başvuran, öğrenci belgesinde anabilim dalının İnşaat Mühendisliği olduğunu belirtmesine rağmen, başvurusu mekanik bilim dalında yüksek lisans yaptığı gerekçesiyle reddedilmiştir. İdare, başvuranın durumunu değerlendirirken, anabilim […]

→

HİTAP kaydındaki (Ş) ifadesinin silinmesi talebi ve şahsa bağlı kadro gerekçesiyle reddedilmesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın HİTAP kaydındaki (Ş) ifadesinin silinmesi talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile işe iade edildiğini belirterek, kaydındaki (Ş) ifadesinin silinmesini istemiştir. İdare ise bu talebi, (Ş) ifadesinin şahsa bağlı kadro anlamına geldiği ve Olağanüstü Hal işlemleri ile bir bağlantısının bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Kurum, başvuranın talebinin hukuka uygun […]

→

Kamu görevinden ihraç sonrası iade edilenin mali haklarının yasal faiziyle ödenmesi ve idarenin hukuka uygun davranma yükümlülüğü (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın kamu görevinden ihraç edilmesi sonrası geri iade edilmesiyle ilgili olarak, açıkta geçirdiği dönem için ödenen mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yapılan ödemelerde herhangi bir faiz ödemesi yapılmadığını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Danıştay, idarenin hukuka bağlı olma yükümlülüğünü ve Anayasa’nın […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puan itirazı bilirkişi raporlarıyla nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020/2. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Revizyon” oturumuna katılmış ve beklediği puandan daha düşük bir sonuç alarak itirazda bulunmuştur. İtirazı, TÜRMOB tarafından değerlendirildiğinde, sınav puanında bir değişiklik olmadığı bildirilmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her bir dersten en az 50 puan alınması ve genel ortalamanın 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, sınav […]

→

Geçici vergi dönemlerinde uygulanacak yeniden değerleme oranı belirlenebilir mi? (GİB)

 T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı                                                                               5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri /57     Konusu        : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi     : 28/07/2021 Sayısı    : KVK-57 / 2021-2 / Yatırım İndirimi – 43 İlgili olduğu maddeler            : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 32/A […]

→

Hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinde doluluk oranı ve güvenlik durumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Osmaniye 1 No’lu T Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve ailesinin Ankara’da ikamet ettiğini belirterek, Ankara veya çevresindeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi şartlar altında değerlendirilebilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin incelenmesine ilişkin hukuki bir değerlendirme sunmaktadır. Başvuran, ailesinin ikametgâhına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin nakil taleplerine ilişkin emredici bir düzenleme içermemektedir. Hükümlülerin, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin isteğe bağlı nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. Başvuran, Ceyhan, Kozan ve Pozantı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarından birine nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve aile bağlarının sürdürülmesi açısından önem taşımaktadır. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklerde, hükümlülerin ailelerine […]

→

Hükümlülerin dilekçelerinin denetime tabi olmaksızın iletilmesi zorunluluğu idare tarafından nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Bolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan bir başvuranın, dilekçelerinin gereği yerine getirilmediği ve psikolojik baskıya maruz kaldığı iddialarını içermektedir. Başvuran, bu sebeplerle “ölüm orucu” eylemine başladığını belirtmiştir. Anayasa ve ilgili mevzuat uyarınca, hükümlülerin resmi mercilere gönderdikleri dilekçelerin denetime tabi olmaksızın iletilmesi gerektiği, bu durumun “Dilekçe Hakkının Kullanılmasının Engellenmesi” […]

→

Engelli raporu olan eş nedeniyle polis memurunun mesai saatleri dışında çalıştırılmaması talebi ve rapor yenileme zorunluluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Fethiye İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak çalışmakta olup, eşinin %70 engelli raporuna sahip olduğunu ve bu durumun kendisine sağlanan haklar çerçevesinde mesai saatleri dışında çalıştırılmaması gerektiğini iddia etmektedir. Başvuran, eşinin engelli raporunun süresiz olmasına rağmen kurumun raporun yenilenmesini talep ettiğini ve Covid-19 nedeniyle eşinin evden çıkamadığını belirterek bu talebin iptal edilmesini istemektedir. […]

→

Öğrenim kredisi borcuna uygulanan gecikme faizinde idarenin yazılım gecikmesi nedeniyle başvuranın kusuru var mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, öğrenim kredisi borcuna uygulanan gecikme faizine itiraz ederek, yüksek lisans eğitimi nedeniyle borcunun ertelenmesini talep etmiştir. Ancak, erteleme sonrası uygulanan endeks artışı nedeniyle borcun yüksek olduğunu belirterek, bu durumu ilgili idareye iletmesine rağmen sistemin borcu hesaplaması uzun sürdüğü için ödeme yapamamıştır. İlgili idare, başvuranın erteleme talebinin iptal edildiğini ve gecikme faizi uygulandığını bildirmiştir. […]

→

Konutun boşaltılmaması durumunda işgaliye bedeli tahsil etme yetkisi ve mücbir sebeplerle iade talebi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2007-2018 yılları arasında Başbakanlık Uzmanı olarak görev yapmış ve 2018’de tahsis edilen lojmanı, koronavirüs ve çocuğunun sağlık durumu nedeniyle zamanında boşaltamamıştır. Bu gecikme nedeniyle maaşından 5.419,4 TL işgaliye bedeli kesilmiştir. Başvuran, bu kesintinin mücbir sebeplerle gerçekleştiğini belirterek iade talep etmiştir. Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı, başvuranın lojmanı boşaltması için belirli tarihler vermiş ve ek […]

→