Engelli çocuğu olan memurun nakil talebinin kadro yetersizliği nedeniyle reddi ve idarenin takdir yetkisi kullanımı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli çocuğu ve eşinin polis olması nedeniyle Bursa iline naklen atanma talebinde bulunmuş, ancak Sağlık Bakanlığı tarafından kadro yetersizliği nedeniyle talebi reddedilmiştir. İdare, başvuranın eşinin görev yaptığı ilde aile birliğinin sağlandığını belirterek, başvurunun uygun olmadığını ifade etmiştir. Danıştay, idarenin hukuka uygun hareket ettiğini, takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanıldığını vurgulamıştır. […]

→

Parsel tahsisinden vazgeçen katılımcının altyapı payları dahil tüm ödemelerinin iadesi hukuken zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Alaplı Organize Sanayi Bölgesi’nde kısmen bedelsiz tahsis edilen parselin iadesi sonrası yaptığı ödemelerin tamamının iadesini talep etmesi üzerine alınmıştır. Başvuran, iade talebinin reddedilmesi nedeniyle hukuka aykırılık iddiasında bulunmuştur. İlgili mevzuat uyarınca, katılımcının parsel tahsisinden vazgeçmesi durumunda, yatırdığı arsa tahsis bedellerinin iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, altyapı payları gibi diğer bedellerin iade […]

→

Döner sermaye ek ödemelerinde unvan ve görev farkının dikkate alınmasının hukuka uygunluğu ve ayrımcılık iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ordu İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen döner sermaye komisyonu seçimleri ve ek ödeme dağıtım işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, bu işlemlerin iptalini talep etmiştir. İlgili mevzuat gereği, döner sermaye gelirlerinden yapılacak ek ödemelerin belirlenmesinde unvan ve görevlerin dikkate alınması gerektiği, tabiplerin gerçekleştirdiği işlemler ile hemşirelerin destekleyici rolü arasındaki farkın, ek ödeme oranlarını […]

→

Jean Monnet Burs Programı sınavında cevap anahtarı olmadan yapılan değerlendirme hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Jean Monnet Burs Programı kapsamında girdiği sınavda beklediğinden düşük bir puan aldığını ve sınav sürecinde usul hataları yapıldığını iddia ederek sınav kağıdının yeniden incelenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın sınav güvenliğinin ihlal edildiğine dair kanıt sunamadığını belirtmiş, sınav kağıtlarının isimleri kapatılarak değerlendirildiğini ve nihai puanlama aşamasında isimlerin açıklanmadığını ifade etmiştir. Başvuranın itirazı üzerine bilirkişi […]

→

Covid-19 pandemisi koşullarında yüz yüze sınav kararı eğitimde sağlık güvenliği açısından hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Avrasya Üniversitesi’nin 2020/2021 Güz dönemi final sınavlarının yüz yüze yapılması kararı, Covid-19 pandemisi koşulları altında değerlendirilmektedir. Başvuran, yüz yüze sınavların sağlık açısından risk oluşturduğunu, şehirlerarası göçü artıracağını ve barınma sorunları yaratacağını belirterek sınavların online yapılmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, yapılan değerlendirmeler sonucunda, yüz yüze sınavların sağlık açısından tehlike arz etmeye […]

→

Covid-19 nedeniyle yatay geçiş başvurusunda eksik evrak gerekçesiyle reddedilen öğrencinin eğitim hakkı nasıl korunmalıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Covid-19 salgını nedeniyle yurt dışında eğitim gördüğü Azerbaycan Tıp Fakültesinden İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş başvurusunda bulunmuş, ancak başvurusu eksik evrak nedeniyle reddedilmiştir. Bu süreçte, Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hamidiye Tıp Fakültesine kaydını yaptırmak zorunda kalmış, İstanbul Üniversitesi’ne kesin kaydını ise daha sonra gerçekleştirebilmiştir. Başvuran, yaşadığı mağduriyet nedeniyle Sağlık Bilimleri Üniversitesinden kaydının silinerek […]

→

Özel hizmet tazminatının teknik öğretmen unvanı için 3.0 katsayısı üzerinden ödenmesi ve geçmişe dönük farkların hesaplanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul İl Afet ve Acil Durum Arama ve Kurtarma Birlik Müdürlüğünde Teknik Hizmetler Sınıfında Teknik Öğretmen unvanıyla görev yapmaktadır. 2020 yılından itibaren ek özel hizmet tazminatının 3.0 katsayısı üzerinden ödenmeye başlanması gerektiğini belirterek, geçmişe yönelik eksik ödenen tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir. Ancak, idare bu talebi reddetmiştir. 657 sayılı Devlet […]

→

666 sayılı KHK kapsamında maaş hesaplaması ve eski mevzuata dönüş talebinin hukuki değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 15/01/2012 tarihinden önce yürürlükte olan mevzuata göre hesaplanan maaş ile 666 sayılı KHK kapsamında hesaplanan maaşının karşılaştırılması talebine ilişkindir. Başvuran, yüksek olan tutar üzerinden maaş ödenmesini istemekte, ancak mevzuat gereği eski sisteme dönülmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. 666 sayılı KHK’nın geçici 12. maddesi, eski mevzuat hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesini öngörse de, bu […]

→

Mudanya Mütareke Müze Evi çevresindeki ruhsatsız yapıların belediyece denetlenmemesi ve kamu zararına yol açan ihmallerin hukuki değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Mudanya Mütareke Müze Evi ve çevresindeki yapıların ruhsat eksikliği ve izinsiz kullanımı, başvuran tarafından Mudanya Belediye Başkanlığına defalarca iletilmesine rağmen herhangi bir işlem yapılmaması nedeniyle hukuki bir uyuşmazlık doğmuştur. Başvuran, belediyenin bu ihmali ve görevi kötüye kullanma iddialarıyla gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. İlgili mevzuat gereği, kültürel varlıkların korunması ve çevre düzenlemeleri konusunda yetki, […]

→

Öğretim üyesinin ders içeriğinde değişiklik yapma yetkisi olmaksızın uygulama gerçekleştirmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Yozgat Bozok Üniversitesi’nde Elektrik Makineleri II dersinin işlenişi ve değerlendirilmesi ile ilgili bir öğrencinin şikayetini incelemektedir. Öğrenci, dersin öğretim üyesinin ders içeriğinde değişiklik yapma yetkisi olmaksızın uygulamalar gerçekleştirdiğini, ölçme ve değerlendirmenin adil olmadığını iddia etmektedir. Ayrıca, öğretim üyesinin kurduğu Beem adlı öğrenci grubunun kamu kaynaklarını imtiyazlı bir şekilde kullandığını öne sürmektedir. […]

→

2828 sayılı Kanun Geçici 16. madde uyarınca mezuniyet sonrası tekniker kadrosuna atanma talebinin hukuki değerlendirmesi ve reddedilme gerekçesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Tarım Bölümünden mezun olduktan sonra, 2828 sayılı Kanunun Geçici 16 ncı maddesi uyarınca tekniker kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, başvuranın mezuniyet tarihi 09.07.2020 olup, bu tarih, maddenin yürürlük tarihi olan 27.03.2018’den sonradır. Bu nedenle, başvuranın talebi idare tarafından reddedilmiştir. İdare, Geçici 16 ncı madde gereğince, daha önce atanmış […]

→

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın yardım miktarlarını belirlerken kulüplerin tescil türü ve faaliyet alanını dikkate alması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Mersin Sağırlar Spor Kulübü, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na yaptığı nakdi yardım başvurusunun reddedilmesi üzerine itirazda bulunmuştur. Başvuran, kendisine yapılan 1.750 TL’lik yardımın yetersiz olduğunu ve benzer isimli kulüplerin daha fazla yardım aldığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, kulübün yardım talebinin mevzuata uygun olarak zamanında yapılmadığı ve daha önce toplamda 18.000 TL yardım aldığı belirlenmiştir. […]

→

Belediyede mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve sorumluların hesap verme yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılında bir belediyede çalışan memurlara mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve sözleşme kapsamı dışında mali yardımlar yapılması nedeniyle toplam … TL’lik kamu zararı oluştuğunu tespit etmiştir. Bu durum, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırılık teşkil etmektedir. İlgili Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde yapılan ödemelerin hukuka […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarını aşması ve sözleşmeye eklenen mali yardımların kamu zararı doğurması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, memurlara mevzuatın öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve sözleşme konusu olmayan mali yardımların eklenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi gereği, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirli bir tavan tutarının aşılmaması […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan aşımı ve hukuka aykırı sözleşme hükümleri nedeniyle kamu zararının tazmini kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediye ile sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, 2018 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve sözleşme konusu olmayan mali hükümlerle birlikte toplamda kamu zararına neden olunduğunu tespit etmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirlenen tavan […]

→