ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddeleri çerçevesinde ihale sürecinin işleyişini incelemiştir. İhale komisyonunun ilk oturumda, isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığını ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygunluğunu kontrol etmesi gerektiği belirtilmiştir. İkinci oturumda ise, belgeleri eksik olan veya teklif mektubu ile geçici teminatı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu açıklamaların yeterli olduğunu tespit etmiştir. İddia edilen eksik metrajların, ihale dokümanında yer alan projeler ve şartnameler üzerinden hesaplanması gerektiği, dolayısıyla isteklilerin belirlediği miktarların idarenin hesapladığı miktarlarla birebir örtüşmesinin beklenemeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca, hesaplanan metrajlar arasındaki farklılıkların makul seviyelerde olması gerektiği ve bu farklılıkların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat ve fiyat dışı unsurların dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’de belirtilen düzenlemelere göre, teklif fiyatı puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılmakta ve en düşük teklif veren isteklinin 50 puan alması sağlanmaktadır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin toplam puanı 100 olarak hesaplanmış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ardından diğer isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasının başvuru sahibine herhangi bir hak kaybı veya zarara yol açmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikâyet başvuru tarihi itibariyle başvuru sahibinin teklifi, belirlenen sınır değerin altında kalmış ve aşırı düşük teklif açıklaması sunmamış olduğundan, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Anayasa’nın 138’inci maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesi çerçevesinde, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Mahkeme kararlarının icaplarına göre, idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının tebliğinden itibaren otuz gün içinde gerekli […]
ÖZET: İhale sürecinde, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun olup olmadığı hususu önemli bir hukuki uyuşmazlık olarak ortaya çıkmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu iş ile uyumlu olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesi gereğince, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınabileceği belirtilmiştir. İdare, isteklilerin devam eden ve geçici kabulü yapılmamış işlerine yönelik kapasite durum puanlandırması yapacağını, bitmiş işlerin ise değerlendirmeye alınmayacağını düzenlemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan değişikliklerin yeterince açıklanmadığına ve bu durumun rekabet, eşit muamele ve şeffaflık ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5. maddesinde, kendi malı olması gereken araçlara ilişkin ibarenin kaldırıldığı, ancak bu değişikliğin nasıl yapıldığına dair bir açıklama bulunmadığı tespit edilmiştir. Davacı, ihale dokümanlarının alındığı tarihler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında benzer iş olarak belirlenen “malzeme dahil her türlü yemek üretimi, dağıtımı ve sunum öncesi ve sonrası hizmetleri” tanımına karşılık, başvuru sahibinin sunduğu belge, malzeme dahil olmayan bir yemek hizmetine dayanmaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Başvuru sahibinin iddialarına göre, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ilgili ihale komisyonu tarafından yeterince incelenmediği ve belgenin sahteliğine dair araştırma yapılmadığı belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 10’uncu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında kabul işlemlerinin tamamlandığı ve sunulan belgelerin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, belgelerin gerçekliğinin teyidi için yapılan yazışmalar sonucunda, sözleşmenin diğer tarafı tarafından imzanın doğruluğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresinin geçildiğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereğince, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, bu iddiaların farkına varıldığı tarihten itibaren belirli bir süre içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. İhale ilan tarihi 14.06.2018 olarak belirlenmiş olup, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu 17.07.2018 tarihinde yapması, bu […]
ÖZET: Başvuran, geçmişteki bir hırsızlık suçundan dolayı GBT kaydının silinmesini talep etmiştir. İçişleri Bakanlığı’nın Kaçakçılık İstihbarat, Harekat ve Bilgi Toplama Dairesi, GBT kaydının silinmesi için yalnızca ölüm veya mahkemece gaiplik kararı verilmesi durumlarını kabul ettiğini belirtmiştir. Bu durum, başvuranın memnu haklarının iadesi kararının GBT kaydının silinmesini gerektirmediği sonucuna varılmasına yol açmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14186-14186 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/4432 2018/ 4432 KARAR TARİHİ : 13/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Vergi müfettiş yardımcılığı yeterlik yazılı sınavı hk. BAŞVURU TARİHİ : 10/04/2018 10.4.2018 I. BAŞVURANIN […]
ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında beklediğinden düşük bir puan alarak itirazda bulunmuş, ancak itirazı sonucunda puanında bir değişiklik olmamıştır. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın başarılı sayılabilmesi için her bir sınav konusundan en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, sınav kâğıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. […]
