Memnu hakların iadesi kararı, GBT kaydının silinmesi için yeterli midir? (KDK)

ÖZET: Başvuran, geçmişteki bir hırsızlık suçundan dolayı GBT kaydının silinmesini talep etmiştir. İçişleri Bakanlığı’nın Kaçakçılık İstihbarat, Harekat ve Bilgi Toplama Dairesi, GBT kaydının silinmesi için yalnızca ölüm veya mahkemece gaiplik kararı verilmesi durumlarını kabul ettiğini belirtmiştir. Bu durum, başvuranın memnu haklarının iadesi kararının GBT kaydının silinmesini gerektirmediği sonucuna varılmasına yol açmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→

Vergi Müfettişliği Yeterlik Sınavı sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14186-14186 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/4432 2018/ 4432 KARAR TARİHİ : 13/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Vergi müfettiş yardımcılığı yeterlik yazılı sınavı hk. BAŞVURU TARİHİ : 10/04/2018 10.4.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporuna göre puan değişikliği yapılmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında beklediğinden düşük bir puan alarak itirazda bulunmuş, ancak itirazı sonucunda puanında bir değişiklik olmamıştır. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın başarılı sayılabilmesi için her bir sınav konusundan en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, sınav kâğıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu’nun yol gideri ve gündelik ödemelerinde güncel piyasa koşullarını dikkate alması gerekir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gümüşhane Devlet Hastanesinden Karadeniz Teknik Üniversitesi Farabi Hastanesine sevk edilmesi sonrası, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan yol gideri ödemesinin eksik olduğunu ve gündelik ödemesi yapılmadığını iddia etmiştir. 5510 sayılı Kanun’un 65. maddesi ve Genel Sağlık Sigortası Uygulamaları Yönetmeliği, sağlık hizmeti sunucusuna sevk edilen kişilerin yol gideri ve gündeliklerinin karşılanacağını belirtmektedir. Ancak, başvurana yapılan […]

→

Avukatlık vekalet ücretinin tavan ücret kapsamından çıkarılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14170-14170 |sayi|95802452-101.07.05.99-E.95802452-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/1696 2018/ 1696 KARAR TARİHİ : 10/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 18/ 07/ 2018 tarihli YPK kararının birinci maddesinin ikinci fıkrasına eklenen “avukatlık vekalet ücreti” ibaresinin […]

→

1. derece şube müdürü kadrosuna atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14176-14176 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/2283 2018/ 2283 KARAR TARİHİ : 10/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 1 inci derece şube müdürü kadrosuna atanma talebi hakkında . BAŞVURU TARİHİ : 23/02/2018 23.2.2018 I. […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri üyelerinin subjektif gerekçelerle başarısız değerlendirmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, doçentlik başvurusu sürecinde jüri üyelerinin değerlendirmeleri sonucunda “başarısız” olarak nitelendirilmesine itiraz etmiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İtirazında, jüri üyelerinin birinin asgari koşulları sağlamadığını belirtmesinin yanı sıra diğer iki üyenin de başarısız değerlendirmelerinin, ÜAK Yönetmeliği’nde yer almayan subjektif gerekçelere dayandığını ileri sürmüştür. Başvuran, jüri üyelerinin bilimsel eser incelemesi aşamasında yaptığı değerlendirmelerin, […]

→

Üniversite öğrenim ücretinin AKTS kredisi üzerinden hesaplanması mezuniyet aşamasındaki öğrenciler için mi geçerlidir? (KDK)

ÖZET: Başvuran, üniversite öğrenim ücretinin, aldığı derslerin AKTS kredisi üzerinden hesaplanmasını talep etmiştir. Yükseköğretim Kurulu, başvuranın eğitim ücretinin, önceki üniversitesine ödediği ücret ve burs durumu dikkate alınarak hesaplandığını belirtmiştir. Ancak, eğitim ücretinin AKTS kredisi üzerinden hesaplanmasının, mezuniyet için gerekli ders sayısını karşılayan ve mezun olabilecek durumdaki öğrenciler için geçerli olduğu, başvuranın ise henüz mezuniyet aşamasında […]

→

Akademik teşvik ödeneği başvurusunda geçersiz sayılan çalışmaların bilirkişi raporlarıyla değerlendirilmesi nasıl sonuçlanır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 2017 yılı Akademik Teşvik Ödeneği başvurusunda iki çalışmasının geçersiz sayılması üzerine yaptığı itiraz incelenmiştir. Başvuran, bir projenin ve bir kitabın puanlamaya dahil edilmediğini iddia ederek hakkının ihlal edildiğini belirtmiştir. Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın sunduğu belgeleri değerlendirerek bu çalışmaları geçersiz saymış, ancak başvuranın itirazı üzerine bilirkişi raporları alınmıştır. Bu raporlar, başvuranın projede […]

→

DGS ile lisans eğitimine başlayan öğrencilerden katkı payı talep edilmesi hangi koşullarda hukuka uygun kabul edilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ile lisans eğitimine başlayan bir öğrencinin, katkı payı ödemesi gerekliliği üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi’nden mezun olduktan sonra Ankara Üniversitesi’nde lisans eğitimine başlamış ve 3. sınıfa geçmeden önce katkı payı ödememiştir. Ancak, 2017 güz döneminde katkı payı ödemek zorunda kalmıştır. İlgili mevzuat gereği, DGS ile lisans […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği’ndeki değişiklikler ilaç bedeli kesintilerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eczanesine ait reçeteden yapılan ilaç bedeli kesintisinin iptali talebine ilişkindir. Başvuran, hastaya verilen “Lucentis” ilacının bedelinin kesilmesine itiraz etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan incelemede kesintinin gerekçesi olarak hastanın tedavi sürecinin SUT’a uygun olmadığı belirtilmiştir. İtiraz değerlendirme komisyonu, kesintinin haklı olduğuna karar vermiştir. Ancak, 09/09/2017 tarihinde yürürlüğe giren yeni […]

→

Telefonla başvuru sürecinin eşitlik ve hakkaniyet ilkelerine aykırılığı yüksek lisans başvurularında nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Anadolu Üniversitesi’nde 2017-2018 eğitim öğretim yılı bahar döneminde yapılan yüksek lisans başvurularında, başvuranın telefonla başvuru yapma sürecinde yaşadığı sorunlar, hukuki bir uyuşmazlık oluşturmuştur. Başvuran, telefonla başvuru yapabilmek için birçok kez arama yapmasına rağmen ulaşım sağlayamadığını, bu durumun kendisinden daha düşük puana sahip kişilerin yerleşmesine neden olduğunu belirtmiştir. İnceleme sonucunda, başvuranın yüksek lisans programlarına başvurduğu […]

→

GBT kaydının silinmesi için yasaklanmış hakların iadesi kararı yeterli midir? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvurucunun GBT kaydının silinmesi talebi incelenmiştir. Başvurucu, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen yasaklanmış hakların iadesi kararına dayanarak, GBT kaydının silinmesini istemektedir. Ancak, İçişleri Bakanlığı’nın Bilgi Toplama Yönergesi uyarınca, GBT kaydının iptali yalnızca ölüm veya mahkemece gaiplik kararı verilmesi durumunda mümkün olmaktadır. Başvurucunun yasaklanmış haklarının iadesi kararı, GBT kaydının silinmesini […]

→

İhale dokümanında açıkça tanımlanmayan TEDAŞ onaylı tip proje belgeleri tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen TEDAŞ onaylı tip proje belgelerinin neler olduğunun açıkça tanımlanmadığını tespit etmiştir. Bu durum, isteklilerin sunduğu belgelerin yeterli olduğu anlamına gelmektedir. İdare, isteklilerin tekliflerini değerlendirme dışı bırakırken, açıkça belirtilmeyen belgeler üzerinden objektif olmayan kriterler kullanmıştır. Ayrıca, sunulan belgelerde herhangi bir eksiklik veya tereddüt olması durumunda […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları yazılı olarak istemektedir. Ancak, inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler gereği, […]

→