TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12540-12540 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3623 2018/ 3623 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın engelliye tanınan yer değişikliği hakkından faydalanma talebinin, idarece bir defa talepte bulunulabileceği gerekçesi ile […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12530-12530 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/680 2018/ 680 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Tarım ve Orman Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Askerlik hizmetinin zorunlu çalışma süresinden sayılması talebi . BAŞVURU TARİHİ : 21/01/2018 21.1.2018 I. […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12533-12533 |sayi|86171061-101.07.05-E.86171061-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/1236 2018/ 1236 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlanan başvuranın, mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12538-12538 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/5467 2018/ 5467 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Bakanlık maarif müfettişliği kadrosuna atanma talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 29/04/2018 29.4.2018 I. BAŞVURANIN […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, öğretmen çocuklarına ayrılan %5’lik burs kontenjanının kaldırılması talebi incelenmiştir. Başvuran, bu uygulamanın maddi durumu yetersiz ailelerin çocukları için olumsuz sonuçlar doğurduğunu öne sürmüştür. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı’nın açıklamaları ve mevcut yönetmelik hükümleri doğrultusunda, öğretmen çocuklarına ayrılan kontenjanın Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olmadığı ve bu uygulamanın hukuka uygun olduğu değerlendirilmiştir. Başvuranın diğer […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12543-12543 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/5817 2018/ 5817 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI / BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Geçmişe dönük aile yardımı ödeneği ödenmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 02/05/2018 2.5.2018 I. […]
ÖZET: Danıştay kararında, İlaç Sanayi Ticaret A.Ş.’nin ruhsatlı ilacı olan dapoksetin ve tadalafil etkin maddelerini içeren ürünün ruhsatının Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından askıya alınması ve geri çekilmesi işleminin hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Şirket, ruhsat başvurularının Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği’ne uygun yapıldığını ve ruhsatlandırma süreçlerinin tamamlandığını belirtmiştir. TİTCK ise, ruhsatın askıya alınma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilmesinin önemine vurgu yapmıştır. İhale ilanında, temizlik malzemeleri alımına ilişkin olarak istenen belgeler arasında TSE, ISO ve Helal Sertifikalarının sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibi, bu belgelerin istenmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak KİK, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Hasoğulları İnş. Nak. Tem. Hafr. Pet. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdare, 01.11.2013 tarihinde davacıya tebliğ ettiği şikâyet başvurusunun reddine dair işlemde, Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak başvuru süreleri ve yollarını belirtme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu durum, davacının itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin “Teklifin dili” başlıklı maddesi gereği, isteklilerin teklif kapsamında sunacakları belgelerin Türkçe olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, teklif ettiği ürüne ilişkin yalnızca İngilizce katalog sunmuş ve Türkçe tercümesine yer vermemiştir. Bu durum, ihale dokümanına uygun teklif sunmadığı anlamına gelmektedir. Sonuç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanının içeriğini ve sürecini incelemiştir. İhale konusu alımın, 1. Seviye Artroskopi Sistemi için 48 adet ve 2. Seviye Artroskopi Sistemi için 54 adet olmak üzere toplam 102 adet artroskopi sistemi alımını kapsadığı belirlenmiştir. İdare, ihale sürecinde 13.08.2018 tarihinde Teknik Şartname ve 14.08.2018 tarihinde Sözleşme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu olan tıbbi cihazların TİTUBB/ÜTS kayıtlarının ihale tarihi itibarıyla mevcut olması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Diş Üniti (Yetişkin) için yalnızca UBB barkodunun verildiğini, Kavitron ve Işınlı Dolgu cihazlarının ise kayıtlarının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan incelemede, Tekmil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasoğulları İnş. Nak. Tem. Hafr. Pet. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, davacıya yapılan tebligatta, başvuru mercii ve süreleri hakkında bilgi verilmemesi, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğuna işaret etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin yönetmelik hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, belgelerin aslını veya noterce onaylı örneklerini sunmaları gerektiği, ayrıca belgelerin EKAP üzerinden teyidinin yapılabilmesi durumunda, sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının sunduğu belgelerin mevzuata uygun olduğu tespit edilmiştir. Başvuru […]
ÖZET: İhale dokümanında yapılan değişiklikler sonucunda, cihazların yaşına ilişkin düzenlemelerde çelişki ortaya çıkmıştır. Başvuru sahibi, ihale dokümanında yer alan İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, yüklenici tarafından kurulacak cihazların sözleşme süresi bitiminde 10 yaşını geçemeyeceği belirtilirken, 19.04.2018 tarihli Zeyilname ile bu sürenin 13 yıla çıkarıldığını ve bu durumun rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu iddia etmiştir. Kamu İhale Kurulu, […]
